tag:blogger.com,1999:blog-267647102024-03-14T01:57:39.276-05:00Océano de MercurioOrdenanza 67-B: El Comodoro Fabber ha dispuesto que cualquier acto no relacionado con la divagación y que
sugiera orden temático sea castigado rápidamente con descontrolada severidadFabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.comBlogger323125tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-67298938448768613232015-01-07T19:03:00.000-05:002015-01-07T19:03:30.038-05:00El odio, el humor, Mahoma y los cerdos<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El atroz atentado contra el
semanario satírico <i>Charlie Hebdo</i> llega en uno de los peores momentos para la comunidad
musulmana en Europa. Solo pocos días
atrás estallaba una compleja polémica en Francia por “Sumisión”, <a href="http://www.clarin.com/mundo/Francia-rendida-Islam-miedos-criticas_0_1280872054.html">novela
de política-ficción de Michael Houllebecq</a> sobre la victoria electoral de un
presidente musulmán en el país galo. En Alemania el movimiento Pegida, cuya
bandera es <a href="http://www.huffingtonpost.es/2015/01/06/pegida-alemania_n_6425050.html">una
islamofobia mal maquillada</a>, gana adeptos mes a mes. En Grecia, los neonazis
y xenófobos partidarios de “Amanecer Dorado” han llegado a ser 1 de cada de 10
electores. En el resto de Europa, el panorama es similar: los radicalismos
ultranacionalistas, que tienen en su lista de prioridades aislar y expulsar a
los inmigrantes árabes y turcos, no hacen más que crecer.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Se ha dicho que el atentado de
los radicales islamistas es contraproducente respecto a sus objetivos, que les
hace más mal que bien, pero discrepo con mucho pesar. Parte de la materia prima
de fenómenos extremistas como Estado Islámico o Al Qaeda es justamente la
población musulmana segregada y aislada en Europa. Es fácil sembrar odio hacia
ellos a través de acciones infames, como la realizada contra los valientes
humoristas parisinos. La reacción masiva previsible es el aumento del
aislamiento y estigmatización general de la comunidad musulmana en Europa, que
es moderada en su inmensa mayoría. En consecuencia, aumentará el caldo de
cultivo de una juventud marginada social y culturalmente, que a su vez buscará refugio en las
interpretaciones más viscerales y rabiosas de su identidad. Y es allí donde el
fanático religioso la estará esperando con los brazos abiertos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es necesario cortar el circuito
de retroalimentación del odio, pero bajo una mirada realista de las actuales
circunstancias y a corto o mediano plazo, será una tarea muy difícil. Las
siguientes elecciones en distintos países europeos nos mostrarán una tendencia
donde muy probablemente los extremos de derecha (y por otras causas, de
izquierda) aumenten su caudal de voto ante la decepción de los caminos llevados
por la moderación y la tolerancia. La promesa de bienestar y multiculturalidad
se aleja en tándem de su cuna europea. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sería ideal limpiarse el saco con
desdén después de un golpe duro, sacudirse el polvo y decir que no dolió. Pero
esto sí ha dolido. En demasiados niveles ha sido un gancho al hígado certero.
Como argumenta <a href="https://www.facebook.com/notes/farid-kahhat/peor-que-lobos-solitarios/10155010270525612">Farid
Kahhat</a>, por las características de la masacre, con mucha certeza parece ser
obra de un grupo organizado antes que de “lobos solitarios”. Esta organización
eficiente del terror, la intolerancia y el odio no debe ser subestimada. No
solo nos ha arrebatado a un puñado de corajudos y bienhumorados artistas sino
que a la vez ha plantado la semilla de la xenofobia en corazones más allá de
Europa. No descuidemos a ese polizonte maligno sembrado con premeditación. Si
el odio es su combustible ¿qué mejor forma de cultivarlo que asesinando a
quienes practican el humor más atrevido?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La única respuesta ante esta
maniobra es saber separar al puñado de extremistas del grupo humano del que
provienen y evitar la estigmatización de colectivos en todos los frentes. De
otra manera, los violentos y dementes habrán ganado terreno en nuestros
corazones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y junto con el llamado a cultivar
y difundir el humor más blasfemo como contraataque, nos queda provisionalmente
un consuelo: saber que cuando un fanático religioso cree hacer “justicia divina”
por sus propias manos, es porque en el fondo sabe que su divinidad es inútil
por sí misma para bajar y hacerlo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjby6w0aSQyEEpJjI_buxbOwR6hhxd8F6RASW_MmhhGyiVl0KYSFpwxVE-X_KLWCGVWvwg-2rtC2bWwPzmoDZBZlCIvv8NMC9-2sWZQEllgGAtMJX-2pB4lCaQKqdkStUYoljn-/s1600/hebdo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjby6w0aSQyEEpJjI_buxbOwR6hhxd8F6RASW_MmhhGyiVl0KYSFpwxVE-X_KLWCGVWvwg-2rtC2bWwPzmoDZBZlCIvv8NMC9-2sWZQEllgGAtMJX-2pB4lCaQKqdkStUYoljn-/s1600/hebdo.jpg" height="320" width="319" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Traducción:</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><i>“Sobre el escandaloso rodaje del
film sobre Mahoma<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-size: x-small;"><i>-<span style="font-stretch: normal;"> - </span><!--[endif]-->¿Estás seguro que Mahoma permitía tener sexo con
la cabeza de un cerdo?<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-size: x-small;"><i>-<span style="font-stretch: normal;"> - </span><!--[endif]-->Es que no nos alcanzó el presupuesto para una
puta.”</i></span><o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-28893932445030182262014-12-05T21:22:00.002-05:002014-12-05T21:22:54.804-05:00 Orion, Marte, la ilusión y la necesidad<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/4P9WvZkg3iE?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Nuestros padres y abuelos, que vieron la llegada del hombre
a la Luna hace casi medio siglo, imaginaron un futuro de planetas del sistema
solar colonizados por sus hijos y nietos. De 1969 a 2014 la realidad fue que recogimos
nuestros pasos para encerrarnos en el planeta
madre y ocuparnos de las pequeñeces de nuestra comarca. Pero tras el
lanzamiento de prueba de Orion, el vehículo diseñado para llevar humanos a
Marte, algo de ese sueño renace. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Orion es parte de <a href="http://mars.jpl.nasa.gov/mars2020/">un plan de la NASA</a> que incluye la visita
humana a un asteroide en la próxima década, y a Marte en los 30’s del presente
siglo. El límite de su esfuerzo, así como el que se hace en otros países, no
solo es tecnológico sino de presupuesto como reflejo del espíritu de la época.
Cuando Neil Armstrong llegó a nuestro único satélite, las computadoras disponibles
tenían menos de la centésima parte de capacidad de procesamiento de un smartphone. Pero casi cincuenta años después, con ese poder multiplicado, cambiamos
nuestra última frontera. Pasamos del espacio exterior a un meme del
ciberespacio.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La mayor parte de la energía de nuestra civilización se
destina a aumentar el poder o el margen de ganancia económica de una minoría,
que a su vez la invierte en contratar personas o sistemas que la aumenten. Cuando
con una fracción insignificante de esa energía logramos proezas como la de
poner un hombre en órbita, en la Luna, construir una estación espacial entre
países muy distintos, o encaminarnos a Marte, caben muchas preguntas ¿qué
pasaría si realmente la humanidad lo intentara destinando los recursos
adecuados? <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Recientemente la India mando un satélite a Marte <a href="http://www.businessinsider.com/how-india-made-their-mars-orbiter-cheap-2014-9">con menos de 100 millones de dólares</a>, una tercera parte de lo que costó el sistema
Metropolitano de buses en Lima. Rusia mantiene el segundo programa espacial más
importante con una economía que no está entre las cinco mejores del mundo. Y la
NASA de los EEUU sobrevive a los constantes recortes de su presupuesto mientras hace
maravillas como la de hoy, en un país que perdió la ilusión espacial y dilapidó
un presupuesto cientos de veces mayor en guerras absurdas. Viajar al espacio no
parece una empresa cara en comparación con actividades humanas más vanas o abiertamente destructivas. Es cuestión de tiempo que esta verdad se haga evidente tanto en los países grandes como los que no los son. El problema es si será muy tarde cuando suceda.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ver la gloriosa combustión de los cohetes de Orion, que le permiten
ser más fuerte que nuestra gravedad, enciende la esperanza. Cuando desaparece
del encuadre hacia lo desconocido, el cinismo se dobla y empaca para otro momento. Nuestra especie es responsable de una gran depredación del
ecosistema, pero también es la única conocida con la capacidad de llevar la
semilla de la vida y la actividad inteligente fuera de su planeta originario.
Quizá esa sea nuestra única carta de redención, y también de salvación, ante
las cuentas pendientes con nuestro planeta.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Explorar es también escapar. La aventura por nuevos rumbos
implica una retirada de los parajes usuales, de la comarca pequeña. Esa
característica permitió a la humanidad sobrevivir en muchos entornos y
multiplicar sus oportunidades de supervivencia. El camino a Marte será largo,
lleno de retos colosales y quizá de retrocesos. Pero es parte del rumbo a
seguir en el largo plazo para la diversificación de la especie humana en otros entornos.
Los monos desnudos que arrojan una lanza hacia las estrellas dependen de ello.
De otra manera, seremos un capítulo curioso y muy breve en la historia del
Universo.<o:p></o:p></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-35674181761677930902014-09-18T11:24:00.002-05:002014-09-18T11:24:46.766-05:00¿Un Reino Unido sin Escocia? 5 consecuencias en el tablero internacional<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR0SJ-41i02xeaP_RMHJuYSUp6nYoIJXg14D0zhsdRr86zOcm8Y74BhYhL3zyNGRCCM72wl4zTSu_Igu50fKi0hsuL_FUYpE32HqmZ8ed4iXhT9tC-BL9fWeSJguV1fgBYxzC2/s1600/escociaindependiente.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR0SJ-41i02xeaP_RMHJuYSUp6nYoIJXg14D0zhsdRr86zOcm8Y74BhYhL3zyNGRCCM72wl4zTSu_Igu50fKi0hsuL_FUYpE32HqmZ8ed4iXhT9tC-BL9fWeSJguV1fgBYxzC2/s1600/escociaindependiente.jpg" height="154" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La independencia de Escocia supondría un cambio de banderas,
monedas, nuevos pasos fronterizos y su momentánea suspensión de la UE y la OTAN.
También mucho, mucho petróleo pasaría a administración exclusiva de los
escoceses que, a pesar de su probable agotamiento a mediano plazo, fue una de
las razones más poderosas para que la población contemple la independencia, junto
con una serie de discrepancias de la población con el gobierno central de
Londres. Pero además de esas y otras consecuencias para la antigua potencia británica,
existen ondas de choque de este posible acontecimiento a nivel mundial, entre
las más importantes:</div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;"><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;">1. El auge global de proyectos separatistas.</b><span style="text-indent: -18pt;"> El
Reino Unido siempre ha ido a la vanguardia de muchas tendencias mundiales: desde
el desarrollo de la institución parlamentaria y la revolución industrial hasta
el buen rock y el humor absurdo. En este caso, que un país considerado aún como
potencia sirva como ejemplo de un desmembramiento sin necesidad de guerra civil
o colapso social y económico “a la URSS”, alimentará o resucitará múltiples proyectos
tanto en Europa como en otras latitudes (Cataluña, Italia del Norte, Flandes, Quebec,
etc.) Si Escocia se independiza, veremos un mundo un poco más atomizado, además
de nuevos países, banderas y capitales qué memorizar.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;">2. Un posible portazo a la Unión Europea.</b><span style="text-indent: -18pt;"> El
referéndum de 2015 para la permanencia de Inglaterra en la UE probablemente se
inclinaría hacia la separación de la Unión sin la población de Escocia, que es
mayoritariamente europeísta y que ha pesado como respaldo a la UE dentro del
Reino Unido. Sería el primer antecedente de un país que abandona el gran
proyecto europeo, ya golpeado por la crisis y el escepticismo,</span></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;"><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;">3. La inexistencia del Reino Unido como
potencia nuclear</b><span style="text-indent: -18pt;">. Las bases de los submarinos </span><i style="text-indent: -18pt;">Trident</i><span style="text-indent: -18pt;"> en Escocia, armados con misiles nucleares, constituyen el
espinazo de la fuerza del Reino Unido como potencia nuclear. Las fuerzas
independentistas han dejado claro que ese poder nuclear no tendrá lugar en una
Escocia independiente y que las bases de esos submarinos no subsistirán después
de 2020. Mientras los costos de traslado de todas las instalaciones a territorio
inglés son muy altos, la población de las islas ya se pregunta si es totalmente
necesario o relevante mantener un poder nuclear propio en un contexto con
aliados nucleares en la OTAN como EEUU y Francia.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;"><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;">4. Un Consejo de Seguridad de la ONU con un
socio disminuido.</b><span style="text-indent: -18pt;"> El Reino Unido mantendrá su sitio en el Consejo de
Seguridad en la ONU, aunque mucho más debilitado, quizá como la menor de todas
las potencias con un sitio permanente en este privilegiado grupo. Los
precedentes de países que han experimentado secesiones de parte de su territorio
original ya existen en los casos de China en 1949 (cuya encarnación continental
pudo recuperar ese asiento en 1971) y la espectacular disolución de la URSS en
1991, que dejó a Rusia como estado heredero del escaño.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;"><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="text-indent: -18pt;">5. Estados Unidos enfrentado a más responsabilidad
con Occidente y gasto militar</b><span style="text-indent: -18pt;">. La secesión de una parte importante del más
fiel aliado de los EEUU en el mundo obligaría al gobierno de la superpotencia americana
a cubrir los huecos que dejaría una Gran Bretaña ya no tan grande. La independencia
de Escocia implicaría además de pérdida territorial y posible salida del club
nuclear, la disminución tanto de la población, economía, recursos naturales y
fuerzas armadas del Reino Unido. </span><span style="text-indent: -18pt;"> </span><span style="text-indent: -18pt;">Los
EEUU se han apoyado en muchas de sus operaciones e intervenciones mundiales en
las fuerzas inglesas como aliado prioritario y casi siempre “a la orden”. Con
éstas fuerzas disminuidas y hasta enfrentadas en un dilema existencial sobre si
vale la pena mantener la apariencia de una gran potencia que ya no es, el rol
de los EEUU como fuerza militar defensora de los intereses de Occidente queda
cada vez más solitario, justo cuando se planteaba recurrir a más ayuda y
responsabilidad de los aliados.</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18.0pt;">
<o:p></o:p></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-6162645583315387642014-08-20T18:59:00.000-05:002014-08-20T23:43:45.576-05:00Estado Islámico: Pedro y el Lobo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm8n5fUCmvgdWT27M0VClY9_kkgv02k_I_I_X8RP43ubWMUgD8YfUjUkM3stBd7Kovx7X5jrL8ibkZ86XkXlI4LV9rKUgapqa_MVy5gChxGPxLfd157kn6eGtPYNhKjGKzy9kT/s1600/isis_flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm8n5fUCmvgdWT27M0VClY9_kkgv02k_I_I_X8RP43ubWMUgD8YfUjUkM3stBd7Kovx7X5jrL8ibkZ86XkXlI4LV9rKUgapqa_MVy5gChxGPxLfd157kn6eGtPYNhKjGKzy9kT/s1600/isis_flag.jpg" height="265" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Medio Oriente albergó la cuna de
la civilización y, desde el siglo XX, a muchos de sus más feroces verdugos. Ha
sido testigo en menos de 100 años de la masacre al pueblo armenio por los
otomanos, las interminables guerras para acomodar al estado de Israel en la
región, la masacre de kurdos por Saddam Hussein, la guerra entre Irán e Irak,
las 2 invasiones norteamericanas, la guerra civil del Líbano y la más reciente en
Siria, que ya ha cobrado 170 mil víctimas. Y para añadir sal a la úlcera
sangrante, un movimiento jihadista tan tenaz y organizado como cruel comienza a
ganar terreno. Su intolerancia es varias veces superior a la de los ayatolas
iraníes y su violencia se gana la reprobación de la misma Al Qaeda: es el
Ejército Islámico de Irak y Siria, ahora conocido simplemente como Estado
Islámico (EI). Su aparición se asemeja a la historia de Pedro y el Lobo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoN67piGcDz5RlM_MiTS7LKgfDenvfqTwm74BHZZ8tB8kwVPjLiUUL_6y4dBxUpXhR2bWMCU3gIeLD9D5cbBUMN0UgHazHDjICeEVqQp0mdWsoQjC-d_ROhjmvN833FZOjjXka/s1600/irak_g.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoN67piGcDz5RlM_MiTS7LKgfDenvfqTwm74BHZZ8tB8kwVPjLiUUL_6y4dBxUpXhR2bWMCU3gIeLD9D5cbBUMN0UgHazHDjICeEVqQp0mdWsoQjC-d_ROhjmvN833FZOjjXka/s1600/irak_g.jpg" height="300" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>PEDRO</b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para hablar del EI tenemos que
retroceder 11 años. En 2003 los Estados Unidos invaden el Irak de Saddam
Hussein con dos pretextos principales: la posesión de armas de destrucción
masiva (ADM) y por ser un aliado de Al Qaeda. Como es historia conocida, nunca
se encontraron ADM. Algo menos conocido, debido a la guerra informativa, era el
hecho que un régimen laico como el de Saddam Hussein estaba en las antípodas ideológicas
del fundamentalismo religioso de Al Qaeda. Su régimen era férreo, despótico y
no tenía muchos escrúpulos en la represión violenta de su población, pero su
predominio mantenía a raya los brotes de integrismo organizado que
existían en el territorio. Desintegrar el régimen de Saddam tras la
intervención militar norteamericana, junto con la acción de disolver los restos
del ejército iraquí, fue peor que patear un avispero. Furiosas enemistades en
la región salieron a flote. Y el lobo inexistente que clamaba EEUU en el papel
de Pedro, comenzó a asomarse de verdad: la rama de Al Qaeda en Irak, que sería
el núcleo fundacional del Estado Islámico.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La idea norteamericana de
“nation-building” y de “sembrar la democracia” en Irak para que sirviera de
ejemplo exitoso en Medio Oriente fue un fiasco salpicado primero por la
resistencia armada en varias zonas del país y también por una guerra civil
entre sunitas y chiitas, las dos principales ramas del Islam. Los sunitas eran
los perdedores del conflicto de 2003, pues fueron el sector dominante cuando
Hussein se encontraba en el poder. La invasión de los norteamericanos y el que
dejaran el nuevo gobierno iraquí en manos de los chiitas, sirvió de tierra
fértil para aumentar su descontento. Poco a poco, lo que comenzó como Al Qaeda
en Irak fue tomando la forma de un movimiento mucho más extremista (así es, más),
dotándose de mayor autonomía y finalmente purgando como infieles a los leales a
la línea “clásica” de Al Qaeda. De esta manera en el 2010 lo que se conocía
como “Al Qaeda en Irak” ahora era el Estado Islámico de Irak.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La paulatina evacuación norteamericana
del país mesopotámico fue como la de un elefante retirándose en puntitas de una
cristalería apenas embestida. Durante la
etapa final de esta retirada empezó la Primavera Árabe, que comenzó a cambiar
el panorama de la región. Su mayor legado no fueron cambios esperanzadores, sino
conflictos como el de Libia y Siria. En este último país, la rebelión contra
el autocrático presidente laico Bashar
al Assad (del <a href="http://www.mundoarabe.org/que_es_el_partido_baaz.htm">mismo partido político que Saddam</a>) comenzó como un movimiento de
clases medias sin tintes especialmente religiosos. Cuando la guerra civil se
prolongó, los elementos del Ejército Islámico de Irak vieron una oportunidad de
sacar su tajada del caos sirio, donde podían expandirse más fácilmente que en
Irak. Con ellos la guerra civil siria se prolongó y su violencia se agudizó. Su
participación en Siria se reflejó en su cambio de nombre: ahora eran el
Ejército Islámico de Irak y Siria.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZhyphenhyphenWPrVeM5vUdmPSNWXRIrDOn_wt1wYRfu3fVUFwBiNP8_NEBsOgszv61Yw8dbmxuU3GxJAkmRKUNaYMtCRUmLyIPBfrDWopWRyzQebdw1R-eEt8i9FmquzkuaJqbS5kmEjGf/s1600/illl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZhyphenhyphenWPrVeM5vUdmPSNWXRIrDOn_wt1wYRfu3fVUFwBiNP8_NEBsOgszv61Yw8dbmxuU3GxJAkmRKUNaYMtCRUmLyIPBfrDWopWRyzQebdw1R-eEt8i9FmquzkuaJqbS5kmEjGf/s1600/illl.jpg" height="225" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>EL LOBO</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El propósito último del Ejército Islámico,
como el de su ente originario Al Qaeda, es resucitar el Califato de los tiempos
del Profeta Mahoma en un área tan vasta como el sur de España y Marruecos hasta
Pakistán y parte de la India. Pero para entender al EI es necesario no
subestimar el delirio, sino sopesarlo: un califato se entiende como un estado
teocrático que articula el poder divino con el terrenal mediante la sumisión
total al gobernante, el Califa, que no solo representa ambos poderes sino que
los hace indistinguibles. El Califato existió en los primeros siglos del
nacimiento del Islam y tuvo una extensión similar a la soñada ahora por los
grupos fundamentalistas. Para hacerse una idea es el equivalente en la
civilización islámica al ya abandonado sueño occidental de la resurrección del
Imperio Romano: el retorno a un estado unificador casi global, invencible e
idealizado como el epítome del orden y el esplendor. Como todo conjunto de
ideas que tiene como objetivo una utopía perfecta e inmaculada, el fin justifica
los medios. El Estado Islámico lleva ese principio a nuevas fronteras.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para lograr reencarnar el estado
prístino del lejano Califato (bajo el liderazgo del aún nebuloso <a href="http://www.aljazeera.com/category/person/abu-bakr-al-baghdadi">Abu Bakr Al-Bagdhadi</a>), han regresado a la vieja práctica hacia los que no quieren
convertirse al Islam: o aceptan pagar un impuesto excepcional o les espera la
muerte. Debido a esto se han reportado múltiples mutilaciones o ejecuciones de personas
de otra confesión, entre las que se encuentran las formas más orientales del
cristianismo como el caldeo-asirio, o cultos abrahámicos que habían sobrevivido
por milenios como el yazidí, que adoran a un ser angelical con forma de pavo
real considerado demoníaco por el fundamentalismo musulmán. Tampoco otras
variantes de la fe islámica están a salvo del purismo del EI: los chiítas también
han sido ejecutados públicamente, mientras muchas de sus mezquitas y lugares
sagrados milenarios han sido volados en pedazos. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El Estado Islámico cuenta con la
experiencia militar de muchos de sus miembros y dirigentes veteranos de las
guerras en Irak, quienes han enfrentado por años al ejército más sofisticado
del mundo. También posee un fervor religioso que además de elevar la moral a
tope en sus filas, ha sido muy exitoso en el reclutamiento internacional de voluntarios
jihadistas, ansiosos de pelear por el reino de Alá en la Tierra. Y como no solo
de fe vive una cruzada, el financiamiento del EI es respaldado por muchas
fortunas particulares, principalmente afincadas en Arabia Saudí y Catar, y
ahora por una importante zona petrolífera capturada en el norte de Irak y el
este de Siria. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://isiswatch.org/2014/08/this-one-map-shows-how-much-the-middle-east-changed-this-summer/#prettyPhoto"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ9h4aOPJnXRrWVk-oQDXqk3z0T1EAhCwkhQTnHNJeXtIv2bdOL5WjYigieHmIrr_nS-7cygAQIU8Q1d5iGLSvWCrC2ZaOt-AIo7Xhd-A8BRRr5AULGS_MZ_aB9L7_4OWfyeN9/s1600/isiswatch01.jpg" height="482" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El éxito del EI lo ha hecho
emerger del pozo donde múltiples grupos armados se han estado enfrentando en la
convulsionada Mesopotamia, como el campeón de una competencia donde, en el más
sombrío darwinismo, solo el más duro e inmisericorde sobrevive. Su resilencia,
impulso fanático, recursos económicos y experiencia la convierten en una fuerza
temible y le han permitido apoderarse de un área considerable, a costa de la
fracturada Siria y el tembloroso Irak. Incluso algunos analistas hablan de una
recomposición de las fronteras arbitrarias trazadas en el espacio árabe por las
fuerzas coloniales de Francia y el Reino Unido, tras la Primera Guerra Mundial.
Fuera de la prospectiva, los triunfos del EI han despertado las alarmas en el
resto de actores de la región y forzado giros de timón: lograron que los
Estados Unidos colaboren con sus viejos rivales de Irán (un estado chií); han
hecho factible que los kurdos del norte de Irak tengan más autonomía para
fortalecerlos como primera línea de defensa ante el EI, a costa de descomponer
más lo que queda de Irak; también le ha dado un respiro momentáneo a Bashar Al
Assad, el líder de Siria cuya caída era hasta hace menos de un año era el
objetivo principal de Washington, algo que ahora solo sería una buena noticia
para el Ejército Islámico.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Efectivamente la geopolítica
dicta la lógica principal por la que viejos rivales se ven urgidos a cooperar
contra este nuevo y pertinaz rival. Pero también hay otro factor relacionado a
los terroríficos medios que usa el Estado Islámico para imponerse en la conflagración:
una crueldad alimentada del más impenetrable de los celos religiosos que va de
la mano de una intolerancia de origen similar. Si bien esto se ha visto a veces
en ciertos grupos terroristas en distintos contextos, el giro terrible ha sido
la instauración de un estado fundamentado en estas características, algo que
solo ha tenido precedentes recientes en la inaccesible Afganistán de los
talibanes o en la fugaz Camboya de Pol Pot. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Dentro de todas las perspectivas,
el éxito del Estado Islámico en consolidar un estado en Medio Oriente significaría
solo malas noticias para un orden mundial actualmente en curso de
desestabilización. Por más que otros actores tengan una cuota de
responsabilidad, como los Estados Unidos y su intervención en Irak, las
potencias europeas que inventaron estados artificiales en el espacio
post-otomano o los países árabes de donde provienen mucho de su financiamiento,
las acciones del EI exigen una respuesta internacional, conjunta y urgente. Los
desplazados por la intolerancia de esta entidad, entre los que están no solo cristianos,
yazidíes, sino también musulmanes, representan una crisis humanitaria que
desborda una región delicada, ya azotada por la la guerra civil siria y el
conflicto israelí-palestino. Si el llamado al Califato universal, sus
ambiciosas metas y su actual avance a pesar de hacer frente simultáneamente a
norteamericanos, sirios, iraquíes y kurdos asemeja los inicios de uno de esos
acontecimientos aluvionales en la historia, representa también una oportunidad para
aminorar la rivalidad de antiguos enemigos en el camino de evitar un destino
peor para todos ellos.<o:p></o:p></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-40241888567339806722014-08-01T20:32:00.000-05:002014-08-02T11:29:06.045-05:00Palestina e Israel: diez argumentos falaces<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">En este nuevo y trágico episodio del conflicto en Israel y Palestina, encuentro repetidas
veces ciertos argumentos falaces o endebles que es necesario enumerar.
Encontrarán una clara mayoría de razonamientos (o eslogans) cuestionados de origen pro-israelí antes que
pro-palestino. Eso, porque para comenzar hay que desmentir que:<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif; text-indent: -18pt;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif; text-indent: -18pt;"><b>1. Ambas
partes dan igual.</b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">En
los dos bandos en conflicto existe un lado ocupante y otro ocupado. El lado
ocupante, el israelí, posee una absoluta ventaja militar gracias a la cual goza
de una virtual invulnerabilidad a las acciones del bando ocupado, los cohetes
lanzados por Hamas en Gaza, y las protestas con piedras de los palestinos en lo
que queda de Cisjordania.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="background-color: #cccccc;">Hamas
es una agrupación retrógrada y terrorista, pero no representa una amenaza vital
a la existencia de Israel. Llegó al poder en Gaza mediante elecciones por el
desprestigio de Al Fatah, el partido laico al que Israel no concedió ningún
logro significativo a pesar que hace tiempo optaron por la vía pacífica. Al Fatah se desgastó tras la muerte (o asesinato) de su líder Yasser Arafat </span><span style="background-color: #cccccc;"> y al que se añadieron escándalos de cosecha propia. Así,</span><span style="background-color: #cccccc;"> tras elecciones desfavorables y un conflicto directo con Hamas, </span><span style="background-color: #cccccc;">quedó excluido del gobierno de Gaza, </span><span style="background-color: #cccccc;">aunque lo mantiene en Cisjordania.</span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Israel
sí representa una amenaza real a la existencia de Gaza, que está cercada, aislada
y es bombardeada cada 2 o 3 años, con un saldo de 1000 a 1500 víctimas por
incursión. También representa una amenaza a la existencia de Cisjordania como territorio
palestino. Desde allí no se lanza un solo cohete. Tampoco gobierna Hamas. Sin embargo
la población palestina cisjordana es víctima del derribo constante de sus
casas, la muerte ocasional de sus compatriotas, la destrucción de sus
plantaciones y el cerco de sus núcleos poblados en un proceso abierto de
conversión a bantustanes o “reducciones”.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Vemos
que no es un conflicto donde ambas partes “den igual”<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: 7pt;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; text-indent: -18pt;"><b>2. Israel
solo se está defendiendo.</b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Aquí
se choca con algo básico: el derecho a la defensa es altamente cuestionable
cuando quien la esgrime está no solo ocupando sino bloqueando materialmente a
una población (no según los árabes sino la ONU). Si eso no bastara, la “agresión”
de la cual se defienden es visiblemente inefectiva y la respuesta a ella es
brutal y masiva. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">En
el caso de este último conflicto la situación se agrava, pues la chispa del
reciente conflicto fue la muerte de tres jóvenes israelíes de las que se culpó
a Hamas. Esta agrupación es conocida por reivindicar cada uno de este tipo de
actos, y negó ser responsable. Finalmente se descubrió que no había sido Hamas
sino una acción aislada, pero los perros de la guerra ya habían sido
desencadenados.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Efectivamente
nada es tan simple porque al omitir todo lo anterior, todavía queda la
dimensión de Israel como un estado que debe dar respuesta a cohetes primitivos e
interceptables. Es una encrucijada difícil, de esas en las que un estado se
mete cuando mantiene una población de un millón y medio de vecinos bajo asedio
como una gran cárcel al aire libre, después de décadas de maltratos y
humillaciones. Pero la respuesta no es un ataque indiscriminado a su población
civil.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVkktZQ9VncuuxNdsGZW2p9q6gJk5BzeKQOHjhTg15J9InGlsUTZ4buJuwKBUDIMQ18gD8lSKUZ-6HmoF08IMiVC0G8Z67TYUSGmeuY1_7uRsMdH_ORznkUEd9diO9ODVKFAhS/s1600/gaza+2.jpg" imageanchor="1" style="background-color: #cccccc; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVkktZQ9VncuuxNdsGZW2p9q6gJk5BzeKQOHjhTg15J9InGlsUTZ4buJuwKBUDIMQ18gD8lSKUZ-6HmoF08IMiVC0G8Z67TYUSGmeuY1_7uRsMdH_ORznkUEd9diO9ODVKFAhS/s1600/gaza+2.jpg" height="308" width="400" /></span></a></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><span style="text-indent: -18pt;">3. </span><span style="text-indent: -18pt;">Israel
entregó Gaza y entrega “tierras a cambio de paz”.</span></b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Se
esgrime ciertas veces que Israel “ha entregado tierras a cambio de paz”. Pero
la realidad salta a la vista: las “tierras entregadas” han sido invadidas pocos
años atrás por la fuerza. Finalmente funciona más como un secuestro a cambio de
ciertas ventajas. Funcionó con Egipto, cuya península del Sinaí fue ocupada por
Israel hasta asegurarse que jamás volviera a defender activamente al bando
palestino y reconociera al estado de Israel. Después de 4 guerras perdidas por
los egipcios en esa causa, había poco por lo cual sorprenderse.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Dentro
de Gaza, territorio palestino con un
millón y medio de palestinos y ocupada desde 1967, vivían 8 mil colonos
israelíes cuya defensa era muy costosa. En el año 2005 el gobierno de Ariel
Sharon realizó una “retirada” unilateral que sin embargo mantuvo a Gaza sin
control de sus fronteras y con muchos servicios y abastecimientos sometidos a
la voluntad del gobierno israelí, lo que sigue dándole un estatus de territorio
ocupado según la propia ONU. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Esta
retirada opacó además la propuesta de la Liga Árabe de un acuerdo de paz, donde
a cambio de dejar existir un Estado Palestino varios estados árabes reconocían
el estatus de estado de Israel. Finalmente la “retirada” implicó la posposición
de un estado palestino, y el nacimiento de una Gaza cercada y maniatada. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_VrNOPckOyhdhREHodQEvB9yNoC37gLPkshheA-E4Wbc03Ylmv0NBRxZccz-PYZEmtt6VWs-MwVWR2C3cRkLGVRCeFFcSzQl9eDfBp_4yKmrmoumP_EUg-KQkw8MFZlFCncy7/s1600/gaza+03.jpg" imageanchor="1" style="background-color: #cccccc; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_VrNOPckOyhdhREHodQEvB9yNoC37gLPkshheA-E4Wbc03Ylmv0NBRxZccz-PYZEmtt6VWs-MwVWR2C3cRkLGVRCeFFcSzQl9eDfBp_4yKmrmoumP_EUg-KQkw8MFZlFCncy7/s1600/gaza+03.jpg" height="282" width="400" /></span></a></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><span style="text-indent: -18pt;">4. Uso de</span><span style="text-indent: -18pt;"> escudos humanos</span></b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Las
acciones de Hamas desde la densamente poblada Gaza ciertamente ponen en riesgo
a la población civil. A pesar que no existe evidencia concreta del uso de
escudos humanos, me parece totalmente probable que una agrupación extremista
como Hamas los haya usado. En cambio, sí está probado el empleo de Israel de escudos humanos, usando <a href="http://www.reuters.com/article/2013/06/20/us-palestinian-israel-children-idUSBRE95J0FR20130620">menores de edad palestino</a>s. Y estamos hablando aquí no de un bando desesperado, acorralado y en
desventaja, sino de quienes poseen un escudo interceptor de misiles y están en
situación de una virtual invulnerabilidad.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Pero
en el caso de asumir que Hamas usa escudos humanos ¿cuál es la finalidad del
uso de escudos humanos si al rival igual no le importa el costo y bombardea de
igual forma? Siendo crudos, la carne humana es menos efectiva para proteger un
blanco que un sistema anti-misiles. Si
se usó esa estrategia alguna vez, hace muchos años que no parece servir de
mucho. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El
estado israelí además posee la tecnología suficiente para realizar ataques
precisos, pero bombardear con esa tecnología niños corriendo por una playa, o
refugiados en una escuela bajo el amparo de la ONU convierte esa precisión en
una obscenidad.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">No
debería hacer falta mencionar que la respuesta a una acción terrorista que se
camufla entre civiles inocentes no es el asesinato colectivo y sistemático de
esos civiles.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><span style="text-indent: -18pt;">5. </span><span style="text-indent: -18pt;">Cuestionar
a Israel es anti-semita / pro-terrorista</span></b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Cuestionar
y reprobar las acciones de un estado que ocupa territorio ilegalmente, cerca y
acosa a su población, y la somete a represalias brutales cada 2 o 3 años no es
producto de racismo o discriminación hacia ninguna etnia o religión. La carta
del anti-semitismo es una de las mayores falacias esgrimidas al respecto.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Oponerse
a la respuesta israelí ni siquiera es anti-sionismo. La mayoría de la población
mundial y de los estados no se cuestiona de manera alguna la existencia de
Israel como patria hebrea en terrenos donde cuenta con una cuota de tradición
histórica. Lo que sí se cuestiona es que en el camino se realice el desalojo,
demolición de propiedades, confiscación de tierras y asesinato de miembros de
otro pueblo asentado tradicionalmente allí, que es el árabe-palestino. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Finalmente,
oponerse frontalmente a las tácticas del estado israelí de castigo a la
población civil con miles de muertes en su enfrentamiento contra la facción
terrorista Hamas no es apoyar a Hamas. Al contrario, movimientos como Hamas se
benefician de tales acciones brutales, contraponiendo a su retrógrado
integrismo islámico el asesinato, por parte de su rival, de miles de víctimas
inocentes, una gran parte de ellos niños. Hamas se refuerza con estos
acontecimientos, lo que a su vez reforzará una posición más dura desde el lado
israelí y acentuará a extremos insospechados la violencia del conflicto. Por
eso, la respuesta con bombas hacia la población civil desde el lado que tiene
el control y dominio militar de la situación es el peor de todos los caminos
posibles, que conduce a un final oscuro e incierto.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRi1Nz3Szu_60LJcZjH8zrjPd4KTr2hUvbGB3Uzxaeog4DnNa-UEe0Srgxiy_IWmXzR5xpnwdoXzBelyu9LsGb6FPrcIBExliDSzcOJgx5xnnKV_YnZ_DdlM4fImuCKMOVUnDx/s1600/gaza05.png" imageanchor="1" style="background-color: #cccccc; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRi1Nz3Szu_60LJcZjH8zrjPd4KTr2hUvbGB3Uzxaeog4DnNa-UEe0Srgxiy_IWmXzR5xpnwdoXzBelyu9LsGb6FPrcIBExliDSzcOJgx5xnnKV_YnZ_DdlM4fImuCKMOVUnDx/s1600/gaza05.png" height="400" width="400" /></span></a></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="text-indent: -18pt;">6. </span><span style="text-indent: -18pt;">Palestina
nunca existió, así que no hay nada que reclamar.</span></span></b></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El
estado Palestino efectivamente nunca existió, como tampoco Jordania, Siria o
Iraq previamente a la partición colonial del Imperio Otomano tras su derrota
ante franceses e ingleses en la Primera Guerra Mundial. Pero sí existió
población árabe, y resulta que son las mismas personas con los mismos derechos.
Los árabes de Palestina pertenecen a una comunidad mayor que es la nación
árabe, pero su partición en múltiples estados los llevó a enarbolar la bandera de Palestina, como
estado representante de los árabes en ese territorio donde viven desde hace
1500 años. Como dato, si consideramos una ocupación previa de una tradición
judía, esta data del 1200 a.C. hasta el 66 d.C. un tiempo mucho menor (menos de
1300 años) y más antiguo. Tampoco es
necesario que una población haya formado previamente un Estado para reconocer
sus derechos a habitar y gobernar por sí mismos una tierra que les pertenece
por siglos.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Estos
datos además son secundarios ante el peso actual de una población israelí y
palestina actual en estos territorios, ambas intentando forjar un destino mejor
para los suyos. Pero esto no puede desembocar en la deslegitimación de existir
de uno de los estados, tanto por parte del no reconocimiento (que se mantiene
por parte de la Liga Árabe como su herramienta sobreviviente de negociación,
ante su irrelevancia militar) como del sabotaje constante por parte de Israel a
la existencia de un estado Palestino.</span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif; text-indent: -18pt;"><br /></span></div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTJxDcNlKdxOSi2VNJH0FWWY6pSdC5fU0TS4n0DD0PDTt9MxRER7Piq5GnD0_qyUQQi75jCqm7cHoSIYXtvFwGPtchiEDLtR4njJnPVaelxhiVIcvYGfJp-vStrRiN9JDvEAZ9/s1600/gaza+05.jpg" imageanchor="1" style="background-color: #cccccc; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTJxDcNlKdxOSi2VNJH0FWWY6pSdC5fU0TS4n0DD0PDTt9MxRER7Piq5GnD0_qyUQQi75jCqm7cHoSIYXtvFwGPtchiEDLtR4njJnPVaelxhiVIcvYGfJp-vStrRiN9JDvEAZ9/s1600/gaza+05.jpg" height="262" width="400" /></span></a></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif; text-indent: -18pt;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif; text-indent: -18pt;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><span style="text-indent: -18pt;">7. </span><span style="text-indent: -18pt;">Israel
no debe existir</span></b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Si
bien es cierto que Israel nace como un proyecto dentro de la lógica colonial
del siglo XIX, donde se podían ocupar territorios ajenos en nombre de las
fronteras trazadas a miles de kilómetros de distancia en una mesa europea, la
coyuntura a solucionar actualmente no debe retraerse al siglo XIX sino al XXI. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Existe
una población emigrada a la zona de origen judío con múltiples orígenes (ruso,
norteamericano, alemán, francés, etíope, etc.) que llegó intentando encontrar
un refugio de incesantes persecuciones, y finalmente de un intento de
exterminio masivo como fue el del Tercer Reich. La idea inicial de la
construcción de Israel es un proyecto lleno de logros que causan maravilla,
como la instalación de prósperos kibutz y la edificación de un estado donde al
fin una población históricamente acosada pueda vivir, teóricamente, en paz. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El
problema fue la lógica inicial colonial que trasladó el proyecto de una patria
judía a una de las encrucijadas históricas de conflicto mundial, un territorio
con demasiada historia y sangre sobrepuesta en capas. Pero esto no es un
argumento sólido para negar la existencia de un estado israelí en la zona. La
resolución 181 de la ONU en 1947 otorga un estado no solo a la población árabe
existente sino a la judía migrante y es algo que debería ser irreversible.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbRaLu613fUxQ_JZgYw7yXoNKuTzqs7HELduw1OFEhc5BhdsTBc60P7YcIaXj1P_eEFKRtKQd0e2BeJH8l7YuuqirEs6elaSEGayVPyyBt9-hg7W2JT1dIrou3C48uexg5NQwM/s1600/gaza+08.gif" imageanchor="1" style="background-color: #cccccc; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbRaLu613fUxQ_JZgYw7yXoNKuTzqs7HELduw1OFEhc5BhdsTBc60P7YcIaXj1P_eEFKRtKQd0e2BeJH8l7YuuqirEs6elaSEGayVPyyBt9-hg7W2JT1dIrou3C48uexg5NQwM/s1600/gaza+08.gif" height="300" width="400" /></span></a></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-indent: -18pt;"><span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: 7pt;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><span style="text-indent: -18pt;">8. </span><span style="text-indent: -18pt;">Israel
debe volver a las fronteras de 1947 / 1967</span></b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">A
estas alturas de la historia, el retroceso de las fronteras de Israel a sus
linderos establecidos en 1947 o incluso 1967 es algo irreal y pedirlo ocasiona
un entrampamiento en cualquier negociación. La zona fue testigo en muy corto tiempo de
numerosos conflictos donde Israel salió abiertamente triunfante, y eso es una
realidad imposible de ignorar. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Cualquier
solución para la formación de un estado Palestino no puede desconocer la
configuración geopolítica y demográfica actual. Esto no significa que se deban
avalar la colonización ilegal de tierras palestinas en Cisjordania o la ya nada
solapada política de convertir a Gaza en una zona inhabitable, pero sí
reconocer un contexto donde existe una potencia dominante y con clara
superioridad que puede quedarse con la mayor parte de la torta. Si se ignora
esta realidad se le dará chance a que se quede con toda.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><span style="text-indent: -18pt;"> 9 .</span><span style="text-indent: -18pt;">Israel
comete genocidio</span></b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La
palabra “genocidio” ha sido muy manoseada por diversos intereses a lo largo de
muchos enfrentamientos alrededor del orbe desde la Segunda Guerra Mundial. La
política de Israel es hostil y sin concesiones significativas hacia los palestinos,
también porque una vez se comienza una
ocupación agresiva, las opciones de las que disponen se reducen
considerablemente. Sin embargo calificar de genocidio el conflicto actual es
poco preciso y desprovee de seriedad a cualquier crítica al accionar israelí. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Los
genocidios según la resolución 61 de la ONU se caracterizan por “la intención de destruir
total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal”,
sin embargo dentro de Israel existe una significativa población árabe que no
está sujeta a una limpieza étnica, (aunque sí a un acoso y pérdida de derechos,
donde se pueden ver varios símiles con el apartheid) por lo que el problema no
es tan “blanco y negro” sino mucho más complejo en este sentido. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ciertamente
es de interés de Israel que las zonas donde aún no ejercen un control absoluto
(Gaza y los bolsones en Cisjordania) queden debilitadas o aisladas, y quizá
despobladas, pero más que por un intento de genocidio contra la población
árabe, por una extremista visión de seguridad nacional. Pero esta seguridad nunca
será completa mientras no permita a la otra población milenaria contar con un estado propio. El territorio correspondiente a ese estado está ocupado por la fuerza en desafío al derecho internacional.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b><span style="text-indent: -18pt;">10. </span><span style="text-indent: -18pt;">En vez de hablar de Gaza
deberíamos hablar de Siria, Ucrania, Sudán …</span></b></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Es
visible que hay conflictos actuales con un número mayor de víctimas, como la
guerra civil en Siria, con profundas implicancias geopolíticas como la de
Ucrania, con rasgos más extremos como el del califato islámico en parte Irak, o
pasadas bajo el radar como Sudán del Sur. ¿Por qué llama la atención el
conflicto en Palestina?<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Por
la antigüedad del mismo problema. Son casi siete décadas de una herida
sangrante y cuya solución parece alejarse cada vez más.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Porque
la correlación de fuerzas existente podría llevar a un manejo unilateral mucho
más prudente. </span><span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Israel mantiene un control absoluto en el plano militar. Su
existencia no está amenazada y sus vecinos árabes no pueden siquiera soñar con una
intervención: Egipto está sumido en problemas internos, Jordania no
tiene peso, Líbano está destrozado (por conflictos internos y desde 2006 por Israel), Siria se despedaza
a sí misma en una guerra con muchas facciones y 170 mil muertos e Irak es una
fractura sangrante desde la invasión norteamericana de 2003. Israel además
posee un apoyo por parte de EEUU que no posee ningún otro país, con opciones a ponerlo en aprietos o contrariarlo abiertamente, y esto sin mayores consecuencias en la abundante
ayuda económica que reciben sus 8 millones de prósperos habitantes.</span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Finalmente
porque Israel debería representar como Estado los altos valores que tantos
científicos y filósofos de origen judío han afirmado en su cultura a lo
largo de su rica historia. Es cierto que es una coyuntura difícil, que están
entrampados después de patear el avispero e intentar acampar donde no deben de manera tozuda, pero en vez de producir un Maimónides o un Salomón que llegue a una solución justa a los dilemas, tenemos demasiados herederos de Ariel Sharon. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast">
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: #cccccc; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La
única esperanza visible es que el propio Israel recapacite de lo que está cometiendo en
nombre de una seguridad que será imposible de conseguir por esta senda.</span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-33049091496870980452014-07-11T14:06:00.002-05:002014-07-11T14:06:24.906-05:00Repliegue norteamericano ¿espejismo o tendencia real?<div class="MsoNormal">
(publicado en el <a href="http://issuu.com/egobiernopucp/docs/jun__14">Boletín del Observatorio de Actualidad de la PUCP</a> - Julio 2014)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGhyJdfMMk7oalK3E6Qthheu4R99cpoaJ5oddo6GCXl8jpNYi8a0ZcqD2xgaEm05zTvqsdl3iH93AE3AK16ruXxao800L9p4zk_Ecn0BSqZF7-TPt_x02gNxIFg99YLWF24s1r/s1600/repliegue+eeuu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGhyJdfMMk7oalK3E6Qthheu4R99cpoaJ5oddo6GCXl8jpNYi8a0ZcqD2xgaEm05zTvqsdl3iH93AE3AK16ruXxao800L9p4zk_Ecn0BSqZF7-TPt_x02gNxIFg99YLWF24s1r/s1600/repliegue+eeuu.jpg" height="289" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el cuarto de siglo
transcurrido desde la Caída del Muro de Berlín, los Estados Unidos han pasado
de ser la superpotencia solitaria con vocación de policía mundial a un hegemón
que lo piensa dos veces antes de serlo. En los últimos años, la idea de un
repliegue de la política exterior de los EEUU dejó de ser un ejercicio
especulativo y pasó a ser considerado por varios flancos como algo visible. ¿Es
factible hablar de este repliegue como un fenómeno en curso? Para evaluarlo es
necesario considerar tres pilares del poder internacional norteamericano: poder
blando o <i>soft power</i>, poder económico
y poder militar. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El <i>soft power,</i> en el caso de un hegemón, permite ser obedecido más por
“amor al príncipe” que por temor, en términos de Maquiavelo. Esto ayudó visiblemente
a desmoronar la Cortina de Hierro y permitir que los países del Pacto de
Varsovia desertaran a la OTAN, la alianza contra la cual se definían. En su
apogeo logró la mayor coalición de países aliados e incluso rivales en los
primeros meses posteriores al ataque terrorista del 11-S en 2001. Sin embargo
la invasión a Irak en 2003 usando pobres excusas, dilapidó mucho de este
capital diplomático e institucional.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El poder económico norteamericano
ha visto disminuir la ventaja que contaba frente a otros países, no solo el
competidor más visible que es China, sino ante diversos aspirantes a decisores
regionales como India, Brasil o la reactivada Rusia. Las sanciones son cada vez
más costosas de usar ante el empoderamiento en este nivel de los demás países.
La crisis económica de 2008 que golpeó a Occidente no hizo más que reducir el
margen y el consenso para aplicarlas sin afectar la economía doméstica. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El poder militar norteamericano ocupa
desde la caída de la URSS un lugar dominante en comparación con el resto de
países. Se tiene que considerar además del presupuesto en este rubro, mayor que
el gasto militar de los siguientes 15 países, la avanzada tecnología y los enclaves
geográficos estratégicos. Pero mantener una ocupación terrestre sigue siendo
una operación con un costo humano que hace titubear en el frente interno.
Escenarios montañosos como el de Afganistán o geografías donde se pateó el
avispero de conflictos históricos como el Irak de sunníes, chiíes y kurdos pasaron
a una fase de entrampamiento. La fuerza militar sin objetivos claramente
cumplidos pasa así a solo ser un factor debilitante del poder económico, tanto
por operaciones prolongadas como por la proyección global de éstas. Además, el
uso constante o poco articulado de este recurso también tiene un considerable
costo en <i>soft power</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Visto el estado de estos tres
pilares, podemos evaluar en un resumido sobrevuelo todas las áreas donde el
poder norteamericano ha disminuido respecto a su situación inmediata posterior
al fin de la Guerra Fría:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Latinoamérica: la influencia
norteamericana sigue siendo considerable, pero los distintos proyectos de
hegemonía regional de Brasil y Venezuela, junto con el creciente protagonismo
de China han hecho retroceder varios espacios al “dueño del patio trasero”. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Europa: aunque sigue conformada
por algunos de los aliados más firmes, la invasión de Irak dañó definitivamente
la percepción en la opinión pública en países como Francia y Alemania. La
expansión de la OTAN en Europa del Este incluyó hasta las ex repúblicas
soviéticas del Báltico, pero encontró la resistencia rusa efectiva en Georgia y,
años después, Ucrania.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Medio Oriente: La población
árabe se sintió confrontada directamente con los EEUU a causa de su retaliación
contra la supuesta presencia de Al Qaeda en Irak, junto a una poco solapada
anuencia a los halcones en Israel. A la vez su apoyo a la fallida primavera
árabe supuso el cambio de autocracias en países árabes como Egipto, Libia o
Siria, por una dictadura más sangrienta, una nueva Somalia y una cruenta guerra
civil respectivamente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Africa subsahariana: el
abandono de la región fue notorio manifestado en el desinterés en el genocidio
en Ruanda o la cruenta guerra congolesa. El fin de la misión militar en Somalia
fue seguida por la desintegración del país e incluso el resurgimiento de la
piratería naval. El vacío de poder en esta área ha sido llenado parcialmente
por China, presente en la financiación de grandes proyectos, en una política de
influencia pragmática sin importar el cariz democrático o autoritario de los
gobiernos clientes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Asia Central y del Sudeste: La
presencia norteamericana en Afganistán marcó el apogeo de su influencia en el
corazón continental de Asia, acercando por momentos a diversas repúblicas
exsoviéticas a la órbita norteamericana. La retirada de las tropas de los EEUU
implicará también un repliegue de una expansión máxima, insostenible y poco
fructífera. Su relación forzada con Pakistán solo puso más barreras a una
fluida relación con la potencia emergente de la zona, India.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Asia Pacífico: A medida que la
economía de China crece, lo hace también su esfera de influencia. Australia
comenzó a inclinar su política exterior como miembro de Asia Pacífico antes que
de Occidente. Países como Japón o Filipinas se arman al desconfiar de contar
con ayuda norteamericana en caso de un conflicto de mediana intensidad con
China por islas y zonas marítimas disputadas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como consecuencias recientes, la
pérdida de soft power ha permitido recientemente una acción rusa exitosa para
evitar la intervención norteamericana en su aliada Siria, y la disminución de
margen de maniobra económica ha evitado fuertes sanciones a la misma Rusia por
la ocupación de Crimea y el separatismo
del este de Ucrania. Incluso en el plano militar, la amenaza del yihadismo
sunní al Irak de posguerra ya no puede ser sofocada unilateralmente sin
contemplar la colaboración con el régimen chií de Irán. Las amenazas de
conflicto sino-japonés en las islas Senkaku suceden como si la VII Flota no
fuera a intervenir. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La emergencia de China y otros
poderes regionales hacen más costosa y riesgosa una imposición unilateral que
los soslaye. La crisis económica mundial y su recuperación han dado un énfasis
a las políticas domésticas. Y las fallidas operaciones en Irak y Afganistán,
que significaron dilapidar poder económico y político, han dejado un mal sabor
de boca para todo lo que signifique una intervención militar no-vital para la
opinión pública norteamericana. Si el multilateralismo ha llegado
prematuramente y el repliegue de la política exterior de los EEUU continúa, es
casi imposible que se restrinja nuevamente a una política aislacionista
pre-Segunda Guerra. Los EEUU seguirán siendo por mucho tiempo una fuerza
determinante a nivel global, aunque los tiempos en que pueda intervenir
saltándose a las potencias regionales quizá hayan tocado a su fin.<o:p></o:p></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-82338801687616133492014-03-12T13:35:00.002-05:002014-03-12T14:26:07.048-05:00La antorcha de Cosmos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://rapidnotes.files.wordpress.com/2013/07/cosmos.png?w=984" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://rapidnotes.files.wordpress.com/2013/07/cosmos.png?w=984" height="400" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
Gracias a Carl Sagan, cada vez que tengo un problema me imagino su magnitud comparada con las dimensiones del Universo que me enseñó en la serie Cosmos. El problema suele hacerse una nada, una pequeña desviación neuronal en un rincón de un hormiguero perdido por alguna mota de polvo estelar, flotando alrededor de una estrella marginal en las orillas de una de trillones de galaxias.<br />
<br />
Gracias a una serie de TV no solo aprendí de escalas y vértigos estelares o visitas mentales a mundos planos, sino que me dio las semillas y el abono para aproximarme a la ciencia y la noción de método. Como a millones de mi generación. Aún recuerdo desde niño las palabras de Sagan acerca de nuestro progreso y futuro que dependían del equilibrio de la imaginación y del escepticismo.<br />
<br />
Gracias a Cosmos pude tener a la mano respuestas a muchas preguntas y formularme otras tantas. A conocer que la realidad del Orden es mucho más fantástica y alucinante a la luz de la razón, llena de misterios que, aunque ahora insondables, dejan la posibilidad de responderlos algún día. Y me ayudó a entender con la edad que la explicación de las cosas no caminan al lado de omniscientes amigos invisibles, leyes kármicas o dioses del rayo.<br />
<br />
Cada vez que el tacaño cielo nocturno de Lima permite ver las estrellas, en muchos de nosotros suena en una parte de nuestro cerebro la música de Vangelis y el camino está lleno de un rastro de migas brillantes dejadas por Carl Sagan.<br />
<br />
La época del primer Cosmos fue una de casi absoluto aislamiento informativo comparada con la actualidad. Los ochentas del siglo pasado además todavía estaban marcados por dos superpotencias que se apuntaban mutuamente a la cabeza con armas nucleares, y la posibilidad de un apocalipsis atómico tenía un grado de certeza con el que éramos criados incluso los niños de la periferia del conflicto. A la vez aún quedaba el sueño de visitar el espacio, de escaparnos del abrazo gravitacional de la Tierra y enviar colonos a poblar otros planetas, o visitar las estrellas más próximas gracias a algún sorprendente avance en la ciencia de la propulsión espacial.<br />
<br />
La época del segundo Cosmos, la actual, vive en un banquete de información que haría delirar al Borges de la Biblioteca de Babel. Sin embargo, también es la era donde ese mismo exceso aún provoca una lluvia de estática en nuestros cerebros. Sintonizar la información correcta y seguirla con la disciplina adecuada se ha vuelto un desafío para los hijos de la era de Internet. Ya no existe la amenaza de un apocalipsis nuclear, pero sí la de un horizonte de banalidad y superchería. Las viejas religiones y creencias están reaccionando con agresivos zarpazos al verse empujadas poco a poco al pasado por el método científico, e intentan hacer prevalecer el pensamiento mágico de hace siglos. El sueño de avanzar en la conquista del espacio ha pasado a ser un lujo de una extinta era de oro, y para algunos pensadores del corto plazo, casi una excentricidad.<br />
<br />
Dijo <a href="http://uvmann.com/post/37559168141/mars-facebook-mit-technology-review-cover">Buzz Aldrin</a>, de los pocos de nuestra especie que visitaron otro mundo y aún viven: "Me prometieron colonias en Marte y a cambio me dieron Facebook".<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.technologyreview.com/sites/default/files/images/mag-cover_giant-2012-11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.technologyreview.com/sites/default/files/images/mag-cover_giant-2012-11.jpg" height="400" width="308" /></a></div>
<br />
<br />
Esta es la era en que Neil deGrasse Tyson hace el relevo de la antorcha. En el reinicio del legado de Sagan, son otros los desafíos con los que se enfrenta este científico y divulgador: un público anestesiado de efectos especiales al que se necesita llegar con estrategias distintas, una reacción de oscurantismo anti-científico en muchas regiones del mundo, un mal entendido materialismo que desvía a muchas de nuestras mentes privilegiadas a fijarse como meta un Alfa Romeo y no Alfa Centauri. Somos una humanidad a la que hicieron soñar hace décadas llegar a las estrellas, pero que ahora se encuentra atada con más firmeza que nunca a sus asientos, frente a alguna clase de monitor.<br />
<br />
Por lo visto en el primer capítulo de la nueva serie, sabe cuáles son sus retos y cuáles son las estrategias a aplicar. Personalmente en vez de la convencional y muy hollywoodense música de Silvestri esperaba un uso más atrevido como fue el soundtrack de Cosmos hace 34 años: una banda sonora algo más cercana al peso de los parsecs y los quásares, y el vértigo de la abismal pequeñez subatómica. También extrañé ciertas pausas y justa solemnidad presentes en la primera versión, pero cabe recordar que han pasado 34 años de videoclips trepidantes y películas de acción extrema, y existe una audiencia acostumbrada al corte de plano a plano cada cuarto de segundo. Así que para los estándares actuales, es un remanso de calma.<br />
<br />
Comenzar correctamente por la descomunal dimensión de lo que está encima (y debajo) de nuestros ojos, de la magnitud infinita del universo y los teorizados multiversos, rescatar la Nave de la Imaginación que permite librarnos de ataduras físicas, volver al calendario cósmico, seguidamente reducir la escala y acompañar en el martirio al primer hombre conocido en atisbar las maravillas de lo infinito, para finalmente terminar en un emocionante testimonio personal del actual presentador rememorando la calidad humana y el paradigma de su predecesor, todo eso ha sido un gran acierto. La resurrección de Cosmos de por sí es el primer acierto de todos. Y la presentación de la serie es una obra exquisita de poética postproducción que por momentos deja nudos en la garganta.<br />
<br />
Quedan más episodios que, quizá sin la música que quiero y sin las botas de Sagan totalmente calzadas debido al sesgo del recuerdo infantil, prometen ser al menos tan alucinantes como el primero. Ojalá que para la generación actual Neil deGrasse Tyson represente esa estrella guía desde lo macro hasta lo micro y viceversa, como hace tres décadas y media Sagan fue para la nuestra.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/R7n71pm0K04?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-20137028223605146032013-03-06T11:03:00.002-05:002013-03-06T14:40:06.442-05:00Chávez: Patria, Socialismo, Muerte y Más Allá<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNUNakJgP2Cwk2iyUaHfXI8_KInwlFUR2E3xhl0kkUs9Zuz-GrjGgwHWa2CoVJaoIbaJqzkA2hKDLqJJ8o1BNyp7m9frFzQoCCD2bCbXVVI-3-FROFgPneOcUsJPmUSpWhVoPR/s1600/Hugo_Chavez_Shirt_Before_De.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNUNakJgP2Cwk2iyUaHfXI8_KInwlFUR2E3xhl0kkUs9Zuz-GrjGgwHWa2CoVJaoIbaJqzkA2hKDLqJJ8o1BNyp7m9frFzQoCCD2bCbXVVI-3-FROFgPneOcUsJPmUSpWhVoPR/s1600/Hugo_Chavez_Shirt_Before_De.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Chávez </b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
En el siempre sediento altar del poder hemos sido testigos de un nuevo sacrificio: Hugo Chávez ofrendó su vida y salud después de ser diagnosticado de cáncer, solo para intentar saborear otro pedacito más de presidencia. 14 años no fueron suficientes para un líder político que lo había preparado todo para quedarse hasta 2030, tal como eran sus públicas intenciones. La campaña presidencial de 2012 fue un último esfuerzo titánico que lo consumió y aceleró notoriamente su deterioro, a un punto tal que apenas ganada la contienda electoral, prácticamente cayó rendido y a partir de allí todo fue cuesta abajo. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Chávez administró muy bien su gran carisma mediático, proverbial elocuencia, decidido liderazgo y energía agresiva, combinándolo con la perseverancia y la sonrisa de la fortuna. Las guerras de su archinémesis George W. Bush "Mr. Danger" en el Medio Oriente paradójicamente alimentaron su poder, no solo debido a la colosal subida de precios petroleros resultantes, sino por dotarlo de un enemigo desprestigiado en torno al cual construyó su discurso internacional. Su mayor rival interno, la plutocracia de la Venezuela Saudita, puso en bandeja su cabeza organizando un tullido golpe de Estado en 2002. El fracaso de esta infame movida arrojó luz sobre todos los elementos que podían estorbarle en el futuro, además de deslegitimar de manera masiva cualquier oposición a Chávez, estuviera o no involucrada en el golpe. Emerger de las cenizas tras la intentona, rescatado por una fervorosa movilización popular, quizá agudizó la megalomanía del presidente venezolano, sintiéndose a partir de ese momento con más derecho a imponer su voluntad mediante un modelo de autocracia competitiva y de amenazar con una bota en el cogote a quien lo contradijera.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Patria</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Simón Bolívar fue sacado de su tumba simbólicamente, y más tarde de manera literal, para bendecir cada iniciativa que Chávez ejecutaba en su nombre. Así, el sueño de la Patria Grande se definió por la afinidad que cada país de Latinoamérica podía procurarle a Chávez. Para asegurar ello, dispuso sin restricciones del petróleo se su país con el fin de lograr influencia en Latinoamérica de manera muy similar a la Libia de Gadafi en África. En consecuencia, el poder de Venezuela irradió ideológica y económicamente en los vecinos de la región, logrando a lo largo de la primera década del siglo XXI un verdadero bloque de países semi-coaligados, hasta el punto de ser contendiente de Brasil en su largamente planeada hegemonía sudamericana. A la par, hizo sentir que si no estaban con él estaban contra él, algo especialmente manifiesto en su relación con la Colombia de Uribe, a la que amenazó con una guerra durante el incidente del país cafetalero con el Ecuador en 2008. Contando con los EEUU como eje de enemistad, Chávez forjó insólitas alianzas con cualquier rival del gigante norteamericano, el que fuera, invitando a las flotas de Rusia, China y hasta Irán a ganar presencia en el Mar Caribe. Aunque al bajar el telón de los malabarismos, no dejó nunca de seguir vendiéndole petróleo a Estados Unidos, una situación mutuamente beneficiosa para ambas partes.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Socialismo</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Quien aseguraba en 1999 no ser de izquierda ni de derecha, no edulcoró más su admiración por el socialismo y el modelo cubano. Ya no bastó con alimentar la lucha de clases según el manual, contraponiendo la mitad económicamente afortunada de su país con la otra empobrecida mitad, y prometiendo a los segundos la felicidad a costa de la desgracia y humillación de los primeros. Propulsado por miles de millones de petrodólares se propuso retroceder el tiempo, volando contra la rotación histórica de nuestro planeta para volver a una realidad previa a la Caída del Muro en 1989. Así, declaró reabierta la guerra contra el capitalismo y trajo a nuestro siglo un galimatías conocido como Socialismo del siglo XXI, intento de alternativa al capitalismo salvaje y promesa irresistible a muchos intelectuales náufragos del colapso comunista. La fantástica riqueza petrolera que lo acompañó permitió notables avances en cobertura de salud y educación, ganando simultáneamente el apoyo de sectores necesitados mediante una relación clientelar. Pero el modelo, como sucedió inexorablemente con todo el socialismo marxista ejecutado en el siglo anterior, no tardó en demostrar ser insostenible incluso sin necesidad que los precios del oro negro se desplomen.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Muerte</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Hugo Chávez se aferró al poder hasta que se lo llevó el implacable vendaval del cáncer, dejando un gran arañazo que marca ahora el rostro Venezuela. El lado rescatable de su legado es principalmente, aunque de la forma más cortoplacista e ineficiente posible, la oportunidad de considerables sectores de la Venezuela Bolivariana saborear algo de la bonanza petrolera que la Venezuela Saudita le negaba. Pero el casi todo el resto de su herencia es sombría. Mientras ciertos avances logrados solo dependen de precios altos en el petroleo, la inflación es una ola que aún guarda sus peores embestidas, el desabastecimiento es una realidad cotidiana, las bases de una economía sostenible a futuro son casi inexistentes, el índice de homicidios trepa por encima de estándares iraquíes, los servicios públicos fallan, sectores del gobierno chantajean hasta pequeños empresarios con la amenaza de expropiaciones, el gobierno está en manos de una clase paranoica que cree legítimo tratar como parias a los sectores de la población no chavistas, y finalmente, como producto de 14 años de discursos polarizantes y violentos, las dos mitades del país se detestan mutuamente con enorme intensidad, causando una verdadera grieta nacional.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Más Allá</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Muchas interrogantes hacen fila tras la muerte de Chávez. Las más inmediatas giran en torno a la sucesión. Él deja antes que un partido, una liga de movimientos unidos por la argamasa de un culto mesiánico a la personalidad, cuya cohesión o capacidad para recibir la transferencia de su popularidad será puesta a prueba. Más vastas aún son las repercusiones continentales, planteándose casi como el <i>cliffhanger</i> de una serie: ¿podrá Cuba mantenerse a flote en caso que Maduro no sea presidente? ¿quién llenará el sitio vacante del líder antiimperialista, Correa, Evo Morales, Daniel Ortega? ¿ha desaparecido el último obstáculo para que el peso de Brasil finalmente se haga sentir en la región como fuerza hegemónica cohesionadora? ¿continuará la contracción de la influencia norteamericana en la región independientemente del factor Chávez? </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
No cabe duda que con la partida del caudillo llanero se cierra un capítulo en la historia americana.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Finalmente este acontecimiento debería poner en la mira dos preocupaciones más genéricas pero no por ello menos urgentes: </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
La primera es sobre <b>la necesidad de un nuevo modelo socioeconómico alternativo al capitalismo que deje de tener una fuerte inspiración marxista. </b>Otra receta de socialismo nos ha confirmado los efectos secundarios que hemos ya visto en el siglo XX: inspira autocracias cuando no totalitarismos, cultos a la personalidad del líder, restricción de libertades y erosión a mediano o largo plazo de la economía. El capitalismo actual sin duda nos conduce a un futuro materialmente insostenible y un presente injusto. La democracia liberal, tal como está estructurada ahora, se ve debilitada por el poder creciente e imparable de la plutocracia. Pero el socialismo del siglo XXI no ha probado ser un remedio, sino un paso atrás del actual modelo y solo adelante de proponer el fascismo o el regreso a la monarquía. En una era que camina a la singularidad tecnológica es una vergüenza que contemos con tan pocas alternativas de cambio. A este paso, el inevitable descontento que se cierne sobre el actual sistema solo será canalizado a cauces peores.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
La segunda nace de una frase de Chávez que lo resume: <b>"Yo no soy un hombre, soy un pueblo".</b> Como si no existiesen lecciones de la historia de sobra, un individuo que intentó encarnar de manera vitalicia y mesiánica el destino de un país obtuvo no solo el respaldo de un gran sector de la población, sino la adherencia de importantes élites intelectuales. Realmente tengo miedo al futuro cuando un sector considerable las clases supuestamente más cultivadas inventa explicaciones alambicadas para justificar regímenes autoritarios. Si ellos caen ahora, solo es cuestión de tiempo para que en el futuro un líder con menos torpezas, más encantador pero con similares ambiciones de poder absoluto conquiste el corazón de muchos más. El campo es fértil para más autócratas y dictadores en el futuro, y para sacerdotes intelectuales que los legitimen absolviéndolos de sus pecados.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-81567707523297028672012-12-07T14:56:00.003-05:002012-12-07T14:56:44.270-05:00No le va mal a Perú en La Haya ...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYbDtON2I7vmWpR4LtsNcC_Oj5vGm9BG_PDhBF0ZHoo2QCuf5HxLKE4FvwXzU_OOoESZ0DgmynHIIl-47VdJSU78uDkvKOsJ9SPdAji0Qa6MH0v0ZSUosTkyAxRxIePiRkXaNS/s1600/lahayabrun%CC%83o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="534" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYbDtON2I7vmWpR4LtsNcC_Oj5vGm9BG_PDhBF0ZHoo2QCuf5HxLKE4FvwXzU_OOoESZ0DgmynHIIl-47VdJSU78uDkvKOsJ9SPdAji0Qa6MH0v0ZSUosTkyAxRxIePiRkXaNS/s640/lahayabrun%CC%83o.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
... cuando <a href="http://elcomercio.pe/actualidad/1506457/noticia-chile-intenta-probar-mapa-enciclopedia-peruana-que-existen-limites-maritimos">Chile se ve obligado a usar las enciclopedias escolares "Escuela Nueva" de Bruño como insumo para intentar defender su causa.</a> Ya no hay razones para evitar el optimismo.Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-19641991915230195542012-11-06T23:51:00.002-05:002012-11-07T15:48:06.745-05:00Obama II y el panorama internacional<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB2po22OKxbE3l913MFcAVcIlkeRABwzTGAhf3CdUNxn2-JE6GEP2RIwThCPe8j-1iwL0pDQmn-0FjYT7rzwPuBXV1mKI8TGNGhK9r0Xce2pk6ZgyalrplzWF9b3r9nCw9EqGG/s1600/obama-beer.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB2po22OKxbE3l913MFcAVcIlkeRABwzTGAhf3CdUNxn2-JE6GEP2RIwThCPe8j-1iwL0pDQmn-0FjYT7rzwPuBXV1mKI8TGNGhK9r0Xce2pk6ZgyalrplzWF9b3r9nCw9EqGG/s1600/obama-beer.jpg" width="626" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Agotado el combustible del <a href="http://fabbernoduerme.blogspot.com/2008/11/euforia-lo-largo-de-los-eeuu.html">entusiasmo</a> y expectativas que lo empujaron en 2008, Barack Obama ha sido reelegido después de una campaña <a href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2012/11/election-day/">muy reñida</a> e incierta hasta los últimos días. Mitt Romney no pudo aprovechar de muchas de las debilidades del gobernante por el lastre de su ala más conservadora y a la vez por su naturaleza dual de "semi-progre" y representante de la versión más radical del GOP en décadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El resultado da un respiro de alivio a los demás países del mundo, ya que la política exterior de Romney era muy agresiva desde el discurso y lo hubiera sido igual o peor en la práctica. Respiremos, y ahora preguntémonos ¿Qué retos le espera a Obama en su segundo período?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El período de 2013-2016 enfrenta a los EEUU a un cada vez más inminente escenario de su "desempoderamiento" internacional. El período iniciado en 1989 con la descomposición del bloque comunista marcó para los EEUU una etapa de dominio absoluto e incontestable en todos las variables importantes del poder internacional. Tanto militar, financiera, industrial y culturalmente, el gigante americano gozó de una ventaja enorme sobre el resto de naciones. Pero el desarrollo y ascenso del poder de diversos estados, con China como punta de lanza, ha cambiado el panorama unipolar a uno lentamente multipolar. En este contexto y más allá de todos sus planes de corto plazo, Obama t<b>iene en sus manos una gran potencia que puede optar sutilmente por una grácil retirada de su papel como única estrella dominante del panorama internacional </b>y realizar una transición tranquila a la multipolaridad, sin perder el enorme peso que interesa mantener a EEUU en sus asuntos vitales. <b>Romney representaba la lucha fiera, pero muy costosa, por mantener la ilusión de ser la única gran potencia. Esa opción, de un imperialismo desubicado y de alto mantenimiento, también ha perdido en las urnas.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPIplS7Vbxi2czDWtuE1YJiR6pH_QyV-47hEudCyQGeDXLtU0T_JOiqWtI4iDwPiuCE0mOPJSpOsRSL2utAGCq5z6CrNVRgFZ5oWMTHzhthas2GaNKmxDb6G1Ttv4PIyl73UTR/s1600/mitt-romney-foreign-policy-gaffe-cartoon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPIplS7Vbxi2czDWtuE1YJiR6pH_QyV-47hEudCyQGeDXLtU0T_JOiqWtI4iDwPiuCE0mOPJSpOsRSL2utAGCq5z6CrNVRgFZ5oWMTHzhthas2GaNKmxDb6G1Ttv4PIyl73UTR/s1600/mitt-romney-foreign-policy-gaffe-cartoon.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">(Y por espacio, omitimos las veces que<a href="http://www.salon.com/2012/09/12/mitt%E2%80%99s_shameful_libya_statement/"> tuvo que demostrar su conocimiento sobre política internacional</a>)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No, Obama y Romney no representaban políticas exteriores iguales por más que los EEUU no sean esa paloma atragantada de ramas de olivo en la que es incapaz de convertirse aún. El <a href="http://fabbernoduerme.blogspot.com/2009/01/eeuu-fin-del-ochenio-nefasto.html">ochenio nefasto</a> de Bush dejó a los EEUU peleando dos guerras, y la política de Obama derivó de aquella, optando por tratar de sacar la mano del avispero sin soltar a todas las avispas. Cuando una guerra está en proceso sirve mucho emplear un enfoque realista: un país con un aparato militar gargantuesco no puede voltearse y correr de peleas costosas que ha iniciado, solo queda emplear su poder para terminarlas decorosamente, lo que implica lanzar más jabs y ganchos. Es así, Obama lo hizo y a la vez ha puesto énfasis en el empleo de drones en vez de más invasiones terrestres, como su antecesor demócrata Clinton optó por los misiles crucero en vez de las invasiones contraproducentes y mal calculadas de su sucesor republicano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los siguientes 4 años aguardan con muchas encrucijadas para la paz mundial. El problema del Irán nuclear, y el conflicto que quiere desencadenar Israel con algunos países árabes para evitarlo, ha quedado milagrosamente "pausado" por las elecciones (aunque la guerra en Siria es un elemento clave en ese rompecabezas), pero con el combustible está intacto y la mecha encendida. A diferencia de Romney, la aproximación de Obama a su solución tiene algunos recursos previos al uso de la opción bélica. Esto es algo que <b>a Benjamin Netanyahu, <a href="http://www.rnw.nl/espanol/bulletin/oposici%C3%B3n-israel%C3%AD-critica-apoyo-de-netanyahu-a-romney-en-elecciones-de-eeuu">quien arriesgó demasiado al apoyar a Romney</a> y que va a quedar muy descolocado con la reelección, no le va a gustar. </b>Aunque de algún modo, que creo poco probable, logren que Irán no consiga alcanzar la carta atómica, eso a la larga no detendrá a otros países para que tarde o temprano consigan hacerse de un arma con casi 70 años de inventada. El conocimiento está allí, y cada vez más al alcance. Otra aproximación es asumir la inevitabilidad de un escenario de equilibrio nuclear en la región, pero que es algo que, lógicamente, no desean los países que ya cuentan con armas nucleares. El dilema de Obama es complejo y no existe un resultado muy óptimo para EEUU, resulte como resulte. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La crisis económica iniciada en 2008, solamente paliada en algunas de sus consecuencias pero con sus causas casi intactas, también quedó casi a la expectativa de los resultados de EEUU, mientras la Unión Europea intenta mantenerse a flote y no llegar a la orilla amputándose un miembro, lo que afectaría mucho la recuperación internacional al debilitar o quizá desaparecer al euro. Es poco probable que Obama tome medidas muy audaces para solucionar el problema de los bancos "muy grandes para caer" y cuya nueva caída pueda ser solo cuestión de tiempo. Su gobierno ya tiene bastante intentando impulsar políticas de Estado de Bienestar y solo intenta no abrir más frentes con alguna gran reforma en la legislación de los grandes conglomerados económicos, algo que sí pudo hacer Roosevelt en los 30s ante una crisis de igual magnitud. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV_yPZQg-wogH0rxViIXJz1E1rDtOUzTLQeuEZuEv9uoeiq8TxY7SUrtLeFP02JIsXSvP7jV5qIhBIVNa9ZoqHKZpoAgn8thNf4c3Br8ZMMbwul51cKtmiBR3ydP5kKraTlPuE/s1600/china-africa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV_yPZQg-wogH0rxViIXJz1E1rDtOUzTLQeuEZuEv9uoeiq8TxY7SUrtLeFP02JIsXSvP7jV5qIhBIVNa9ZoqHKZpoAgn8thNf4c3Br8ZMMbwul51cKtmiBR3ydP5kKraTlPuE/s1600/china-africa.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Y mientras China ha comenzado con ventajas una carrera de influencias políticas económicas en la antes menospreciada África subshariana, rica en recursos y con varios países camino a dejar el caos que la caracterizó por décadas, la política exterior de los EEUU recién se ha recuperado del trauma del fracaso en Somalia y de estereotipos arraigados incluso en sus cabezas más brillantes, para intentar compensar la presencia del gran dragón del Asia en la región. Obama, descendiente de kenianos, ha recuperado algo del piso perdido en el continente, aunque el camino es largo y la pragmática China, que no se hace problemas por DDHH o democracia mientras haya negocio, va adelante.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Respecto a Latinoamérica, existe allí, abajo, quizá ya no el patio trasero del siglo XX pero con el cartelito del narcotráfico con el que nos clasifica los EEUU y que orienta mucha de su política exterior a la región. Nada depende de Obama o el Pentágono sino de nosotros para solucionar ese particular problema que afecta muchas de nuestras mecánicas locales. El camino de la legalización de las drogas, la solución racional al problema, ha comenzado en Uruguay al menos sin muchos pestañeos del gobierno norteamericano, inimaginables hace 30 años.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sean del tamaño que sean los retos que esperan a Obama II, es un alivio saber que será él quien los afrontará y <a href="http://fabbernoduerme.blogspot.com/2012/10/romney-vs-obama-3-caballos-y-bayonetas.html">no quien quería enfrentarse a Rusia como en la Guerra Fría</a>, a China con un dañino conflicto comercial, y meterle más patadas al avispero de Medio Oriente, jugando rápidamente la opción militar en Irán para complacer a los halcones y al gobierno de Israel. Hay más probabilidades que el mundo se salve de estúpidos tropezones con Obama al frente de los aún poderosos Estados Unidos, la democracia más exitosa de la historia, todavía la mayor economía, y de lejos la potencia militar más fuerte del mundo. Después que la comunidad internacional quedó traumada con los ocho años de George W. Bush, y a pesar que era obvio que las expectativas de 2008 con Obama se han desinflado, permitámonos un momento de alivio, que el demócrata tiene el poder 4 años más. Hope?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnOn6U3m00ifhkoCT38nsqrj9O-ftFAPpl9ayU-dWfqPI4P7L45DDglAglfi4lbGMhZ0FG0Gc7Sjj9mkfV8Q5rjlkV_hEfpIZ-DbPZRz8BT7aydWLK8rFBLaesbIb5JaB1GnfU/s1600/obama_560x280.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnOn6U3m00ifhkoCT38nsqrj9O-ftFAPpl9ayU-dWfqPI4P7L45DDglAglfi4lbGMhZ0FG0Gc7Sjj9mkfV8Q5rjlkV_hEfpIZ-DbPZRz8BT7aydWLK8rFBLaesbIb5JaB1GnfU/s1600/obama_560x280.jpg" width="640" /></a>Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-41540260960808457222012-11-04T19:23:00.000-05:002012-11-04T19:39:20.687-05:00¿Gusta MOVADEF-SL pasar a tomar una tacita de café?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdkoKIPafhz8VDZGps3GfuIDnGILi173Bxu4Gh8XUx0K6j9Uo6cvmDcjmTXvmnGVE9zTpRQow5fGnhJW33JYc33sRAVWG1CaIFMq_BtK58Dj_b57FsU1hrYh_przN0yFfN-bs8/s1600/tacitadecafe.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="498" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdkoKIPafhz8VDZGps3GfuIDnGILi173Bxu4Gh8XUx0K6j9Uo6cvmDcjmTXvmnGVE9zTpRQow5fGnhJW33JYc33sRAVWG1CaIFMq_BtK58Dj_b57FsU1hrYh_przN0yFfN-bs8/s1600/tacitadecafe.jpeg" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b><i><a href="http://elcomercio.pe/actualidad/1491411/noticia-video-dia-que-embajador-lynch-recibio-manifestantes-anti-conga">"La embajada es la casa de todos los peruanos"</a></i> </b>dijo el ahora ex-embajador Nicolás Lynch dando la bienvenida a la delegación de MOVADEF, el actual brazo político de Sendero Luminoso, mientras representaba el cargo más alto en nuestra misión diplomática en Argentina.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><a href="http://www.youtube.com/watch?v=2nFdILsa-7U"><b>"No estoy para juzgarlos"</b></a>,</i> declaró en una entrevista, refiriéndose a los defensores del movimiento terrorista más sangriento y cruel del hemisferio Occidental, quienes causaron al Perú dos décadas de pesadillas y que aún sigue haciéndolo en una región central de nuestra geografía. El embajador de nuestros intereses puso al mismo nivel de la legítima protesta anti-minera sobre Conga, a un grupo cuyo fin era instaurar un régimen totalitario en el Perú, y cuyos medios consistían, principalmente, en provocar un baño de sangre mediante el exterminio de decenas de miles de compatriotas. Los atendió muy atentamente, los señaló como un ejemplo más de la pluralidad de opiniones en el Perú y recibió la exigencia de la liberación de Abimael Guzmán de manera personal y casi festiva.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto hace unos años podría bastar para cerrar este post con evidentes conclusiones sobre el desatino mayúsculo y dañino de Lynch. Pero para consternación de muchos de nosotros, en estas épocas eso no basta y se necesita explicar por qué las acciones y declaraciones del ex-embajador generan el rechazo más firme. Hay que hacerlo pues, lastimosamente, la memoria es frágil o peor, políticamente selectiva.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es verdad que cualquier ciudadano del Perú puede acercarse a la embajada para resolver un trámite o ser ayudado ante un apuro en el país extranjero donde exista representación oficial. No importa en lo que crea o no crea, si es aprista, izquierdista, neoliberal, ateo, mormón, budista, o incluso que sea pro-nazi o pro-senderista (mientras no esté requerido por la justicia). Aquí no interviene lo que cree, sino su necesidad de resolver un asunto que puede estar al alcance de la delegación. Pero esto, y es algo que debe saber cualquier embajador, dista un abismo de recibir una delegación de un actor político pernicioso con el cual nuestro país tiene una posición no solo de enfrentamiento directo, sino que ha sido y sigue siendo su víctima.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
MOVADEF-SL se presentó como un agresivo actor político a la embajada en Argentina, no como un grupo de ciudadanos en busca de resolver un problema con el pasaporte. MOVADEF-SL exige la liberación de Abimael Guzmán y sus cómplices, culpables del episodio más sangriento de la historia peruana del siglo XX, dentro de una estrategia de largo aliento cuyo fin es la recomposición de SL. <b>Si no se tiene claro que ese actor político está contra los intereses nacionales, hay que buscar en el espejo la cicatriz de la lobotomía.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué sucede cuando Nicolás Lynch los hace pasar a esta delegación de MOVADEF-SL a la embajada para tomar una tacita de café y recibir una exigencia de la liberación del máximo criminal de nuestra historia? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>UNO</b></div>
<div style="text-align: justify;">
A nivel de política nacional, <b>constituye un gesto no solo contradictorio sino insultante para los propios esfuerzos del Gobierno en la lucha contra Sendero Luminoso.</b> Mientras la sangre de peruanos sigue derramándose en la ceja de selva, los defensores de sus asesinos pasan a nuestras instalaciones oficiales como invitados y son recibidos con una cordialidad, celeridad y atención directa que el embajador seguramente no prodigó a la mayoría de compatriotas en Argentina.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>DOS</b></div>
<div style="text-align: justify;">
En segundo lugar, <b>canaliza el reclamo de la liberación de Abimael Guzmán a través de un alto funcionario nacional en el ejercicio de una misión diplomática. </b>Esto no solo alimenta gestos similares en varias de nuestras diversas delegaciones (pintarrajeo y embanderamiento incluídos) por parte de sucursales del MOVADEF-SL, sino que se produce antes ojos internacionales, causando el irreal espejismo de<b> un Sendero Luminoso cuyo disfraz de actor dialogante con la democracia peruana es aceptado como verdadero y creíble por un alto representante oficial. </b>Esta engañosa apariencia legítima ante la comunidad internacional, sitúa su reclamo al mismo nivel de cualquier gestión política de otros actores en la embajada. Esto da pie a que ellos intenten ser reconocidos como actor válido de interacción en el contexto internacional, con el aval de un diplomático del país víctima de sus acciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>TRES</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Nadie hace eso sin recibir el rotundo rechazo, muy merecido, de la opinión pública peruana</b> que aún recuerda lo que significó Sendero Luminoso y que no acepta en su embajador ese nivel de (espero) candidez y torpeza. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://elcomercio.e3.pe/66/doc/0/0/5/3/2/532182.pdf">¿Y con qué se excusa Lynch en su carta de renuncia? </a>Pues, además de reafirmar su argumento de la "casa de todos los peruanos" que evidencia su ignorancia en lo básico de la función que se le encargó, dice sentirse "herido e insultado" por una campaña de difamación. Añade una explicación conspiratoria sobre intereses que quieren minar nuestros lazos con el UNASUR. Pero, cabe señalar, el principal impulsor y eje del UNASUR no es Argentina sino Brasil, cuya diplomacia sirve de eje para la existencia de ese ente supranacional. Además la salida de Lynch no afecta un ápice nuestras relaciones con Argentina que, dicho sea de paso, ya no constituye hace décadas el socio geopolítico que era en los 70s y más atrás. Pero para un nada pequeño sector de la izquierda local, sus miembros nunca dan tropiezos ni tienen errores por los cuales responder, s<a href="http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/caceria-de-rojos_123879.html">iempre todo es producto de una campaña en contra.</a> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2nFdILsa-7U">La entrevista que desató el escándalo</a> fue realizada en Marzo de este año, pero si en vez de preocupar su contenido, lo que preocupa es, mirando el dedo que señala la Luna, ¿por qué se reveló recién? Pues por las recientes y preocupantes acciones de MOVADEF-SL <a href="http://elcomercio.pe/actualidad/1490649/noticia-movadef-tambien-esta-mexico-proterroristas-colocaron-banderas-embajada-peruana">en nuestras delegaciones en el extranjero. </a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lynch ya pagó el precio de su error político y <i><a href="http://elcomercio.pe/actualidad/1491907/noticia-nicolas-lynch-afirmo-quese-va-frente-alto-embajada-argentina">"lo han renunciado"</a></i><i><a href="http://elcomercio.pe/actualidad/1491907/noticia-nicolas-lynch-afirmo-quese-va-frente-alto-embajada-argentina">.</a>, </i>pero queda el daño de sus acciones. Lo primero que tiene que tener en atención nuestra Cancillería, responsable del nombramiento de Lynch y que ya va acumulando demasiados errores con el ministro Roncagliolo, es la calidad profesional en la materia de quienes ocupan los puestos máximos de nuestras misiones diplomáticas. Ser Embajador antes que constituir un premio a amistades políticas, debe ser una función delegada a quienes tienen conocimiento de lo que implica. Es hora de tener en cuenta que es un puesto delicado, sobre todo cuando actores como MOVADEF-SL se mueven a nivel internacional con más iniciativa que muchos de nuestros representantes. Este es el precio de la costumbre de preferir al "embajador político" sobre el embajador de carrera.<br />
<br /></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-80473735977085411482012-11-02T15:56:00.002-05:002012-11-03T10:54:30.943-05:00Lima: Revocatoria y cómo NO defender a Villarán<div style="text-align: justify;">
Terminó el principal conflicto en La Parada con un operativo contundente y mejor que el previo, pero acumulando en las dos acciones 4 muertos, un centenar de heridos y saqueos en más de un sector de la ciudad. En el post anterior mi sugerencia de profano quedó simplemente sobrepasada por las acciones subsiguientes, que dejan el sabor ambiguo de un operativo exitoso, pero con pérdidas humanas que se incrementaron.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Esto sucede en la coyuntura de una revocatoria pendiente y ya en agenda sobre la permanencia de la alcaldesa Villarán en el cargo. A pesar de sus errores, como los que cometió en varias fases de su gestión de la crisis de La Parada y en otros aspectos de su gestión, personalmente <b>estoy en contra de su revocatoria</b> (y, además, del mecanismo de revocatoria en sí) principalmente por dos razones: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIaiCXUCeDfn9CoZggehVMsFdBIBXCRH4hH6jEzOcdxEDtqXLY20icODQVc2_wx4Q52gHbv52v9GZUOz7jrMP-u-VMlW4B93CYv9G6Xb36ktvZGwly8nScAFtXAAgKIiJBuPya/s1600/combis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIaiCXUCeDfn9CoZggehVMsFdBIBXCRH4hH6jEzOcdxEDtqXLY20icODQVc2_wx4Q52gHbv52v9GZUOz7jrMP-u-VMlW4B93CYv9G6Xb36ktvZGwly8nScAFtXAAgKIiJBuPya/s640/combis.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>a) La Reforma del Transporte</b>. Es el proyecto que más me entusiasma de la gestión Villarán. La perspectiva de enfrentarse al <i>statu quo</i> del peor transporte público de la región, para cambiar las combis por un sistema más ordenado, es una luz al final del túnel por la que merece apostar y apoyarla. Este empeño basta por sí solo para no interrumpir su administración edil, aunque a veces parezca que es el único proyecto claro que tiene.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>b) Honestidad en comparación a la anterior gestión.</b> Estemos en contra o a favor de Susana Villarán, hay que reconocer que es diferente de la turbia gestión de su mudo predecesor, que en medio de silencios y argucias legales dejó muchas zonas oscuras y sospechosas, algunas ahora en investigación. Efectivamente, la sola honestidad no es vacuna ante una gestión desastrosa. Y aunque yo diría que la eficiencia edilicia de Villarán no alcanza ni lo regular, tampoco es el apocalipsis maya que componen sus más fieros detractores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Recordemos que la revocatoria incluye una complicada sabanita para votar por todos y cada uno de los componentes del gobierno municipal elegidos hace dos años. Con esto en mente quiero llegar al 17 de Marzo de 2013 para votar, aunque SÍ a revocar algunos de los regidores de su partido, NO a la revocatoria de Susana Villarán. Además de ello, hay que sortear los insólitos argumentos de los más acérrimos defensores de Susana Villarán, los de trinchera, los "Susyboys". Su apología fanática de la gestión no solo la ciega de sus propios errores, sino que genera un efecto contraproducente en la opinión de los indecisos que se dan un poco de trabajo en seguir los acontecimientos. Como, por lo expuesto, me interesa que la alcaldesa permanezca en su puesto, paso a enumerar algunos de sus errores:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuzcsE5LyJ6jF2JrU6cc_SB_JM2om1hyJiAR6ze8wuh_RPTD0yM1mB-yGHW-WtvV1kOSI-XcnkfRLLQPVDR_KRFZnaFZcMY56vUX05jWWn-A2nOFfYVCFOHo3JapKvnkNzZxSR/s1600/paradastarcraft.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuzcsE5LyJ6jF2JrU6cc_SB_JM2om1hyJiAR6ze8wuh_RPTD0yM1mB-yGHW-WtvV1kOSI-XcnkfRLLQPVDR_KRFZnaFZcMY56vUX05jWWn-A2nOFfYVCFOHo3JapKvnkNzZxSR/s320/paradastarcraft.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Victory! Los zerg mueren porque no tienen DDHH.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>1</b>. <b>Susana Villarán, autora de la Operación Impecable. </b>La revocatoria y el operativo de La Parada sucedieron en la misma coyuntura temporal, y mucho de lo más importante de ambas, el mismo día. A nivel de algunos objetivos es un éxito visible de la gestión Villarán que no puede negarse mezquinamente. Pero en muchos otros aspectos, hay graves cuestionamientos. Muchos. Comenzando por los 4 muertos y el centenar de heridos que brillan por su ausencia en la mayoría de artículos de opinión de defensa de Villarán, escritos incluso al calor de estos acontecimientos, y sobre los que se quiere echar tierra rápidamente. Es peor aún el argumento de no preocuparse por sus muertes porque "tenían antecedentes", al más puro estilo de "nosotros solo matamos maleantes". Cabe mencionar, entre muchas otras cosas a enumerar, las contradicciones entre las afirmaciones sobre que el operativo fue coordinado entre el Ministerio del Interior y el Municipio, a lo que se añade que <b>al Municipio no se le comunicó algo tan importante como la fecha del operativo.</b> Redefina aquí qué se entiende por coordinación, por favor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFFcjW-aSvZtQLFG1gtQQDZsaNiByt3SHFLDTdsDUpE9ZjBdP6wwxMW6uBT5A7uWUJc5P9Tls_piIQ0gaLuDGasO0AO92QbugNQbFcayngfkXsWfuO8QZHA1ZgMcFNF4Nx0Qo2/s1600/Golfos_Apandadores__Beagle_boys.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFFcjW-aSvZtQLFG1gtQQDZsaNiByt3SHFLDTdsDUpE9ZjBdP6wwxMW6uBT5A7uWUJc5P9Tls_piIQ0gaLuDGasO0AO92QbugNQbFcayngfkXsWfuO8QZHA1ZgMcFNF4Nx0Qo2/s320/Golfos_Apandadores__Beagle_boys.jpg" width="276" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>2. Presentar la oposición a Villarán como una turba de maleantes. </b>Porque las amistades personales y las simpatías políticas se licúan con la línea otrora ecuánime de algunos periodistas. Cosas que uno esperaría leer en el estilo virulento de Aldo Mariátegui acaban por salir de la pluma de columnistas como Álvarez Rodrich, <a href="http://www.larepublica.pe/columnistas/claro-y-directo/de-paradas-y-revocatorias-01-11-2012">de manera lamentable e inesperada.</a> Llamar "ratas gordas de mercado" a los impulsores de la revocatoria o tildar a los regidores del PPC, (quienes parecen saber más de gestión municipal que sus contrapartes en FS), de "maleantes de La Parada" resulta inusitado en líneas periodísticas que han tratado temas tanto o más vitales y espinosos sin perder la ecuanimidad. Cuando el poco centro existente se pierde, no debe sorprender cómo acaban los extremos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>3. Presentar la revocatoria como producto de una inmensa mafia conspiratoria:</b> Y en la misma línea, por más que un par de los impulsores de esta medida (Castañeda y Marco Tulio) sean personajes cuestionables, no son una "mafia", palabra que comienza a significar cualquier cosa. Se cae en negar la existencia de muchos otros impulsores de esta medida, movidos simplemente por el descontento con la alcaldesa. La revocatoria, si bien es un mecanismo que causa más problemas de los que soluciona, es una salida legal por la que ha optado un sector movilizado de nuestros conciudadanos, con los que no concordamos. No es una gran conspiración de la "mafia" aprista-fujimorista-castañedista-pepecista. Es más, que todos esos grupos no sean de la simpatía de algunos no basta para endilgarles el epíteto de "mafia" de acuerdo a las circunstancias. ¿No son un ejemplo de miras cortas y falta de juicio todos esos personajes que tildan de "terruco" a cualquier cosa que se mueve en el espectro de la izquierda? Es el mismo recurso.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>4. El JNE como enemigo.</b> Peor aún, no guarda ninguna coherencia acusar a los miembros del JNE de estar coludidos con la mencionada "mafia", cuando están actuando conforme a ley en los plazos y trámites. Los mismos miembros del jurado a los que ahora se quiere pintar convenientemente de ¡montesinistas! son los que procedieron con la tacha de la candidatura de Alex Kouri, <a href="http://www.larepublica.pe/23-08-2010/villaran-saluda-decision-del-jne-de-tachar-kouri">aplaudida en su momento</a> por la ahora alcaldesa Villarán y sus medios afines. ¿Si estás conmigo, paladín de la justicia, si estás en contra, rata mafiosa? Otro ejemplo más del ya clásico doble rasero del sector político de sus defensores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5zcShUsadZ1ENivwrMtE3cOregmJvR5reoQn95TM1__D7Jq9rWnDY_8uozR0L0MyVpNmOs6eHnaH4-NS5TZ_GJ8JjUt7NwwXea2x1hTd3Ut6AuFpXUqIPn8UyE88MBNeVRP_M/s1600/batmanwest.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5zcShUsadZ1ENivwrMtE3cOregmJvR5reoQn95TM1__D7Jq9rWnDY_8uozR0L0MyVpNmOs6eHnaH4-NS5TZ_GJ8JjUt7NwwXea2x1hTd3Ut6AuFpXUqIPn8UyE88MBNeVRP_M/s200/batmanwest.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>5. Súper Susana Villarán.</b> Esto pasa cuando la simpatía política se confunde con la alucinación en proporciones cómic(a)s. Pensar que Villarán es a Lima como <a href="http://www.youtube.com/watch?v=EhN3JnD_o2c">Batman a Ciudad Gótica</a> es una broma de autoría tan miope como el comparar a Marco Tulio Gutiérrez con James Bond. Entre esos extremos se columpia el ridículo.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>6. Santa Susana Villarán, que moriste en el martirio redimiendo nuestros pecados, ora pro nobis.</b> Esto va muy específicamente por las caricaturas del buen Carlín, Y aquí inicio una cruzada: los que apreciamos el talento de este gran humorista gráfico debemos amenazar con votar por todos los candidatos que Carlin deteste, si sigue con esta tendencia. De esta manera podrá mantener su chispa al ser siempre oposición. Tenemos que recuperar su agudeza antes que se ahogue con estampitas santificadas como éstas.</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaxaV0VGiUU6ODskzv3Ilij-GZkXYEhIkoVeaf9ed0hTHcnmvA4l0NsGtfM4tErQ9TLgpKgE1okR09VtaP9jBL2JJeFhXvq6VGMee9ttJdWrxojGY6kulIFMQ5GjbJJFibTNDK/s1600/carlincatura-opre-carlin-sab-27.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaxaV0VGiUU6ODskzv3Ilij-GZkXYEhIkoVeaf9ed0hTHcnmvA4l0NsGtfM4tErQ9TLgpKgE1okR09VtaP9jBL2JJeFhXvq6VGMee9ttJdWrxojGY6kulIFMQ5GjbJJFibTNDK/s400/carlincatura-opre-carlin-sab-27.jpeg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Martirio de nuestra santa patrona. Estación Gamarra (saqueada).</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtZ77t7otghzx58CqmvHctTcicbUpGou1ak8urxPUmQiDa94qtnA6avufQv1iN-n_71on1N1vQ1PAdet8n7eGGcgQuSD3cnixgYXEjXyn7VGrh1fuVaZGk0XAPcbtgZ8FSGUp4/s1600/carlincatura-carlin-14.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtZ77t7otghzx58CqmvHctTcicbUpGou1ak8urxPUmQiDa94qtnA6avufQv1iN-n_71on1N1vQ1PAdet8n7eGGcgQuSD3cnixgYXEjXyn7VGrh1fuVaZGk0XAPcbtgZ8FSGUp4/s400/carlincatura-carlin-14.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption">Lapidada mientras movía el concreto desde EEUU, sabiendo/no-sabiendo del operativo.<br />
Gracias por los favores concedidos, Milagroso Gatito de Schrödinger</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b>7. La revolución no será tuiteada, ni feisbukeada, ni posteada.</b> Que el superactivismo a favor de Villarán en redes sociales contrasta con un déficit de éste fuera de<i> las internets</i>, es evidente. Pero parece, además, que la percepción de adhesión y simpatía de los encargados de la imagen edil proviene de cuántos <i>likes</i> se logren o cuantos columnistas amigos se pongan la chalina verde y de cuantos <i>weberos</i> reboten la columna. Basados en esto, la estrategia parece aplastar y denigrar a cualquiera a favor de la revocatoria, lo que es siempre una mala estrategia de persuasión y que es peor aún cuando no se hace desde una posición ventajosa. Lo cierto es que es una mayoría de la población no está contenta con la gestión y los revocadores, con frío pragmatismo, han apostado por usar esta tendencia ya presente. En el lado municipal, parece que subsisten gruesos errores de percepción de opinión pública.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En vez de viralizar adjetivos de los revocadores como criminales, ratas o villanos de comic, sería muy conveniente apostar por hacer llegar claro a la población las propuestas en marcha de la gestión. Recomiendo, para empezar, con lo simple que es entender la reforma del transporte (insisto en ella porque me entusiasma) como un hito que delimitaría un antes y un después de cómo se vive en Lima. Creo que el esfuerzo de cambiar combis por buses ordenados y formales es algo que cualquier ciudadano puede captar y además, algo por lo que pueden apostar. Comiéndose otros sapos. Como, en aras del interés común, también me pasa.<br />
<br />
ACTUALIZACIÓN 01 - 10:00 am 3-11<br />
<i>Cómo le quitan a uno las ganas de manifestar su apoyo a esta gestión. Va un punto más:</i><br />
<br />
<b>8. La propia Susana Villarán. </b>Porque para quienes no vamos a votar por su revocatoria, resulta desalentador <a href="http://lamula.pe/2012/11/03/villaran-municipalidad-lima-la-parada/brenda1">sus actitudes de blindaje con sus allegados</a>, como con su Gerente de Seguridad Ciudadana, Gabriel Prado, quien después de los fallos en el operativo de La Parada, no solo sigue en su cargo sino que ha sido felicitado por la alcaldesa. <b>Las responsabilidades políticas implican costos políticos, y extirpar lo que no funciona no debilita sino mejora una gestión.</b> Pero parece que todo eso se entiende al revés en la Municipalidad.<br />
<br />
Más sobre el tema:<br />
<a href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2012/10/nuestra-posicion-sobre-la-revocatoria/">En Desde el Tercer Piso, posición reflexiva y con varios ángulos más sobre la revocatoria.</a><br />
<a href="http://utero.pe/2012/10/30/no-a-la-revocatoria-pero/utero">En Útero de Marita un no a la revocatoria con sus peros, "pero" rondando el punto 3 de este post</a><br />
<a href="http://evillan.blogspot.com/2012/11/mi-problema-con-la-revocatoria.html">En Casi Un Blog, argumentos sobre la incoherencia de la revocatoria</a></div>
</div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-31873929011590363382012-10-26T16:33:00.000-05:002012-10-26T16:59:37.998-05:00Para desalojar La Parada: una idea al aire<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0hsQwwKT40CqcKT5wKDfBWvBUxsZoWjYbfSYSHXi5FhFIZTVdAWVsrXa0JGpBo6BvStLhkW0_LeKSmhlStWZZtM1LF_-V9zqKcECvnnJ3gWi8paRjKFKp8R-dvlkWmPmEBfuE/s1600/laparada.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0hsQwwKT40CqcKT5wKDfBWvBUxsZoWjYbfSYSHXi5FhFIZTVdAWVsrXa0JGpBo6BvStLhkW0_LeKSmhlStWZZtM1LF_-V9zqKcECvnnJ3gWi8paRjKFKp8R-dvlkWmPmEBfuE/s640/laparada.jpeg" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Ayer fue un día negro para Lima. Hordas de delincuentes hicieron fracasar un operativo policial muy mal concebido entre la Municipalidad de Lima y el Ministerio del Interior para bloquear el acceso al ahora ilegal mercado mayorista de La Parada. El resultado fue 2 muertos, 100 heridos (entre ellos 66 policías) y saqueos en la pujante zona textil de Gamarra, visitada días antes por Hillary Clinton. La capital peruana se convirtió en Mogadiscio, y muchas de sus calles fueron tomadas por asalto por nuestro estrato más lumpenesco.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es obvia la responsabilidad política de la alcaldesa Villarán quien, aunque insiste en que todo estaba "perfectamente planificado", por lo menos la ha asumido. También existe mucha responsabilidad entre los que planearon todo a nivel operativo. Pero este rápido post no es para chancar más a la ya, justamente, chancada burgomaestre o para hablar de cómo algunos recién se dan cuenta que el principio de autoridad es importante y necesario, al menos (por algo se comienza) cuando la autoridad es de izquierda. Críticas es de lo que más sobra en este momento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es de interés de todos que el traslado de los comerciantes mayoristas de La Parada a Santa Anita sea un éxito. Apuntando a ello el operativo intentó ayer bloquear físicamente las calles de acceso para evitar el ingreso de los camiones de transporte. Al ser un bloqueo físico, se enfrentaron directamente con los delincuentes que pululan la zona, al servicio de muchos (no todos) comerciantes opuestos a moverse.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sugiero aquí otra aproximación, ya que andamos por twitter en plan de #Siyofueraalcalde:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En vez de barreras físicas que van a ser movidas o destruídas de manera constante, que además no solo requerirán permanente presencia policial sino que serán manantiales de múltiples enfrentamientos, puede resultar mejor dar una ordenanza de emergencia de restricción de transporte pesado en el área, pero una con una multa espeluznantemente alta. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El transporte pesado y su exposición fuera de la zona de La Parada es el punto débil de los que se resisten a cambiar La Parada por Santa Anita.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se ponen carteles de advertencia donde el camionero podrá leer <b>"Usted está traspasando los límites de la zona restringida, y adentrarse conlleva una multa de (por ejemplo) 20 UIT)". </b>La zona restringida no es inabarcable para estos propósitos. Y fuera de la zona, pero en sus entradas y lejos del área casi tomada por las hordas lumpenescas, policías o cámaras de vigilancia tomando nota de las placas de los camiones que osan entrar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La multa se aplica una vez salgan de esta suerte de "Fuerte Apache", fuera de la zona peligrosa donde el policía puede enfrentar los riesgos que hemos visto. Y listo, veamos cuántos camioneros intentan llegar al Valle Prohibido. Cero barreras físicas. Cero violencia. Cero enfrentamiento. Puro estrangulamiento comercial en las áreas vulnerables. Pura coerción económica en la yugular. Y así, un mercado que ya no debe existir, se verá simplemente sin oxígeno.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vamos, no soy ningún experto en transporte pero tampoco he visto a los expertos muy exitosos con este tema. El fondo es que quiero hacer algo en vez de criticar, porque Lima es la ciudad donde vivo y que quiero con ese cariño masoquista que le profesamos sus habitantes. Y no quiero, en lo posible, que esto acabe con otra violenta batalla con muertos y heridos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta consultoría además, si no convence, costó 0 soles y no los 7 millones que parece se han gastado en asesorías sobre este tema en la Municipalidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A poner el hombro todos en este tema más allá de antipatías políticas. El desalojo de este foco infeccioso y una ciudad mejor es el bien común.<br />
<br />
UPDATE 1: Quienes leen la idea me dicen que 1. Multas impagas hay por montones 2. Los choferes no son dueños muchas veces del vehículo.<br />
<br />
Entonces, la medida puede ser más seria: Confiscación preventiva del vehículo. Sea chofer o propietario resuelve 1 (el pago de la multa) y 2 (la amenaza de, aún no siendo dueño, quedarse sin herramienta de trabajo).<br />
<br />
Gracias por alimentar esta idea de críticas y por la atención.</div>
<br />Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-91264101412210398642012-10-23T19:06:00.000-05:002012-10-23T19:09:57.578-05:00Romney vs. Obama (3) Caballos y bayonetas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1EepE3VG8bwfwRJE3BxK3p4sXq2hycHEWlJuEqIFYg6mod0NN4fQeROz2Dgg2WOYRqoaRzxGxIvRtTO3HNn8YEDVK_Xpkdm7PbHNGn2Q_AqFb55I80BkfP7OQefuMFosXsVLY/s1600/Risk_Board_Game_Online_Mac-2658.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1EepE3VG8bwfwRJE3BxK3p4sXq2hycHEWlJuEqIFYg6mod0NN4fQeROz2Dgg2WOYRqoaRzxGxIvRtTO3HNn8YEDVK_Xpkdm7PbHNGn2Q_AqFb55I80BkfP7OQefuMFosXsVLY/s1600/Risk_Board_Game_Online_Mac-2658.jpeg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;"><i>“Usted mencionó que la Armada tiene menos barcos que en 1916. Pero Gobernador, es que también tenemos menos caballos y bayonetas, porque la naturaleza de nuestro ejército ha cambiado” (Barack Obama, 22/10/2012, Debate presidencial)</i></span></span></blockquote>
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;">El último debate entre los candidatos norteamericanos fue sobre política exterior y no significó ninguna sorpresa que se inclinara a favor del actual presidente en proceso de reelección. Más que por méritos de Barack Obama, las serias deficiencias de raíz en los conceptos de Romney sobre seguridad internacional bastaron para verlo implosionar anoche.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;">En las dos entregas anteriores ya hemos mencionado que el resultado de los debates ha influído notoriamente en este proceso electoral. En todos ellos ha existido un notorio ganador, reconocido con alegría o resignación por ambas partes. El "marcador" de debates se ha puesto 2-1 y, tal como se han movido las preferencias del público, el presidente demócrata tiene una ventaja marginal y ligera, recuperándose del tropezón del primer debate. Pero las chances de Romney aún no han desaparecido y su elección como presidente aún es una posibilidad seria y preocupante.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;">Romney no es precisamente parte del ala más dura del partido Republicano, y aún así mantiene una concepción de rivalidad hacia Rusia como el principal rival geopolítico de los EEUU. Al respecto Obama bromeó sobre unos "años ochenta que estaban llamando a Mitt Romney" en alusión la vieja bipolaridad de la Guerra Fría. La cita con que comienza este post es una respuesta a una afirmación de un Romney muy convencido de equiparar los estándares de fuerza militar de comienzos del siglo XX con los de 100 años después. La cantidad de buques y el tonelaje en el mar ya eran engañosos en 1916 para medir el poder naval, y en una era de portaaviones, submarinos nucleares y drones lo es más aún.</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;"><br /></span></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT01wX7O3bq1vWQvQVJpUgLTk4UXpwhla20tLqDHpGgX7jd47yn0B0LgnEuzAwenBXrw8k5bKSJIW9SL3GA-KFLXKNjRwl3jYtsrk4cfv6byE8SOWpMMdbmKl564yxbW9LIbjJ/s1600/obamaromneybattleship.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT01wX7O3bq1vWQvQVJpUgLTk4UXpwhla20tLqDHpGgX7jd47yn0B0LgnEuzAwenBXrw8k5bKSJIW9SL3GA-KFLXKNjRwl3jYtsrk4cfv6byE8SOWpMMdbmKl564yxbW9LIbjJ/s1600/obamaromneybattleship.jpeg" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;">El pensamiento de Romney es la versión moderada (imagínense la extrema) de la visión geopolítica de los halcones de su partido, quienes en vez de aprender de las pantanosas campañas de George W. Bush en Irak y Afganistán, quieren más de ellas. Si bien esto se explica por su cercanía con la lucrativa industria militar, también obedece a una pretensión hegemónica caduca de los EEUU, justificada por algún rival que lo mantenga alerta y con el músculo militar en tensión constante. Después de la caída de la URSS, los rivales fueron los del llamado "Eje del Mal" y esa franquicia del terrorismo omnipresente y etéreo llamada Al Qaeda. Pero parece que muertos Saddam Hussein y Osama Bin Laden, para Romney y los suyos solo cabe buscar un némesis más fuerte, y por ello la casi nostalgia por un conflicto con una Rusia autoritaria, pero apenas en recuperación del estatus de potencia regional perdido en los 90s.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;">Por otro lado, la cercanía de Romney hacia Israel, su amistad con Benjamin Netanyahu y el financiamiento de los círculos pro-israelíes a campañas anti-Obama ha comprometido algo la casi incondicional alianza con EEUU a los resultados de las elecciones. Aunque es casi imposible que Obama retire apoyo económico y militar a Israel en su segundo período, sí ha resultado evidente que la idea de una "línea roja" a cruzar (planteada para una intervención en Irán por su programa nuclear) es más laxa para el demócrata que para el republicano. Y por la estabilidad de la región más vale que siga así. En función a ello Romney quiso alinear a Obama con una despreocupación hacia el problemático aliado israelí. Para evitar ello Obama simplemente se mostró a favor de una fácil posición de respuesta hacia Irán en caso de un ataque hacia Israel. Pero es muy posible que esta posición tenga unas letritas no tan pequeñas al final del contrato: <i>siempre y cuando no sea Israel quien inicie una ofensiva en Irán con un "ataque preventivo".</i> Sea cual sea el resultado, la posición de EEUU hacia Israel es solo una cuestión de matices para el mundo árabe, que solo siente diversas intensidades de una alianza que no ha variado con el tiempo. En este tema para ellos, da lo mismo que los norteamericanos </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;">elijan <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Treehouse_of_Horror_VII">entre Kodos y Kang.</a></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;"><br /></span></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLIjF7USWjWHLHLsenz9OUV_NV3rU3hz4TvvxAe8ts68EQAohXZZ7CKPa8vbrR6KyxLQpZAFWqsPrfaILOu-kk3AhoMC7eJhgQgAfWPW_oXfSoRFCZ3ii813LmVL_e2pYScgwO/s1600/auto-simpsons-kang-kodos-345953.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="311" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLIjF7USWjWHLHLsenz9OUV_NV3rU3hz4TvvxAe8ts68EQAohXZZ7CKPa8vbrR6KyxLQpZAFWqsPrfaILOu-kk3AhoMC7eJhgQgAfWPW_oXfSoRFCZ3ii813LmVL_e2pYScgwO/s1600/auto-simpsons-kang-kodos-345953.jpeg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;"><br /></span></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;">Otro tema en que se acercaron los candidatos fue su visión de China como lugar "succiona-trabajos" y competidor injusto, pero a la vez aliado potencial. </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px;">Fuera de ello, el Medio Oriente, Rusia, los acorazados, los caballos y las bayonetas, Latinoamérica permaneció aislada en sus discursos y posiciones, como si la región estuviera en Neptuno y no al sur del Río Grande. Considerando nuestra historia común con EEUU, nos va mejor así, fuera de su foco de atención primaria. Más que preocupar, nuestra ausencia en ese debate sobre sus regiones problemáticas simplemente nos debe aliviar. En otra época ya hemos visto sus caballos y bayonetas cruzando países hermanos. Esperemos que no elijan a Romney, quien es proclive de hacer ese tratamiento en Irán, con un desastre previsible. Como ya se ha mencionado, confiemos en que la tendencia del resultado de los debates sigan impactando en las preferencias de su electorado, aún uno que no sabe mucho del mundo que los rodea como el de los EEUU.</span></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-46528184818279574032012-10-17T01:39:00.002-05:002012-10-17T01:40:20.857-05:00Romney vs. Obama (2) Finish him<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuSX-_Nfcz-ORg1EKouVCkdCk-iJap3FV1_a8kbgiiNwjakYxh1crrnSCJgJQmaSjCxZmK_le31FK0rDIyWOOA0wDYNE_PeAvZKgRAAc4YJkAr94t545d4Exqdjb5He9PyLmEJ/s1600/obamaromney2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuSX-_Nfcz-ORg1EKouVCkdCk-iJap3FV1_a8kbgiiNwjakYxh1crrnSCJgJQmaSjCxZmK_le31FK0rDIyWOOA0wDYNE_PeAvZKgRAAc4YJkAr94t545d4Exqdjb5He9PyLmEJ/s1600/obamaromney2.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Me preguntaba en el <a href="http://fabbernoduerme.blogspot.com/2012/10/romney-vs-obama-horrible-ko.html">anterior post</a> sobre la desastrosa performance de Barack Obama en el primer debate.</div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<i>"¿Es una retorcida estrategia de asesores demócratas a un nivel patafísico para elevar a Romney un poco y hacerlo caer en el siguiente debate? Si es así, es un muy mal cálculo: el republicano estaba machacado y abajo en las encuestas antes del debate y ahora ha conseguido un segundo aire..."</i></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Efectivamente, Romney <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/16/actualidad/1350407073_176691.html">consiguió un segundo aire.</a> Pero a la vez, también resultó que Obama guardó todos los golpes que no asestó en el primer debate y los soltó en una verdadera lluvia de aniquilación sobre un desprevenido Mitt Romney. <a href="http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2012/07/obama-romney-debate-formats-include-town-hall/1">En la nueva arena de debate</a>, menos acartonada y con preguntas del público, el Obama cabizbajo y mustio de la anterior confrontación fue reemplazado por una figura con mirada fiera y expresión corporal dominante. Armado hasta los dientes, tenía una batería de misiles apuntada a todos los talones de Aquiles de su rival: su favoritismo con los sectores más ricos de la sociedad, su discurso paradójico sobre una China donde las empresas de Romney <a href="http://www.usatoday.com/story/theoval/2012/10/02/obama-ad-hits-romney-on-china-outsourcing/1607837/">evitan usar mano de obra norteamericana,</a> su posición contra beneficios sociales como el Obamacare, o el golpe final asestado sobre el 47% de la población norteamericana <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-19840876">al que denostó en una reunión cerrada</a>. Quizá más por obra de las circunstancias que por un plan retorcido, el combustible que alimentó la recuperación de Romney en las encuestas hoy circula en sentido opuesto: el debate marcó su ascenso y puede marcar por la misma vía su caída.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Incluso los golpes de Romney fueron devueltos en su contra con mayor intensidad, como cuando afirmó que Obama no calificaba el atentado en el consulado de Bengasi, como un acto de terror. Cuando la moderadora Candy Crowley lo desmintió con un <a href="http://www.huffingtonpost.com/2012/10/16/candy-crowley-fact-checks-mitt-romney-libya_n_1972313.html">rápido factcheck</a>, Romney quedó descolocado e incluso tartamudo, perdiendo piso frente a una audiencia de decenas de millones de votantes, solo para ser rematado por Obama. El republicano ya había quedado muy dañado por innumerables malos momentos, entre ellos el ser cuestionado sobre sus diferencias con George W. Bush, oportunidad que Obama aprovechó para recalcar que una gestión de Romney haría quedar como benigna la de Bush Jr.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Algunos expertos afirmaban que los debates no decidían mucho sobre las elecciones en EEUU. No será la primera vez que los hechos los desmientan. Basados en los recientes acontecimientos, probablemente suceda otro cambio de dirección en las encuestas como el que ya pasó con el despegue post-debate de Romney.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y queda un debate más: política exterior. Este tema es justamente un <a href="http://edition.cnn.com/2012/09/13/opinion/avlon-romney-libya-attack/index.html">punto débil de Romney</a>, donde acaba de recibir golpes tempranos en los temas de Libia y China. Esperemos que no reaparezca el Obama mustio, sino el terminator que vimos hoy devolver el anterior KO, con altos intereses financieros. <i>Finish him.</i></div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-48666451159219547152012-10-04T12:41:00.001-05:002012-10-04T12:57:46.522-05:00Romney vs. Obama: Horrible KO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/06wGR1oOoC8?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
O Ivan Drago vs. Apollo Creed. En el inicio de ese gran clásico del cine-arte que es Rocky 4, el subestimado retador ruso se enfrenta a la consagrada gloria del box norteamericano, con un historial de victorias ante pesos pesados como el propio Rocky Balboa. El soviético había pasado previamente por un entrenamiento muy duro, mientras que el yanqui entraba confiado en su experticia superior más que en su entrenamiento. Ante el aplomo de su rival, Creed pierde desde el contacto visual inicial, para luego (spoiler) caer fulminado por los golpes de Drago.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O <a href="http://www.youtube.com/watch?v=yIETposATPw&feature=plcp">Mitt Romney vs. Barack Obama</a>. En el inicio de ese gran clásico de la política televisada que es el debate presidencial norteamericano, el subestimado retador republicano se enfrenta al consagrado candidato demócrata, con un historial de grandes discursos y victorias sobre candidatos más sólidos que Romney, como el mismo John McCain. El republicano había pasado previamente por un entrenamiento muy duro, después de arduos debates con los más espinosos y tercos personajes de la fauna republicana en las primarias. Su rival demócrata entró confiado en sus reconocidas dotes superiores de orador, antes que en un entrenamiento duro, porque <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/01/actualidad/1349115023_149877.html">contar con Kerry de sparring</a> se puede considerar apenas calistenia para trotar alrededor del parque, no para una carrera de obstáculos a nivel olímpico. Ante el aplomo de la sorprendente performance de su rival, Obama pierde desde el contacto visual, algunas tartamudeces y el lenguaje no-verbal. La mirada esquiva, la posición encorvada por mirar sus notas y el rictus de preocupación contrastaban hasta para el ojo más distraído con el perfil erguido, la sonrisa confiada y las palabras seguras de su rival. En un medio como la TV donde importan más las apariencias, y en el arte del discurso donde la forma se impone al fondo, esto ha sido un gancho poderoso en la mandíbula del actual presidente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No encuentro aún explicación para que quienes prepararon a Obama hayan descuidado tantos detalles <a href="http://www.youtube.com/watch?v=QazmVHAO0os">tan elementales para un asesor de imagen</a>. Pero más intrigante aún es que incluso en el plano del discurso neto, Obama se haya negado a usar todo el repertorio de golpes mortales que existían para contraatacar a Romney, entre ellas su denostación <a href="http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-57515033-503544/fact-checking-romneys-47-percent-comment/">al 47% de los norteamericanos</a> o muchas de sus <a href="http://edition.cnn.com/2012/09/13/opinion/avlon-romney-libya-attack/index.html">dislocadas declaraciones sobre política exterior.</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los debates no suelen ser decisivos en las elecciones norteamericanas, pero sinceramente nunca había presenciado uno tan desigual en las ligas mayores de Washington DC. ¿Es una retorcida estrategia de asesores demócratas a un nivel patafísico para elevar a Romney un poco y hacerlo caer en el siguiente debate? Si es así, es un muy mal cálculo: el republicano estaba machacado y abajo en las encuestas antes del debate y ahora ha conseguido un segundo aire, ha llenado de optimismo a sus alicaídos partidarios del GOP además de ganarse para su causa un número aún no estimado de indecisos. Por el bien de la seguridad internacional, esperemos que Obama no caiga a la lona como Creed y tenga un buen contraataque preparado, para no dejar a los EEUU en manos de los halcones que acompañan a Romney. </div>
<br />Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-20408124332826171912012-09-20T19:32:00.006-05:002012-09-21T15:48:42.573-05:00Dragones de Oriente (1) Senkaku en 7 pasos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGvtH9iX0-9LG1wAyZXfPeFEEK70R1QwZVRajTeAE8nLtNpQUlPQN2RdYDPig5yqWCm0oODUIqFMB2FFMU6pwYeks3_bP-I4xkH7q2jyEULlXNdao4HiWNbJupJipKxu4raSpd/s1600/Senkaku-Diaoyu-Tiaoyu-Islan.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGvtH9iX0-9LG1wAyZXfPeFEEK70R1QwZVRajTeAE8nLtNpQUlPQN2RdYDPig5yqWCm0oODUIqFMB2FFMU6pwYeks3_bP-I4xkH7q2jyEULlXNdao4HiWNbJupJipKxu4raSpd/s320/Senkaku-Diaoyu-Tiaoyu-Islan.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Las tres economías más grandes del mundo son las de Estados Unidos, China y Japón, en ese orden. Dos de ellas han entrado en una escalada de amenazas de conflicto armado, y eso es cualquier cosa menos una noticia de segundo orden, como lo parecen tomar los medios occidentales. En un escenario de declive económico europeo, los Estados Unidos al borde del agotamiento por sus guerras y crisis financieras, Israel apuntando su arsenal a Irán y la incertidumbre de las nuevas configuraciones del mundo árabe, que China y Japón comiencen un conflicto armado por el control de las islas Senkaku sería como la caída de un meteoro después de un terremoto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>1. El escenario.</b> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
Las Senkaku aparentan ser un minúsculo archipiélago de ocho formaciones rocosas, la mayor de las cuales solo tiene un área de 4 km2. Pero su ubicación y recursos son estratégicos. Se encuentran en la intersección marítima entre Okinawa (Japón), China y Taiwán. Su posesión es la llave de una zona exclusiva económica (ZEE) enorme sobre un área de gran riqueza pesquera y con yacimientos de petróleo en exploración. Por añadidura, el área marítima adyacente a las Senkaku es la única posibilidad de China para evitar quedarse "encerrada" en el cerco de las ZEE de los países adyacentes como Filipinas y el mismo Japón.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>2. Cambio de manos.</b> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
Las Senkaku pertenecían al Imperio Manchú de China. Pero entre 1894-95 perdió una guerra con el, en ese entonces, ascendente poder militar japonés. Japón se quedó con Taiwán junto con las islas Senkaku. La Segunda Guerra Mundial liberó Taiwán del poder japonés pero, esto es muy importante, las Senkaku como posesión japonesa pasaron a control militar norteamericano junto con Okinawa. Los EEUU devolvieron a Japón ambas posesiones como un conjunto en 1971. El mismo año la República Popular China y Taiwan comenzaron a reclamar la soberanía de las Senkaku, en tanto ex-posesión manchú. Actualmente siguen en poder japonés.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>3. Revancha y nacionalismo</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
China, después de la Segunda Guerra, no recuperó todos los territorios que había perdido, a diferencia de la URSS y EEUU que además ganaron nuevas posiciones y territorios a costa de Japón. Entre los territorios que nunca recuperó China están las Senkaku. Y en Japón, después de sufrir grandes pérdidas después de su derrota en 1945, la opinión generalizada está opuesta a cualquier cesión territorial en el futuro. Añadamos fuertes rencores históricos y todo se complica. El odio a Japón es un factor presente y visible en la población china de todos los estratos, y lo único que varía es la intensidad. El origen del sentimiento antinipón es el atroz comportamiento de las tropas japonesas en su invasión a China durante toda la primera mitad del siglo XX, que llegó a episodios de crueldad equiparables a las de los nazis. A la par existe una creciente corriente nacionalista japonesa, que reinvindica muchos aspectos del estado totalitario que fue derrotado en la Segunda Guerra, con un fuerte componente belicista y una ascendente influencia en la política japonesa. Ejemplo de ello es Shintaro Ishikawa, ultraconservador, negacionista del holocausto chino a manos niponas, y a la vez gobernador de Tokyo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;">4. ¿Porqué ahora un conflicto en las Senkaku?</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
La disputa por las islas ha estado presente desde los 70s y ha generado diversos incidentes, como ocupaciones temporales de grupos nacionalistas de ambos países junto a sus respectivos desalojos. Si hasta ahora no había generado una escalada seria como la que está sucediendo es principalmente porque el poderío de los actores ha cambiado. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En los 70s China, aunque ya potencia nuclear, se encontraba en una posición económica y militar poco propicia para plantear un desafío serio al Japón que se encontraba bajo el poderoso paraguas norteamericano. Y estratégicamente el mayor temor de China no eran los EEUU sino la URSS, con quien compartían una larga frontera y una furibunda rivalidad ideológica intra-marxista. Pero en la segunda década del s.XXI en el lugar de la URSS está la Rusia de Putin, que tiene una relación de colaboración pragmática con el gobierno chino. A su vez, el poderoso aliado norteamericano de Japón se ha debilitado tras una crisis económica y dos guerras pantanosas en muchos sentidos. El mismo Japón ya no es la economía que conquistaba los cielos durante los 70s y 80s, posición que ahora tiene China. El apogeo económico chino y la conciencia de que su gigantesca dimensión demográfica y territorial ha comenzado a dar frutos han elevado, con razones, el orgullo nacional . China se siente no solo capaz de desafiar a Japón, sino que se considera en el derecho de ejercer su nueva hegemonía en los linderos inmediatos de su ente político, además de exorcizar las pasadas vejaciones japonesas que dejaron grandes cicatrices en su imaginario colectivo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>5. Posibilidades del conflicto</b>. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
Dejemos en claro que el conflicto armado no es inminente, pero las posibilidades de que suceda se han elevado creando un nuevo escenario de tensión mundial, como si no hiciera falta más incertidumbre al precario escenario actual. La compra de las Senkaku el pasado 11 de Setiembre, pasando de manos privadas japonesas al Estado (idea del mencionado ultraconservador Ishikawa), ha exacerbado a la opinión pública china, que sigue presionando para que sus gobernantes demuestren la fuerza del nuevo poderío de su país. Aún así, mientras el ánimo belicista de sus poblaciones no crezca a niveles incontrolables, los cuadros de los gobiernos japonés y chino cuentan con la preparación suficiente para saber que deben evitar a toda costa el conflicto. La diplomacia norteamericana también se encuentra en una posición donde le tiene que buscar la mediación para no verse arrastrado a las armas ante un rival que no es ni Iraq ni Afganistán. A esto se añade la coyuntura electoral de ese país en la que Romney, con ya pocas posibilidades, pasaría a la iniciativa por su discurso abiertamente anti-chino, en caso de desencadenarse un conflicto. Finalmente, la interdependencia económica tanto sino-americana como sino-japonesa es el gran almohadón que puede amortiguar un avance en los hechos de la escalada de gestos hostiles </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>6. El peor escenario</b>. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
Una escalada de amenazas tiene el problema de crear situaciones donde retroceder tiene un costo político cada vez más elevado para sus líderes, sobre todo si los rivales que se enseñan mutuamente los dientes se consideran simultáneamente con posibilidades de victoria. El indeseable escenario de un conflicto no puede descartarse alegremente. La ubicación de las Senkaku es apta para un conflicto marítimo de alcance limitado, y eso constituye un último recurso aceptable para los líderes políticos a cargo. Si el poderío naval de los EEUU no interviene activamente, las fuerzas marítimas de ambos contendientes tienen un nivel equiparable, con una ventaja para China en número de navíos, y la ventaja para Japón por su posición defensiva de las Senkaku y cierto <i>edge </i>tecnológico y de preparación que aún mantiene sobre China, aunque menor que hace 30 años. La intervención activa de la marina de los EEUU en el caso más extremo ampliaría el teatro de la guerra a toda la extensa costa china, pero tanto China como EEUU no llegarían a hacer el uso de sus armas nucleares por la posesión de las Senkaku. Pero existe, además, las nuevas posibilidades de una ciberguerra, cuyas consecuencias aún solo pertenecen a la especulación teórica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>7. Consecuencias</b>. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
El conflicto interrumpiría el funcionamiento del actual motor económico del mundo, ubicado en Asia, junto con muchas rutas marítimas vitales del sistema Asia-Pacífico. Pero para ponerlo en palabras llanas: si el aleteo de una mariposa puede provocar un huracán al otro lado del globo, que dos mastodontes económicos como China y Japón comiencen a darse de embestidas acabaría por hacer perder el equilibrio a los trapecistas de la Unión Europea y con ellos al resto del mundo, que también hace malabares para sortear la crisis actual. El decrecimiento económico se prolongaría más allá de los estimados actuales, junto con odiosos pretextos de más medidas de austeridad, que afectarían el bienestar de gran parte de la población mundial casi por una generación. En cuanto al resultado, aunque militarmente se decante a favor de Japón si interviene EEUU y sea incierto sin él, hay una cosa segura: </div>
<div style="text-align: justify;">
las consecuencias del enfrentamiento de actores de este tamaño cambiarán con violencia el statu quo del mundo y terminaría el período más largo de paz entre grandes actores, desde 1945.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La posibilidad de un enfrentamiento bélico entre las tres primeras economías mundiales no es algo que merezca un lugar de segundo orden en la prensa occidental. Esperemos que solo quede en posibilidad, y cada vez más menguante.</div>
Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-4650426514906552562011-07-28T20:58:00.005-05:002011-07-28T21:29:50.736-05:00#trollanta<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbNME8fcD3-rcscCs6M9I3cvT-kVZNVN7e0Z4UjOOruCpBT0zrf17xEAzT2nEq98ff5B-DlkXUaGUZF17jAMpn-Kq-kcawucqkBBdnYABxm08EXM_gHK_L_1y5ua5jb3OLlxpT/s1600/trollanta01+copy.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 267px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbNME8fcD3-rcscCs6M9I3cvT-kVZNVN7e0Z4UjOOruCpBT0zrf17xEAzT2nEq98ff5B-DlkXUaGUZF17jAMpn-Kq-kcawucqkBBdnYABxm08EXM_gHK_L_1y5ua5jb3OLlxpT/s400/trollanta01+copy.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5634588162117782434" /></a><div style="text-align: justify;">No podemos quejarnos. Temas constitucionales de hace tres décadas aún levantan pasiones entre nuestra clase política y en buena parte de la ciudadanía. Cuando Ollanta Humala asume la presidencia invocando el espíritu de la Constitución de 1979 (QEPD 1980-1992) inaugura su mandato con un acto innecesario de <i>trolling</i>, pero ciertamente también logra no dejar que se adormezca la agenda de los temas que deben ocupar nuestra cabeza los próximos 5 años. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En un balance es obvio que la Constitución de 1993 ha servido de un marco legal mucho más útil para el progreso del país que la de 1979, que marcó 12 caóticos años que desprestigiaron la naciente democracia postvelasquista. Y cuando ha sido respetada en mayor medida, como en los últimos años, los resultados han superado en todos los marcadores cualquier otra situación de nuestra época republicana. Sin dudas todavía quedan reformas por hacerle, pero mirar con nostalgia la Constitución de 1979 es solo un ejercicio sentimental que debe limitarse, exagerando, a dejar flores en su lápida. No, nunca, jamás se debe resucitar esa carne ya horadada por los gusanos que lleva bajo tierra 18 años, que pertenece a otra época muy distinta a la actual y cuyo final sirvió de justificación para un período autocrático.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero no podemos quejarnos. Vamos a divertirnos un montón con Trollanta como Presidente. Y sin duda vamos a tener muchos debates de fondo los siguientes 5 años. Si la dialéctica que puede generarse en este lustro no se estanca en posiciones maximalistas e inflexibles, se abre una ventana de oportunidad para encontrar ese camino de simultánea inclusión social y desarrollo económico que todos los bandos políticos coinciden en buscar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Buena suerte, Trollanta.</div>Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-87884840026156105002011-06-03T14:23:00.004-05:002011-06-03T22:49:33.290-05:00El tercer Mal Menor<div align="justify">La gran trampa de esta segunda vuelta en el Perú es acabar justificando un extremo para derrotar el otro extremo.<b> Bajo la lógica del mal menor se disfraza un sistema electoral obsoleto e inadecuado para nuestro país, que por tercera vez consecutiva plantea una dicotomía indeseable para casi la mitad de la población.</b> El actual sistema electoral incentiva a cambiar convicciones y moldearlas de manera cínica, y en algunos casos farisaica, a una realidad electoral inminente y blindada, una realidad que es de dos opciones cerradas y bloqueadas. Nos empuja a buscar parapeto cuando el otro bando se atrinchera en una zanja y dispara a mansalva y con fuego graneado.<br /><br />Una de las opciones, la de Gana Perú, propone un cambio de rumbo. En medio de la avalancha de piedras que son sus cambiantes planes de gobierno, permanecen propuestas interesantes de redistribución, preocupación por las pensiones de los retirados, mayor presencia del Estado como regulador de la gobernanza, atención y justicia social.<br /><br />Y allí termina lo interesante.<br /><br />El candidato presidencial de esa opción hace menos de diez años sostenía ideas fascistas y de superioridad racial, y hace solo cinco, a la par del financiamiento de una autocracia extranjera, se convirtió al marxismo más anquilosado. <b>Es una persona que también estuvo atrás de dos intentos de golpe de Estado y de quien se tienen más que sospechas que haber cometido torturas y asesinatos.</b> Unos asesores carísimos financiados por la misma autocracia extranjera se han esforzado, con cierto éxito, en presentarlo como una opción presidencial moderada después de ser fascista, racista, golpista, luego socialista-chavista. En Ollanta obra un milagroso y continuo síndrome de Saulo de Tarso que le sucede cada 5 años. <b>Tal es el personaje que algunos popes y emperadores de ropajes invisibles quieren presentarnos orwellianamente como “el voto de dignidad”.</b><br /><br />No se puede caer en una ingenuidad absoluta y mortal con Ollanta Humala. Es notorio que su discurso posee una convicción mesiánica como la de Alan García en 1985, sin la misma oratoria y carisma y con la misma receta para un resbalón mortal, que sería desconsolador en uno de los mejores momentos de la historia de este desafortunado país. Porque si bien el sistema necesita cambios, no recuerdo que alguna vez en la historia el debate nacional haya girado fuertemente en si se está reduciendo la pobreza con suficiente rapidez o no, en si se puede redistribuir más o no, en que hay riqueza y estabilidad que repartir. Bajo los esquemas previos en nuestra historia solo encontrarán crisis y más crisis, guerras, alta corrupción, dictaduras, escasez, semifeudalismo, inflación, anarquía o todo junto. Mirado en una panorámica con el resto de nuestra historia, y aún con grandes problemáticas pendientes, nos va mejor que en cualquier otro momento de la República.<br /><br />Es donde comienza la trampa del statu quo: la otra opción del menú binario que nos ha impuesto el sistema.<br /><br />El voto por la preservación del modelo económico que es representado por Keiko Fujimori, viene acompañado con una gran carreta que su condición de heredera del capital electoral fujimorista la obliga a arrastrar: el gobierno de su padre Alberto Fujimori. Las violaciones a los derechos humanos, la entronización de la corrupción en el núcleo mismo de la gobernanza y el desprecio por las instituciones democráticas son los tres ejes en torno a los que giran una miríada de casos que arrojan un velo negro a los logros de orden económico e interno de los primeros 5 años del fujimorato. Es ciertamente falaz creer que Keiko hereda las culpas y delitos de su padre, o que contemple repetir los errores de dimensiones criminales de esa época, que ella se ha esforzado en deslindar, aunque tardíamente. El argumento del pasado de otra persona que no es ella, puede pesar contra 10 candidatos en primera vuelta, pero se debilita en la encerrona a solas con Ollanta Humala, candidato al cual no se le lanzan las culpas de otros, sino las de su propia autoría. <b>La debilidad de Keiko, más que su pasado, son sus perspectivas de futuro, las de su círculo cercano y de las fuerzas que la apoyan.</b><br /><br />El plan de gobierno de Keiko, muy nebuloso en muchos puntos, es la receta de la inercia, por la cual en la segunda vuelta se ha ganado el respaldo de los grandes poderes económicos del país, lo que se ha traducido en una mayoría de medios de comunicación a su favor . La receta, en resumen, pretende repetir la marcha automática del segundo gobierno de Alan García y no asume, como el futuro ex-presidente aprista, que existe una nueva problemática y nuevos puntos calientes a los que no basta decirles que el Perú avanza. Es la receta de la ceguera, la trampa del statu quo, de creer que "ya la hicimos". En este engañoso triunfalismo económico a quienes les conviene congelarlo y nunca más cambiarlo, es a un minúsculo sector que se queda en nuestras narices con la mayor parte de la temporal bonanza macroeconómica. La visión a largo plazo es poco visible en el programa de Keiko, que más tiene un sabor a "fin de la historia" fukuyamista, en el que no se puede añadir ningún cambio estructural importante. <b>El peligro de un quinquenio naranja es creer que se pueden pasar otros 5 años, basando el crecimiento sin compensar el poder de acaudaladas personas jurídicas cuando sus intereses se oponen a la mayoría de personas naturales. </b>Junto con ello, el criterio para escoger a los voceros de su campaña nos adelanta el criterio para escoger el equipo de gobierno: la mayoría personas de posiciones duras, inflexibles o ridículas que auguran un camino de confrontación bruta, sin diálogo o menosprecio del que piensa distinto, muy semejante al segundo alanismo. Keiko Fujimori aparenta hasta ahora ser una persona sensata y razonable, pero aún si es más que apariencia, acabará en un extremo aconsejada por voces similares a las de Rey y Cuculiza (quien junto con algunos, aún reinvindica mucho de los crímenes y excesos de los 90s), y donde José Chlimper, quien una vez declaró su intención de apagar una huelga él mismo con su pistola, resulta el vocero moderado.<br /><br />¿Entonces, qué? ¿El cambio? ¿Qué cambio? Otra vez, en la otra orilla espera un fascista-chavista con un pésimo disfraz de social-demócrata confeccionado en dos meses, con un enfoque desastroso de la economía (porque cambiar no necesariamente significa mejorar) y con poco ocultas intenciones autócratas, de intervención en medios y desprecio abierto a la actual Constitución. En su equipo actual, quienes no son paracaidistas de Perú Posible, pasan por una negra gama de justificación de dictaduras de izquierda, algunas de extremos totalitarios como el cubano, y que <b>en los límites físicos de la hipocresía, ahora intentan ser los abanderados de la democracia liberal, la moderación y, vaya, la sensatez .</b><br /><br />¿Y tienes que escoger obligatoriamente? No. El sistema electoral, el columnista militante que lees en el periódico o tus amigos cercanos talibanes, no pueden obligarte a hacerte responsable por una opción que no deseas. Es tu decisión. Y en esta <b>debes recordar que la democracia es un sistema donde elegimos quiénes nos representan, quiénes manejan tu cuota de poder, aunque microscópica, significativa en conjunto y para ti mismo. </b>Al marcar por Keiko, te representa Keiko y su equipo. Al marcar por Ollanta, te representa Ollanta y su equipo. Y por lo expuesto escuetamente aquí y lo visto a lo largo de esta extenuante campaña, ambos marcan un estándar muy bajo. En los abismos del extremo político puede ser reconocible el mal menor, pero se está tan al fondo que no importa. Ante tal situación, la balsa de la real-politik se hunde en el fuego cruzado de dos flotas muy lejanas, y te ahogarás si intentas nadar hacia una de ellas.<br /><br />Muy probablemente Ollanta no será una pesadilla comunista y muy probablemente Keiko no será un regreso a los 90s. Pero muy probablemente cometerán tropelías y avalaran insensateces fuera del límite de la misma falibilidad política estándar, de tu tolerancia y de tu arrepentimiento. No tienes el control del Ejecutivo, no eres el dueño de una corporación, pero <b>sí eres el amo absoluto de tu mente y tus dedos para evitar marcar una equis, para evitar que te orillen a una opción que no quieres.</b><br /><br />Respeta los votos de los demás, cada uno tendrá su mal menor. En este escenario de mutua destrucción asegurada, mi mal menor será el voto viciado.<br /></div><div align="justify"><br /></div><div align="justify"><iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/cHcunREYzNY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div>Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-5645213465457180042010-11-29T14:31:00.004-05:002010-11-29T16:00:28.243-05:00Cablegate en contexto<div style="text-align: justify;">El poder de la energía nuclear se conocía antes de 1945, pero solo se reveló en toda su magnitud cuando se liberó de manera brutal sobre Hiroshima. El poder de la difusión masiva en Internet ya era conocido también, pero solo en 2010 se liberó en toda su magnitud sobre la política exterior norteamericana.<br /><br />En 1945, los autores fueron los científicos del Proyecto Manhattan. En 2010, <a href="http://wikileaks.org">Wikileaks</a>.<br /><br />La fisión del núcleo de los átomos en la naturaleza más íntima y diminuta de la materia, provocó en instantes una reacción en cadena colosal e imparable, con la fuerza suficiente para destruir una ciudad en Japón. La difusión a partir de un pequeño núcleo de información, de la unidad básica de la información social en la red, una página web como Wikileaks, provocó en instantes un cataclismo en las relaciones exteriores de la red más grande y costosa de información, que es la diplomacia e inteligencia de los Estados Unidos.<br /><br />Si comparamos lo que cuesta mantener Wikileaks, con lo que ha costado una red de información confidencial (hasta ahora) a nivel internacional del tamaño de la estadounidense, la desproporción es pavorosa.<br /><br />De los 251 087 documentos a revelarse solo tenemos el índice que, al igual que miles de usuarios, <a href="http://www.2shared.com/file/ZsXFgDxr/wiki_cables_-_copia.html">he salvado en un backup público aparte</a> después que su <a href="http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/nov/29/wikileaks-cables-data">link principal tuviera problemas</a>. Solo han sido publicados en todo su contenido 200 cables.<br /><br />Consideraciones en su exploración:<br /><br />1) Recordar que el cuarto de millón de cables revelados no expresan una única voz, sino múltiples voces: las de los distintos embajadores y funcionarios del cuerpo diplomático e inteligencia de los EEUU. En ellos, más de un millar de criterios subjetivos afectan los adjetivos usados para describir a los distintos actores mundiales.<br /><br />2) Por ello no hay que dejarse llevar por el engañoso "gossip" de ciertos detalles superficiales. Que Merkel es de teflón, Putin machista y que hace de Batman con un Medvedev jugando a Robin, que Berlusconi es inepto y fiestero o Sarkozy arrogante y autoritario, lo sabemos todos sin que un alto funcionario norteamericano lo diga. Hay que saber que ese no es el corazón de las revelaciones.<br /><br />3) Es bueno fijarse en la atención y número de informes sobre actores y fenómenos mundiales que llaman la atención de los EEUU. Por ejemplo, en un primer vistazo, que el foco de los últimos años sea la obsesión con truncar por todos los medios el programa nuclear iraní no es novedad sino confirmación con pruebas tangibles. Lo jugoso del caso son las pruebas que involucran a Israel y Arabia Saudita (y en menor medida, los estados árabes del Golfo) como instigadores y lobistas de una guerra convencional contra Irán.<br /><br />4) Que aunque es cierto que la labor de todo cuerpo diplomático es recabar información y hacer seguimiento de los asuntos pertinentes al interés de su Estado, debemos estar preparados para inesperadas revelaciones como el <a href="http://cablegate.wikileaks.org/cable/2008/03/08STATE30340.html">imperativo de recabar escanéos del iris y muestras del ADN de políticos paraguayos</a> o <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Diplomaticos/EE/UU/reciben/ordenes/espiar/ONU/elpepuint/20101128elpepuint_23/Tes">las órdenes de Hillary Clinton de espiar en cada pequeño detalle a la dirigencia de la ONU y en especial al Secretario General Ban Ki Moon</a>.<br /><br />Las dimensiones de revelar 250 mil cables diplomáticos solo podrán ser sujetas de alguna medición quizá en los siguientes años. Mientras tanto en Perú, a pesar de un frío interés del 90% de nuestros medios lobotomizantes (y lobotomizados), se aguarda con expectativa el contenido de los 1500 cables provenientes de la embajada de Lima, el más antiguo de los cuales data de 1985. Un atisbo de su índice <a href="http://www.blawyer.org/2010/11/28/wikileaks-cablegate-per/">nos llega por cortesía de Miguel Morachimo en Blawyer</a>. Otros detalles con una óptica desde el Perú en el <a href="http://utero.pe/2010/11/29/wikileaks-24-horas-despues/">Útero de Marita</a>. Para el resto en español, <a href="http://elpais.es">El País</a>, y con más detalles en <a href="http://www.guardian.co.uk">The Guardian</a>. Y claro, la fuente en <a href="http://cablegate.wikileaks.org/">Wikileaks</a> mientras no esté bajo ataque de hackers americanos.<br /><br />Por ahora, como dice en twitter @<a class="tweet-screen-name user-profile-link" id="160692668" href="http://twitter.com/#%21/RenderfarmFi" title="Renderfarm.fi">RenderfarmFi</a><span class="tweet-full-name"></span> </div><div style="text-align: justify;" class="tweet-row"><span class="tweet-user-name"></span> <div class="tweet-corner"> <div class="tweet-meta"> <span class="icons"> <div class="extra-icons"> <span class="inlinemedia-icons"></span> </div> </span> </div> </div> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="tweet-row"><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="tweet-text"><br />"Sorry to all who disagree, but to me <a href="http://twitter.com/#%21/search?q=%23cablegate" title="#cablegate" class=" twitter-hashtag" rel="nofollow">#<strong>cablegate</strong></a> represents why Internet was invented and what it should stand for. Freedom of information."</div> </div>Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-22938762143801308512010-10-29T12:44:00.007-05:002010-10-29T13:52:17.055-05:00La batalla Godoy<div align="justify"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp8IRt7tzLKkTME4umlUuGFjqc-ShyPGQy-3BKRJinFeLpEPvkZ8qpooUxGFlmDaM5uA869F217lL5zMKbVDyjw1ldeYrdG36ht1MM2vwD8tiL_x7TBcUDezqj-n-s9M5jh2DJ/s1600/184597029.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 214px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp8IRt7tzLKkTME4umlUuGFjqc-ShyPGQy-3BKRJinFeLpEPvkZ8qpooUxGFlmDaM5uA869F217lL5zMKbVDyjw1ldeYrdG36ht1MM2vwD8tiL_x7TBcUDezqj-n-s9M5jh2DJ/s320/184597029.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533537458444167698" /></a>En Perú vas a la cárcel por linkear.</div><p align="justify">Eso es lo que pretende la <a href="http://spaciolibre.net/wp-content/uploads/2010/10/jueza.jpg">jueza Flor La Rosa La Rosa</a> del 33º Juzgado Penal de Lima, quien ha sentenciado al bloguero <a href="http://twitter.com/jgodoym">José Alejandro Godoy</a>, autor de "<a href="http://www.desdeeltercerpiso.com/">Desde El Tercer Piso</a>" a 3 años de cárcel suspendida y pagar 350 mil soles que son aproximadamente 125 mil dólares. ¿El delito? Incluir links que cuestionaban actividades del ex-ministro Jorge Mufarech en un post del año pasado. </p><p align="justify">De no tener éxito la apelación que ha realizado la defensa de Godoy, el fallo sentará un pésimo precedente para la libertad de expresión, creando una jurisprudencia sumamente restrictiva y asfxiante. </p><p align="justify">Atención. Esta es una batalla que nos concierne. Para los peruanos es una parte provinciana pero espacialmente inmediata de un peculiar y contemporáneo conflicto. <strong>Me refiero a una suerte de no declarada "Guerra Mundial"</strong> entre las nuevas herramientas que provee Internet al individuo y las plutocracias, los oligopolios informativos y los autoritarismos de todo espectro ideológico. <strong>Simultáneamente a la injusta sentencia contra un bloguero peruano, en todas partes del mundo el statu quo lanza ofensivas contra la inminente realidad del individuo empoderado</strong>. Toma la forma de la ley <a href="http://mangasverdes.es/2009/07/10/hadopi-2-retrograda-ridicula-inutil/">HADOPI,</a> del <a href="http://www.eff.org/issues/acta">ACTA</a>, de <a href="http://ramiro.quasarcr.com/archives/51/salvemos-internet/">los proyectos contra la neutralidad de la Red</a>, de las murallas de información ya no solo en países como China, <a href="http://www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=19605">¡sino en democracias como Australia</a>! o<a href="http://elcomercio.pe/mundo/628797/noticia-fundador-wikileaks-investigado-acoso-sexual-suecia"> del acoso al incómodo Wikileaks</a>. Muchas veces no conforman una reacción organizada, pero sí poderosos coletazos de un viejo lagarto cuyo siglo ya pasó.</p><p align="justify"><strong>Los blogs, los tuits, los wikileaks y etcéteras 2.0 no bastan para cambiar lo injusto y reformar lo torcido, pero constituyen una válvula antes inexistente de intercambio de información</strong> y de hacer sentir incómodos a quienes anteriormente se sentían invulnerables. Y no podemos dejar que nos la quiten. Desde pequeñas batallas como las que suceden en nuestro país tenemos que recordar lo que se juega. No es solo el infortunio inmerecido y judicialmente avalado de un bloguero. Son libertades elementales incluídas en herramientas nuevas que la población poco a poco está comenzando a utilizar. </p><p align="justify">¿Exagero? <a href="http://www.ipys.org/alertas/atentado.php?id=2512">El IPYS ya se pronunció.</a></p><p>A iniciativa de <a href="http://pamelaacosta.wordpress.com/2010/10/29/fuerza-godoy/">Pamela Costa</a>, enlaces acogidos en unas palabras de aliento para José Alejandro:</p><p> <a href="http://www.elfondodelvaso.com/2010/10/29/fuerzagodoy/">fuerzagodoy</a> <a href="http://frikis.pe/8378/sentencian-a-blogger-peruano-a-3-anos-de-carcel/">fuerzagodoy</a> <a href="http://mildemonios.lamula.pe/2010/10/29/la-verdad-es-una-sola-5/">fuerzagodoy</a><br /></p><p>La batalla recién comienza. FTW!</p>Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-52524027655264194132010-10-05T02:13:00.009-05:002010-10-05T03:51:32.988-05:00Elecciones con lecciones 2010 (I)<div style="text-align: justify;">En Perú han terminado las elecciones más interesantes y jugosas en mucho tiempo. Más que las presidenciales de 2006, si me presionas. Mientras la ONPE sigue usando los ábacos de la más avanzada tecnología para contar los votos, iré escribiendo algunas de las lecciones que nos va dejando esta guerra balcánica local, preludio de la Gran Guerra que vendrá en las presidenciales 2011.<br /></div><br />Y como no dan para resumirlas en un solo post, vamos por partes como Jack manda.<br /><br />(I)<br /><br /><div style="text-align: justify;">¿Adiós al efecto arrastre?<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjakM1i1-Yo8PjUL9HMphUn9LMCbWE0_ygmRRUlShrHtZi_QQnvpcA3cKLtYdgYmc6ig5ekzlkI65F644Qa4Qjwzxfv8OlDnQc_b4TMpNkKO_IGqPGYd7SJMKGkOLwRBuz4CCrl/s1600/arrastre.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 214px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjakM1i1-Yo8PjUL9HMphUn9LMCbWE0_ygmRRUlShrHtZi_QQnvpcA3cKLtYdgYmc6ig5ekzlkI65F644Qa4Qjwzxfv8OlDnQc_b4TMpNkKO_IGqPGYd7SJMKGkOLwRBuz4CCrl/s320/arrastre.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5524478254008054754" border="0" /></a><br />Las elecciones tanto en la capital como en las regiones del Perú han evidenciado la casi desaparición del famoso "efecto arrastre" donde un candidato popular lograba un voto similar en la lista paralela.<br /><br />En Lima, la izquierdista Fuerza Social no logró que se marcaran sus dos símbolos de manera simétrica, obteniendo un 38% en su propuesta provincial que no se reflejó para nada en sus propuestas distritales, en las que es seguro no obtendrá un solo triunfo. En un caso similar pero en sentido inverso, el PPC-UN demostró fortaleza en muchos de sus candidatos distritales, obteniendo hasta el momento casi una veintena de distritos limeños, pero en los mismos no se pudo ver un trasvase de esa popularidad a Lourdes Flores, la candidata provincial. Un ejemplo de ello se encuentra en el distrito electoralmente más importante de Lima, San Juan de Lurigancho. El candidato distrital de PPC-UN ganó las elecciones distritales, pero FS aventaja considerablemente las preferencias provinciales.<br /><br />En el resto del país, la tendencia es más visible aún porque, a diferencia de la capital, la elección de presidentes regionales da la chance de una tercera lista paralela. Se ve con más claridad que los resultados difieren en la mayoría de los casos entre victorias regionales, provinciales y distritales. Otra vez, voto arrastre en picada. Sin mencionar que si comparamos una región con otra cambian casi todos los actores políticos y los que son comunes, salvo el caso de APP en el norte, no han podido ganar más de una región.<br /><br />Este nuevo escenario podría evidenciar tres cosas:<br /><br />1. Presencia casi total de la consabida y establecida desideologización, sumada a la ausencia de apego partidario mínimo (lo que llamarían en marketing, "lealtad a la marca"). <span style="font-weight: bold;">Incluso los caudillismos no tienen más radio de acción que su propia circunscripción. </span>En Lima, no parece haber existido el menor conflicto en votar por una alcaldesa provincial de izquierda y un alcalde de distrital de derecha (caso no solo de PPC-UN, sino de Somos Perú, incluso de Siempre Unidos). El pensamiento Deng Xiao Ping ha ganado en el Perú: no importa de qué color sea el gato, con tal que cace ratones.<br /><br />2. Después de 30 años de procesos electorales contínuos, una mayoría sabe que no va a viciar su voto si no marca "los dos corazones" o "las dos estrellas" o "los dos mapas". La flexibilidad que permiten las listas paralelas le ha ganado definitivamente la batalla a la propaganda electoral.<br /><br />3. Mayor conciencia de la diferencia de circunscripciones y de la realidad vecinal "micro y macro". El elector sabe que el alcalde de su distrito no es bueno "per sé" al pertenecer a una lista que prefiere en la provincial, y viceversa.<br /><br />Los puntos 2 y 3 nos hablan sobre qué lejano está el año 1989, donde los limeños marcaron "los dos arbolitos" de OBRAS sin saber que el candidato provincial, Belmont, no había presentado candidatos distritales.<br /><br />Es decir, aunque usted no lo crea, podemos ver que se vota menos a ciegas que hace 20 años. Y por ello, nuestros ya débiles partidos políticos han pagado caro, estancados en estrategias políticas y electorales de los años 80s. Porque si el mensaje al electorado general consiste en inventar un ícono, poner un cartel y hacer pintas sin muchas ideas atrás, (o ninguna), pues cualquiera comienza a sentirse llamado para hacerlo.<br /><br />Y por allí abordaría el punto 4, pero está relacionado con un tema que merece ser tratado aparte: la ya mencionada fragmentación política.<br /></div><br />(continuará ...)Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-89565247910960820072010-09-16T02:19:00.014-05:002010-09-16T10:34:09.387-05:00Sucia niebla<div style="text-align: justify;">Lourdes Flores, la candidata a la alcaldía de Lima que más respetaba y por quien pensaba votar, a pesar de muchos de sus errores, ha sido fulminada en minutos <a href="http://lamula.pe/2010/09/15/lourdes-flores-metanse-la-alcaldia-al-poto/1542">en una ominosa emisión de "El Francotirador", conducido por un Jaime Bayly, poseedor de un poder que sobrepasa su sentido de la responsabilidad.</a><br /><br />La política, de por sí muy pantanosa, comienza a ser manejada de manera sistemática con la exposición de criminales intervenciones en las conversaciones privadas de los mismos actores politicos. Conversaciones espiadas que ni siquiera cuentan con la mala excusa populista de servir como prueba para algún delito. Lo que se escucha en ese audio es a una candidata que se ve expuesta en un momento de humana debilidad personal. Una debilidad que, una vez conocida, le ha de costar no solo una elección sino el final de lo que fuera una brillante carrera política.<br /><br />Sí, en la noche se sintió que había caído en el Perú un meteorito político.<br /><br />Sus palabras, demás está decirlo, revelaron una faceta de Lourdes que hace imposible que votantes como yo puedan seguir dándole su apoyo sin sentirse simplemente tercos, tontos, sectarios, o todo a la vez. Aún así, el sentimiento que me sigue despertando es el de una figura trágica, tomada en una instantánea de entendible angustia en la campaña, que además en ningún momento acepta iniciar un probable arreglo bajo la mesa con una empresa encuestadora.<br /><br />En la opinión peruana blogosférica en minutos, entro en boga la teoría q<a href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/09/asco-2/">ue era una maniobra del fujimorismo para ganar las elecciones del 2011</a>: un elaborado plan a largo plazo que conspira contra viento y marea para darle una incontestable victoria a su archinémesis Susana Villarán, la candidata de una izquierda que hace un mes no tenía muchas chances. El plan contempla que con su llegada a la alcaldía, cumpla con investigar a Castañeda, rival de la fujimorista Keiko. De paso, ¿qué clase de conspiración fujimorista sería si no incluye el destruir la democracia?(porque la teoría supone que los fujimoristas detestan la democracia per sé), para sacar réditos como opción del orden.<br /><br />Personalmente me parece inverosímil, <span style="font-weight: bold;">con tantos factores y elementos "if-then" como las complejas máquinas del Coyote para capturar al Correcaminos</span>, o sea, un plan muy poco probable en cualquier cálculo político. Solo sirve para dar un sentido a cabos demasiados sueltos, en torno un villano especialmente fácil por sobre otros en las redes sociales como lo es el fujimorismo.<br /><br />Otra teoría lo atribuye (o ata con lo anterior) a una venganza de Alex Kouri, el candidato tachado al parecer por las fuerzas de Lourdes. Sin nada que perder, se sospecha de sus lazos con la empresa chuponeadora más conocida por la prensa, Business Track. Esta empresa, o sus rezagos, a pesar de querer pasar desapercibida por sus frescos antecedentes, se habría arriesgado en una movida francamente suicida y en nombre de un plan ajeno. Aunque sabemos que Kouri y su entorno ya han incurrido en errores kamikazes como postular a la alcaldía de un lugar sin relación domiciliaria con harta ostra y pana, suena como a demasiado. Al menos lo de BTR es una pieza que no encaja con el resto.<br /><br />También simultáneamente recibo la especulación que apunta a la posibilidad no de un actor político, sino de intereses empresariales. Quizá en venganza por alguna traición a iniciales promesas de concesiones o ventajas en caso de ganar la alcaldía, la represalia puede apelar a las redes que sirven para chuponeos interempresariales, lo que ya sería una costumbre en ciertos círculos y que ayudaría a entender el modus operandi. Un poco parecido a otro BTR, que queda en el terreno de la mera especulación porque de ser asi, Lourdes podría identificar fácilmente a los culpables.<br /><br />La teoría del camino más corto, que la candidata más favorecida por la caída de Lourdes, Susana Villarán, sea la responsable se encuentra no solo con la falta de indicios. El remonte de Villarán en las encuestas ha sido trepidante, y el equipo de FS debe estar más que ocupado en la manera de mantener o aumentar ese 20% que se sumaron en dos semanas, como consecuencia de circunstancias inesperadas.<br /><br />Espero que en poco tiempo sepamos la verdad y la identidad de los autores de esta maniobra distorsionadora y artera. Un caso como este debe merecer los mejores olfatos, que aclare todo por el bien del mismo escaso debate político, reducido a golpes de efecto cada vez más burdos.<br /><br />Porque francamente, incluso para haber vivido todo lo que se vive en Perú en política, sigo sorprendido. Y con ganas que se despeje esta sucia niebla.<br /></div><div style="text-align: justify;"><strong><br /></strong></div><div style="text-align: justify;"><strong>Update 1. </strong>Lourdes ha reaccionado bien y planea seguir en carrera. Estoy sorprendido por que ha demostrado reflejos de los que ha carecido antes y ha apelado honestamente a su momento de debilidad humana, como debía ser. Por otro lado, no ha sido nada indirecta en atribuir el origen del audio a Kouri. Hum.</div>Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-74066067153440725332010-06-29T06:52:00.004-05:002010-06-29T07:39:54.417-05:00Aldo Mariátegui: lástima que no hubo guerra nuclear<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig8vy1Q4NSWb95ZSoh54RKiRUDdKosHA-oqBUwX1whpoT-a-3rknLGuKj0uWnAAipkvbGbnVlbBq-Oqydmf85NQWvgicwOz7_DJRU08bwwn6Xs5feYOL57lp1ETGCc-o6ohfFm/s1600/normal_dr_strangelove011.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 256px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig8vy1Q4NSWb95ZSoh54RKiRUDdKosHA-oqBUwX1whpoT-a-3rknLGuKj0uWnAAipkvbGbnVlbBq-Oqydmf85NQWvgicwOz7_DJRU08bwwn6Xs5feYOL57lp1ETGCc-o6ohfFm/s320/normal_dr_strangelove011.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5488170549928769954" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Entre lo "políticamente incorrecto" y el ardiente deseo de la extinción de millones de vidas humanas en un infierno flamígero existe un trecho de largo aliento que exige dedicación y tendencias psicópatas. Aldo Mariátegui, el influyente director del diario limeño "Correo", acaba de completar esa maratónica distancia con <a href="http://www.correoperu.com.pe/correo/columnistas.php?txtEdi_id=4&txtSecci_id=84&txtSecci_parent=&txtNota_id=382396">el editorial de hoy:</a><br /><br /><blockquote style="font-style: italic;">"Los rojos estaban comandados por Kim Il Sung, un demente que atacó sorpresivamente y casi conquista toda la península. (...) <span style="font-weight: bold;">MacArthur propuso escalar la guerra y usar armas nucleares para destruir a Mao (¡lástima que no le hicieron caso!)</span>, en abierto desafío a Truman, lo que acarreó su destitución."</blockquote><br /><br />Lástima. Que. No. Le. Hicieron. Caso.<br /><br />Estaba acostumbrado a rebuscar su 20% de opiniones sensatas, mezcladas con su 80% de quejonería plutócratica.<br /><br />A partir de ahora, ya parece inútil. Una cosa son los arranques estilo Kiko ("chusma, chusma, pfft") y otra estos más que siniestros arrebatos de sinceridad a lo Dr. Strangelove, cuando no podía evitar que su brazo hiciera el saludo nazi.<br /><br />Pero no puedo decir que constituya una sorpresa que ahora supere a su columnista más demente y nefasto, ese supremacista blanco senil que es Andrés Bedoya. Quienes leemos los editoriales de "Alditus", ora con risas, incredulidades, abucheos y ocasionales reconocimientos, creo que hemos podido ver entre su creciente empleo de putamadreríos y carajeadas, las giros de los tornillos en su cabeza que han terminado por caerse hoy.<br /><br />Lo peligroso es que, junto con Alvarez Rodrich, Rosa María Palacios y alguno que se me pase por allí, es uno de los periodistas más influyentes del país. De esos que escuchas o lees y comentas por default.<br /><br />Esa forma de pensar va a pasar de contrabando a la cabeza de muchos de sus lectores, entre chiste y chiste sobre los caviares. En esta ocasión, el chiste parece una de esas bombas redondas con apariencia de caricatura pero con pólvora de verdad.<br /><br />Qué digo pólvora.<br /><br />Plutonio.<br /></div>Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-26764710.post-30792795464727128232010-06-15T01:30:00.008-05:002010-06-15T03:54:04.137-05:00Corea del Norte y la embajada del balón<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7nrpwbZYLNpbjBYuqeVVESFb1SBX95tD62y6weKyu4Art2gZpFMCRQWlgHYdY8lZ7qBycO08FZ_nHrmL3d2yKC3iLdyeozKgFbT6b0U7aZcau4SLGXyaZDk5Qx_tvQ6t1MqTC/s1600/norcorea02.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 282px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7nrpwbZYLNpbjBYuqeVVESFb1SBX95tD62y6weKyu4Art2gZpFMCRQWlgHYdY8lZ7qBycO08FZ_nHrmL3d2yKC3iLdyeozKgFbT6b0U7aZcau4SLGXyaZDk5Qx_tvQ6t1MqTC/s400/norcorea02.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5482918307804980050" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">La pequeña nación que <a href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aoXwM34Au.xI">dispara misiles sobre un desconcertado Japón</a>, hunde <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8688184.stm">naves de guerra surcoreanas</a> y amenaza nada menos que a los superpoderosos EEUU con <a href="http://www.cbc.ca/world/story/2009/06/24/north-korea-nuclear-standoff062409.html">borrarlos del mapa</a> en caso de guerra, debuta hoy en el Mundial de Sudáfrica 2010. No hace falta decir que será un pecado perderse el partido de Corea del Norte contra Brasil.<br /><br />Corea del Norte es una selección tan llena de sorpresas como su política internacional. En Inglaterra 66, el último mundial donde participaron, eliminaron a una selección italiana llena de estrellas. Al llegar a cuartos de final, no se les ocurrió mejor pasatiempo que bombardear en los 27 minutos iniciales con un 3-0 a la mejor selección que Portugal ofreció en su historia, y que sólo se salvó por la presencia mesiánica de Eusebio, quien logró voltear el marcador dejándolo en un 5-3. De la actual selección norcoreana, se sabe que tiene tres jugadores en la liga profesional japonesa, que otros siete de sus jugadores son miembros del ejército y que, como a ningún hincha se le autoriza salir del paraíso proletario, buscan chinos-africanos que le toquen la vuvuzela. Poco más se conoce, pues la selección guarda un hermetismo congénito al totalitarismo orwelliano de ese verdadero villano de cómic setentero que es Kim Jong Il. Y si son capaces de amenazar a la arrogante superpotencia militar de nuestros tiempos con el horror nuclear, pueden sorprender a la no menos arrogante superpotencia futbolística, con secuelas radiactivas para la <span style="font-style: italic;">torcida</span>. O quizá solo hacer el ridículo. Todo es posible.<br /><br />Y aunque para estar a la altura del 90% de los comentaristas profesionales solo basta llenar unos cuantos álbumes de Panini, jugar al Winning y unos <span style="font-style: italic;">shots</span> de wikipedia, no es mi intención hacer aquí pronósticos futbolísticos, sino dejar constancia de como la diplomacia del fútbol es uno de los pocos canales de comunicación de Norcorea con el mundo. Salvo por sus lazos con China, Corea del Norte se encuentra en una verdadera cuarentena internacional, agudizada por un verdadero autismo diplomático. Y sus comunicaciones oficiales no ayudan. Los de Pyonyang usan la amenaza de una guerra a toda escala con la frecuencia y regularidad de un ciclo menstrual.<br /><br />Esta nación cuyos dirigentes están dispuestos, teóricamente, a un conflicto que convertiría a Corea del Sur de península en isla (<span style="font-style: italic;">sensei </span>Farid Kahhat<span style="font-style: italic;"> dixit</span>) es la que va a Sudáfrica en plena escalada de amenazas bélicas. A mostrar una faceta que siempre está lejos de nuestras pantallas y nuestros Google Readers. Más allá de la Corea bizarra, la Corea de la hambruna, la Corea que demuestra que el comunismo suele ser un buen combustible para la peor de las pesadillas, la Corea sin voz, con las cuerdas vocales destrozadas por una despiadada cirugía totalitaria, queda todavía un pueblo de 24 millones de habitantes. Lo que no puede hacer la ONU, lo puede hacer la FIFA: acercar un poco más al resto del globo incluso a la nación con el gobierno más demente. Y puede lograr cosas como que yo apoye a los norcoreanos contra mis vecinos brasileños, sobrados de fiestas y victorias futbolísticas, con la remota pero no imposible esperanza de un poco más de alegría genuina en el último bastión del estalinismo.<br /><br />Los norcoreanos se preparan desde hace medio siglo para una inminente guerra total que nunca llega pero que aún existe en el papel, pues legalmente el conflicto que asoló la península en los 50s solo está en pausa con un armisticio. En este Mundial en vez de mirar al resto del mundo aterrorizados y paranoicos desde una trinchera, pueden hacerlo de otra manera. Y también el resto del mundo con ellos. Corea del Norte por unas semanas no tendrá la cara de Kim Jong Il o de algún otro loco jerarca militar, sino de once jugadores a los que, si quieres, puedes animarlos desde tu rincón del mundo.<br /></div><br /><span style="font-size:85%;"><span style="font-weight: bold;">DATO</span>. Un soñado duelo Corea del Norte-Corea del Sur o uno incluso más fantástico de Corea del Norte - EEUU, según el fixture solo podría llevarse a cabo en la semifinal. Envidio a mi otro yo que podrá verlo en alguna realidad alterna. </span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaXdQWOhcD0QWDfQZKVyXg9mLIMKTNRXPZaAFozO3M30Q0StLV_NJhCHQBTlypL0jF68mCNO5YqZpn5RpZvZcIlkLAAY470I_b3jRKg9PAt1ftZYFTeRNLtI52NYxcvnT70LP6/s1600/norcorea01.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 215px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaXdQWOhcD0QWDfQZKVyXg9mLIMKTNRXPZaAFozO3M30Q0StLV_NJhCHQBTlypL0jF68mCNO5YqZpn5RpZvZcIlkLAAY470I_b3jRKg9PAt1ftZYFTeRNLtI52NYxcvnT70LP6/s320/norcorea01.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5482918531781701074" border="0" /></a>Fabberhttp://www.blogger.com/profile/15974091639044870281noreply@blogger.com2