Océano de Mercurio

#trollanta

2011-07-28T20:58:00.005-05:00

No podemos quejarnos. Temas constitucionales de hace tres décadas aún levantan pasiones entre nuestra clase política y en buena parte de la ciudadanía. Cuando Ollanta Humala asume la presidencia invocando el espíritu de la Constitución de 1979 (QEPD 1980-1992) inaugura su mandato con un acto innecesario de trolling, pero ciertamente también logra no dejar que se adormezca la agenda de los temas que deben ocupar nuestra cabeza los próximos 5 años.

En un balance es obvio que la Constitución de 1993 ha servido de un marco legal mucho más útil para el progreso del país que la de 1979, que marcó 12 caóticos años que desprestigiaron la naciente democracia postvelasquista. Y cuando ha sido respetada en mayor medida, como en los últimos años, los resultados han superado en todos los marcadores cualquier otra situación de nuestra época republicana. Sin dudas todavía quedan reformas por hacerle, pero mirar con nostalgia la Constitución de 1979 es solo un ejercicio sentimental que debe limitarse, exagerando, a dejar flores en su lápida. No, nunca, jamás se debe resucitar esa carne ya horadada por los gusanos que lleva bajo tierra 18 años, que pertenece a otra época muy distinta a la actual y cuyo final sirvió de justificación para un período autocrático.

Pero no podemos quejarnos. Vamos a divertirnos un montón con Trollanta como Presidente. Y sin duda vamos a tener muchos debates de fondo los siguientes 5 años. Si la dialéctica que puede generarse en este lustro no se estanca en posiciones maximalistas e inflexibles, se abre una ventana de oportunidad para encontrar ese camino de simultánea inclusión social y desarrollo económico que todos los bandos políticos coinciden en buscar.

Buena suerte, Trollanta.

El tercer Mal Menor

2011-06-03T14:23:00.004-05:00

La gran trampa de esta segunda vuelta en el Perú es acabar justificando un extremo para derrotar el otro extremo. Bajo la lógica del mal menor se disfraza un sistema electoral obsoleto e inadecuado para nuestro país, que por tercera vez consecutiva plantea una dicotomía indeseable para casi la mitad de la población. El actual sistema electoral incentiva a cambiar convicciones y moldearlas de manera cínica, y en algunos casos farisaica, a una realidad electoral inminente y blindada, una realidad que es de dos opciones cerradas y bloqueadas. Nos empuja a buscar parapeto cuando el otro bando se atrinchera en una zanja y dispara a mansalva y con fuego graneado.

Una de las opciones, la de Gana Perú, propone un cambio de rumbo. En medio de la avalancha de piedras que son sus cambiantes planes de gobierno, permanecen propuestas interesantes de redistribución, preocupación por las pensiones de los retirados, mayor presencia del Estado como regulador de la gobernanza, atención y justicia social.

Y allí termina lo interesante.

El candidato presidencial de esa opción hace menos de diez años sostenía ideas fascistas y de superioridad racial, y hace solo cinco, a la par del financiamiento de una autocracia extranjera, se convirtió al marxismo más anquilosado. Es una persona que también estuvo atrás de dos intentos de golpe de Estado y de quien se tienen más que sospechas que haber cometido torturas y asesinatos. Unos asesores carísimos financiados por la misma autocracia extranjera se han esforzado, con cierto éxito, en presentarlo como una opción presidencial moderada después de ser fascista, racista, golpista, luego socialista-chavista. En Ollanta obra un milagroso y continuo síndrome de Saulo de Tarso que le sucede cada 5 años. Tal es el personaje que algunos popes y emperadores de ropajes invisibles quieren presentarnos orwellianamente como “el voto de dignidad”.

No se puede caer en una ingenuidad absoluta y mortal con Ollanta Humala. Es notorio que su discurso posee una convicción mesiánica como la de Alan García en 1985, sin la misma oratoria y carisma y con la misma receta para un resbalón mortal, que sería desconsolador en uno de los mejores momentos de la historia de este desafortunado país. Porque si bien el sistema necesita cambios, no recuerdo que alguna vez en la historia el debate nacional haya girado fuertemente en si se está reduciendo la pobreza con suficiente rapidez o no, en si se puede redistribuir más o no, en que hay riqueza y estabilidad que repartir. Bajo los esquemas previos en nuestra historia solo encontrarán crisis y más crisis, guerras, alta corrupción, dictaduras, escasez, semifeudalismo, inflación, anarquía o todo junto. Mirado en una panorámica con el resto de nuestra historia, y aún con grandes problemáticas pendientes, nos va mejor que en cualquier otro momento de la República.

Es donde comienza la trampa del statu quo: la otra opción del menú binario que nos ha impuesto el sistema.

El voto por la preservación del modelo económico que es representado por Keiko Fujimori, viene acompañado con una gran carreta que su condición de heredera del capital electoral fujimorista la obliga a arrastrar: el gobierno de su padre Alberto Fujimori. Las violaciones a los derechos humanos, la entronización de la corrupción en el núcleo mismo de la gobernanza y el desprecio por las instituciones democráticas son los tres ejes en torno a los que giran una miríada de casos que arrojan un velo negro a los logros de orden económico e interno de los primeros 5 años del fujimorato. Es ciertamente falaz creer que Keiko hereda las culpas y delitos de su padre, o que contemple repetir los errores de dimensiones criminales de esa época, que ella se ha esforzado en deslindar, aunque tardíamente. El argumento del pasado de otra persona que no es ella, puede pesar contra 10 candidatos en primera vuelta, pero se debilita en la encerrona a solas con Ollanta Humala, candidato al cual no se le lanzan las culpas de otros, sino las de su propia autoría. La debilidad de Keiko, más que su pasado, son sus perspectivas de futuro, las de su círculo cercano y de las fuerzas que la apoyan.

El plan de gobierno de Keiko, muy nebuloso en muchos puntos, es la receta de la inercia, por la cual en la segunda vuelta se ha ganado el respaldo de los grandes poderes económicos del país, lo que se ha traducido en una mayoría de medios de comunicación a su favor . La receta, en resumen, pretende repetir la marcha automática del segundo gobierno de Alan García y no asume, como el futuro ex-presidente aprista, que existe una nueva problemática y nuevos puntos calientes a los que no basta decirles que el Perú avanza. Es la receta de la ceguera, la trampa del statu quo, de creer que "ya la hicimos". En este engañoso triunfalismo económico a quienes les conviene congelarlo y nunca más cambiarlo, es a un minúsculo sector que se queda en nuestras narices con la mayor parte de la temporal bonanza macroeconómica. La visión a largo plazo es poco visible en el programa de Keiko, que más tiene un sabor a "fin de la historia" fukuyamista, en el que no se puede añadir ningún cambio estructural importante. El peligro de un quinquenio naranja es creer que se pueden pasar otros 5 años, basando el crecimiento sin compensar el poder de acaudaladas personas jurídicas cuando sus intereses se oponen a la mayoría de personas naturales. Junto con ello, el criterio para escoger a los voceros de su campaña nos adelanta el criterio para escoger el equipo de gobierno: la mayoría personas de posiciones duras, inflexibles o ridículas que auguran un camino de confrontación bruta, sin diálogo o menosprecio del que piensa distinto, muy semejante al segundo alanismo. Keiko Fujimori aparenta hasta ahora ser una persona sensata y razonable, pero aún si es más que apariencia, acabará en un extremo aconsejada por voces similares a las de Rey y Cuculiza (quien junto con algunos, aún reinvindica mucho de los crímenes y excesos de los 90s), y donde José Chlimper, quien una vez declaró su intención de apagar una huelga él mismo con su pistola, resulta el vocero moderado.

¿Entonces, qué? ¿El cambio? ¿Qué cambio? Otra vez, en la otra orilla espera un fascista-chavista con un pésimo disfraz de social-demócrata confeccionado en dos meses, con un enfoque desastroso de la economía (porque cambiar no necesariamente significa mejorar) y con poco ocultas intenciones autócratas, de intervención en medios y desprecio abierto a la actual Constitución. En su equipo actual, quienes no son paracaidistas de Perú Posible, pasan por una negra gama de justificación de dictaduras de izquierda, algunas de extremos totalitarios como el cubano, y que en los límites físicos de la hipocresía, ahora intentan ser los abanderados de la democracia liberal, la moderación y, vaya, la sensatez .

¿Y tienes que escoger obligatoriamente? No. El sistema electoral, el columnista militante que lees en el periódico o tus amigos cercanos talibanes, no pueden obligarte a hacerte responsable por una opción que no deseas. Es tu decisión. Y en esta debes recordar que la democracia es un sistema donde elegimos quiénes nos representan, quiénes manejan tu cuota de poder, aunque microscópica, significativa en conjunto y para ti mismo. Al marcar por Keiko, te representa Keiko y su equipo. Al marcar por Ollanta, te representa Ollanta y su equipo. Y por lo expuesto escuetamente aquí y lo visto a lo largo de esta extenuante campaña, ambos marcan un estándar muy bajo. En los abismos del extremo político puede ser reconocible el mal menor, pero se está tan al fondo que no importa. Ante tal situación, la balsa de la real-politik se hunde en el fuego cruzado de dos flotas muy lejanas, y te ahogarás si intentas nadar hacia una de ellas.

Muy probablemente Ollanta no será una pesadilla comunista y muy probablemente Keiko no será un regreso a los 90s. Pero muy probablemente cometerán tropelías y avalaran insensateces fuera del límite de la misma falibilidad política estándar, de tu tolerancia y de tu arrepentimiento. No tienes el control del Ejecutivo, no eres el dueño de una corporación, pero sí eres el amo absoluto de tu mente y tus dedos para evitar marcar una equis, para evitar que te orillen a una opción que no quieres.

Respeta los votos de los demás, cada uno tendrá su mal menor. En este escenario de mutua destrucción asegurada, mi mal menor será el voto viciado.

Cablegate en contexto

2010-11-29T14:31:00.004-05:00

El poder de la energía nuclear se conocía antes de 1945, pero solo se reveló en toda su magnitud cuando se liberó de manera brutal sobre Hiroshima. El poder de la difusión masiva en Internet ya era conocido también, pero solo en 2010 se liberó en toda su magnitud sobre la política exterior norteamericana.

En 1945, los autores fueron los científicos del Proyecto Manhattan. En 2010, Wikileaks.

La fisión del núcleo de los átomos en la naturaleza más íntima y diminuta de la materia, provocó en instantes una reacción en cadena colosal e imparable, con la fuerza suficiente para destruir una ciudad en Japón. La difusión a partir de un pequeño núcleo de información, de la unidad básica de la información social en la red, una página web como Wikileaks, provocó en instantes un cataclismo en las relaciones exteriores de la red más grande y costosa de información, que es la diplomacia e inteligencia de los Estados Unidos.

Si comparamos lo que cuesta mantener Wikileaks, con lo que ha costado una red de información confidencial (hasta ahora) a nivel internacional del tamaño de la estadounidense, la desproporción es pavorosa.

De los 251 087 documentos a revelarse solo tenemos el índice que, al igual que miles de usuarios, he salvado en un backup público aparte después que su link principal tuviera problemas. Solo han sido publicados en todo su contenido 200 cables.

Consideraciones en su exploración:

1) Recordar que el cuarto de millón de cables revelados no expresan una única voz, sino múltiples voces: las de los distintos embajadores y funcionarios del cuerpo diplomático e inteligencia de los EEUU. En ellos, más de un millar de criterios subjetivos afectan los adjetivos usados para describir a los distintos actores mundiales.

2) Por ello no hay que dejarse llevar por el engañoso "gossip" de ciertos detalles superficiales. Que Merkel es de teflón, Putin machista y que hace de Batman con un Medvedev jugando a Robin, que Berlusconi es inepto y fiestero o Sarkozy arrogante y autoritario, lo sabemos todos sin que un alto funcionario norteamericano lo diga. Hay que saber que ese no es el corazón de las revelaciones.

3) Es bueno fijarse en la atención y número de informes sobre actores y fenómenos mundiales que llaman la atención de los EEUU. Por ejemplo, en un primer vistazo, que el foco de los últimos años sea la obsesión con truncar por todos los medios el programa nuclear iraní no es novedad sino confirmación con pruebas tangibles. Lo jugoso del caso son las pruebas que involucran a Israel y Arabia Saudita (y en menor medida, los estados árabes del Golfo) como instigadores y lobistas de una guerra convencional contra Irán.

4) Que aunque es cierto que la labor de todo cuerpo diplomático es recabar información y hacer seguimiento de los asuntos pertinentes al interés de su Estado, debemos estar preparados para inesperadas revelaciones como el imperativo de recabar escanéos del iris y muestras del ADN de políticos paraguayos o las órdenes de Hillary Clinton de espiar en cada pequeño detalle a la dirigencia de la ONU y en especial al Secretario General Ban Ki Moon.

Las dimensiones de revelar 250 mil cables diplomáticos solo podrán ser sujetas de alguna medición quizá en los siguientes años. Mientras tanto en Perú, a pesar de un frío interés del 90% de nuestros medios lobotomizantes (y lobotomizados), se aguarda con expectativa el contenido de los 1500 cables provenientes de la embajada de Lima, el más antiguo de los cuales data de 1985. Un atisbo de su índice nos llega por cortesía de Miguel Morachimo en Blawyer. Otros detalles con una óptica desde el Perú en el Útero de Marita. Para el resto en español, El País, y con más detalles en The Guardian. Y claro, la fuente en Wikileaks mientras no esté bajo ataque de hackers americanos.

Por ahora, como dice en twitter @RenderfarmFi

"Sorry to all who disagree, but to me #cablegate represents why Internet was invented and what it should stand for. Freedom of information."

La batalla Godoy

2010-10-29T12:44:00.007-05:00

En Perú vas a la cárcel por linkear.

Eso es lo que pretende la jueza Flor La Rosa La Rosa del 33º Juzgado Penal de Lima, quien ha sentenciado al bloguero José Alejandro Godoy, autor de "Desde El Tercer Piso" a 3 años de cárcel suspendida y pagar 350 mil soles que son aproximadamente 125 mil dólares. ¿El delito? Incluir links que cuestionaban actividades del ex-ministro Jorge Mufarech en un post del año pasado.

De no tener éxito la apelación que ha realizado la defensa de Godoy, el fallo sentará un pésimo precedente para la libertad de expresión, creando una jurisprudencia sumamente restrictiva y asfxiante.

Atención. Esta es una batalla que nos concierne. Para los peruanos es una parte provinciana pero espacialmente inmediata de un peculiar y contemporáneo conflicto. Me refiero a una suerte de no declarada "Guerra Mundial" entre las nuevas herramientas que provee Internet al individuo y las plutocracias, los oligopolios informativos y los autoritarismos de todo espectro ideológico. Simultáneamente a la injusta sentencia contra un bloguero peruano, en todas partes del mundo el statu quo lanza ofensivas contra la inminente realidad del individuo empoderado. Toma la forma de la ley HADOPI, del ACTA, de los proyectos contra la neutralidad de la Red, de las murallas de información ya no solo en países como China, ¡sino en democracias como Australia! o del acoso al incómodo Wikileaks. Muchas veces no conforman una reacción organizada, pero sí poderosos coletazos de un viejo lagarto cuyo siglo ya pasó.

Los blogs, los tuits, los wikileaks y etcéteras 2.0 no bastan para cambiar lo injusto y reformar lo torcido, pero constituyen una válvula antes inexistente de intercambio de información y de hacer sentir incómodos a quienes anteriormente se sentían invulnerables. Y no podemos dejar que nos la quiten. Desde pequeñas batallas como las que suceden en nuestro país tenemos que recordar lo que se juega. No es solo el infortunio inmerecido y judicialmente avalado de un bloguero. Son libertades elementales incluídas en herramientas nuevas que la población poco a poco está comenzando a utilizar.

¿Exagero? El IPYS ya se pronunció.

A iniciativa de Pamela Costa, enlaces acogidos en unas palabras de aliento para José Alejandro:

fuerzagodoy fuerzagodoy fuerzagodoy

La batalla recién comienza. FTW!

Elecciones con lecciones 2010 (I)

2010-10-05T02:13:00.009-05:00

En Perú han terminado las elecciones más interesantes y jugosas en mucho tiempo. Más que las presidenciales de 2006, si me presionas. Mientras la ONPE sigue usando los ábacos de la más avanzada tecnología para contar los votos, iré escribiendo algunas de las lecciones que nos va dejando esta guerra balcánica local, preludio de la Gran Guerra que vendrá en las presidenciales 2011.

Y como no dan para resumirlas en un solo post, vamos por partes como Jack manda.

(I)

¿Adiós al efecto arrastre?

Las elecciones tanto en la capital como en las regiones del Perú han evidenciado la casi desaparición del famoso "efecto arrastre" donde un candidato popular lograba un voto similar en la lista paralela.

En Lima, la izquierdista Fuerza Social no logró que se marcaran sus dos símbolos de manera simétrica, obteniendo un 38% en su propuesta provincial que no se reflejó para nada en sus propuestas distritales, en las que es seguro no obtendrá un solo triunfo. En un caso similar pero en sentido inverso, el PPC-UN demostró fortaleza en muchos de sus candidatos distritales, obteniendo hasta el momento casi una veintena de distritos limeños, pero en los mismos no se pudo ver un trasvase de esa popularidad a Lourdes Flores, la candidata provincial. Un ejemplo de ello se encuentra en el distrito electoralmente más importante de Lima, San Juan de Lurigancho. El candidato distrital de PPC-UN ganó las elecciones distritales, pero FS aventaja considerablemente las preferencias provinciales.

En el resto del país, la tendencia es más visible aún porque, a diferencia de la capital, la elección de presidentes regionales da la chance de una tercera lista paralela. Se ve con más claridad que los resultados difieren en la mayoría de los casos entre victorias regionales, provinciales y distritales. Otra vez, voto arrastre en picada. Sin mencionar que si comparamos una región con otra cambian casi todos los actores políticos y los que son comunes, salvo el caso de APP en el norte, no han podido ganar más de una región.

Este nuevo escenario podría evidenciar tres cosas:

1. Presencia casi total de la consabida y establecida desideologización, sumada a la ausencia de apego partidario mínimo (lo que llamarían en marketing, "lealtad a la marca"). Incluso los caudillismos no tienen más radio de acción que su propia circunscripción. En Lima, no parece haber existido el menor conflicto en votar por una alcaldesa provincial de izquierda y un alcalde de distrital de derecha (caso no solo de PPC-UN, sino de Somos Perú, incluso de Siempre Unidos). El pensamiento Deng Xiao Ping ha ganado en el Perú: no importa de qué color sea el gato, con tal que cace ratones.

2. Después de 30 años de procesos electorales contínuos, una mayoría sabe que no va a viciar su voto si no marca "los dos corazones" o "las dos estrellas" o "los dos mapas". La flexibilidad que permiten las listas paralelas le ha ganado definitivamente la batalla a la propaganda electoral.

3. Mayor conciencia de la diferencia de circunscripciones y de la realidad vecinal "micro y macro". El elector sabe que el alcalde de su distrito no es bueno "per sé" al pertenecer a una lista que prefiere en la provincial, y viceversa.

Los puntos 2 y 3 nos hablan sobre qué lejano está el año 1989, donde los limeños marcaron "los dos arbolitos" de OBRAS sin saber que el candidato provincial, Belmont, no había presentado candidatos distritales.

Es decir, aunque usted no lo crea, podemos ver que se vota menos a ciegas que hace 20 años. Y por ello, nuestros ya débiles partidos políticos han pagado caro, estancados en estrategias políticas y electorales de los años 80s. Porque si el mensaje al electorado general consiste en inventar un ícono, poner un cartel y hacer pintas sin muchas ideas atrás, (o ninguna), pues cualquiera comienza a sentirse llamado para hacerlo.

Y por allí abordaría el punto 4, pero está relacionado con un tema que merece ser tratado aparte: la ya mencionada fragmentación política.

(continuará ...)

Sucia niebla

2010-09-16T02:19:00.014-05:00

Lourdes Flores, la candidata a la alcaldía de Lima que más respetaba y por quien pensaba votar, a pesar de muchos de sus errores, ha sido fulminada en minutos en una ominosa emisión de "El Francotirador", conducido por un Jaime Bayly, poseedor de un poder que sobrepasa su sentido de la responsabilidad.

La política, de por sí muy pantanosa, comienza a ser manejada de manera sistemática con la exposición de criminales intervenciones en las conversaciones privadas de los mismos actores politicos. Conversaciones espiadas que ni siquiera cuentan con la mala excusa populista de servir como prueba para algún delito. Lo que se escucha en ese audio es a una candidata que se ve expuesta en un momento de humana debilidad personal. Una debilidad que, una vez conocida, le ha de costar no solo una elección sino el final de lo que fuera una brillante carrera política.

Sí, en la noche se sintió que había caído en el Perú un meteorito político.

Sus palabras, demás está decirlo, revelaron una faceta de Lourdes que hace imposible que votantes como yo puedan seguir dándole su apoyo sin sentirse simplemente tercos, tontos, sectarios, o todo a la vez. Aún así, el sentimiento que me sigue despertando es el de una figura trágica, tomada en una instantánea de entendible angustia en la campaña, que además en ningún momento acepta iniciar un probable arreglo bajo la mesa con una empresa encuestadora.

En la opinión peruana blogosférica en minutos, entro en boga la teoría que era una maniobra del fujimorismo para ganar las elecciones del 2011: un elaborado plan a largo plazo que conspira contra viento y marea para darle una incontestable victoria a su archinémesis Susana Villarán, la candidata de una izquierda que hace un mes no tenía muchas chances. El plan contempla que con su llegada a la alcaldía, cumpla con investigar a Castañeda, rival de la fujimorista Keiko. De paso, ¿qué clase de conspiración fujimorista sería si no incluye el destruir la democracia?(porque la teoría supone que los fujimoristas detestan la democracia per sé), para sacar réditos como opción del orden.

Personalmente me parece inverosímil, con tantos factores y elementos "if-then" como las complejas máquinas del Coyote para capturar al Correcaminos, o sea, un plan muy poco probable en cualquier cálculo político. Solo sirve para dar un sentido a cabos demasiados sueltos, en torno un villano especialmente fácil por sobre otros en las redes sociales como lo es el fujimorismo.

Otra teoría lo atribuye (o ata con lo anterior) a una venganza de Alex Kouri, el candidato tachado al parecer por las fuerzas de Lourdes. Sin nada que perder, se sospecha de sus lazos con la empresa chuponeadora más conocida por la prensa, Business Track. Esta empresa, o sus rezagos, a pesar de querer pasar desapercibida por sus frescos antecedentes, se habría arriesgado en una movida francamente suicida y en nombre de un plan ajeno. Aunque sabemos que Kouri y su entorno ya han incurrido en errores kamikazes como postular a la alcaldía de un lugar sin relación domiciliaria con harta ostra y pana, suena como a demasiado. Al menos lo de BTR es una pieza que no encaja con el resto.

También simultáneamente recibo la especulación que apunta a la posibilidad no de un actor político, sino de intereses empresariales. Quizá en venganza por alguna traición a iniciales promesas de concesiones o ventajas en caso de ganar la alcaldía, la represalia puede apelar a las redes que sirven para chuponeos interempresariales, lo que ya sería una costumbre en ciertos círculos y que ayudaría a entender el modus operandi. Un poco parecido a otro BTR, que queda en el terreno de la mera especulación porque de ser asi, Lourdes podría identificar fácilmente a los culpables.

La teoría del camino más corto, que la candidata más favorecida por la caída de Lourdes, Susana Villarán, sea la responsable se encuentra no solo con la falta de indicios. El remonte de Villarán en las encuestas ha sido trepidante, y el equipo de FS debe estar más que ocupado en la manera de mantener o aumentar ese 20% que se sumaron en dos semanas, como consecuencia de circunstancias inesperadas.

Espero que en poco tiempo sepamos la verdad y la identidad de los autores de esta maniobra distorsionadora y artera. Un caso como este debe merecer los mejores olfatos, que aclare todo por el bien del mismo escaso debate político, reducido a golpes de efecto cada vez más burdos.

Porque francamente, incluso para haber vivido todo lo que se vive en Perú en política, sigo sorprendido. Y con ganas que se despeje esta sucia niebla.

Update 1. Lourdes ha reaccionado bien y planea seguir en carrera. Estoy sorprendido por que ha demostrado reflejos de los que ha carecido antes y ha apelado honestamente a su momento de debilidad humana, como debía ser. Por otro lado, no ha sido nada indirecta en atribuir el origen del audio a Kouri. Hum.

Aldo Mariátegui: lástima que no hubo guerra nuclear

2010-06-29T06:52:00.004-05:00

Entre lo "políticamente incorrecto" y el ardiente deseo de la extinción de millones de vidas humanas en un infierno flamígero existe un trecho de largo aliento que exige dedicación y tendencias psicópatas. Aldo Mariátegui, el influyente director del diario limeño "Correo", acaba de completar esa maratónica distancia con el editorial de hoy:

"Los rojos estaban comandados por Kim Il Sung, un demente que atacó sorpresivamente y casi conquista toda la península. (...) MacArthur propuso escalar la guerra y usar armas nucleares para destruir a Mao (¡lástima que no le hicieron caso!), en abierto desafío a Truman, lo que acarreó su destitución."

Lástima. Que. No. Le. Hicieron. Caso.

Estaba acostumbrado a rebuscar su 20% de opiniones sensatas, mezcladas con su 80% de quejonería plutócratica.

A partir de ahora, ya parece inútil. Una cosa son los arranques estilo Kiko ("chusma, chusma, pfft") y otra estos más que siniestros arrebatos de sinceridad a lo Dr. Strangelove, cuando no podía evitar que su brazo hiciera el saludo nazi.

Pero no puedo decir que constituya una sorpresa que ahora supere a su columnista más demente y nefasto, ese supremacista blanco senil que es Andrés Bedoya. Quienes leemos los editoriales de "Alditus", ora con risas, incredulidades, abucheos y ocasionales reconocimientos, creo que hemos podido ver entre su creciente empleo de putamadreríos y carajeadas, las giros de los tornillos en su cabeza que han terminado por caerse hoy.

Lo peligroso es que, junto con Alvarez Rodrich, Rosa María Palacios y alguno que se me pase por allí, es uno de los periodistas más influyentes del país. De esos que escuchas o lees y comentas por default.

Esa forma de pensar va a pasar de contrabando a la cabeza de muchos de sus lectores, entre chiste y chiste sobre los caviares. En esta ocasión, el chiste parece una de esas bombas redondas con apariencia de caricatura pero con pólvora de verdad.

Qué digo pólvora.

Plutonio.

Corea del Norte y la embajada del balón

2010-06-15T01:30:00.008-05:00

La pequeña nación que dispara misiles sobre un desconcertado Japón, hunde naves de guerra surcoreanas y amenaza nada menos que a los superpoderosos EEUU con borrarlos del mapa en caso de guerra, debuta hoy en el Mundial de Sudáfrica 2010. No hace falta decir que será un pecado perderse el partido de Corea del Norte contra Brasil.

Corea del Norte es una selección tan llena de sorpresas como su política internacional. En Inglaterra 66, el último mundial donde participaron, eliminaron a una selección italiana llena de estrellas. Al llegar a cuartos de final, no se les ocurrió mejor pasatiempo que bombardear en los 27 minutos iniciales con un 3-0 a la mejor selección que Portugal ofreció en su historia, y que sólo se salvó por la presencia mesiánica de Eusebio, quien logró voltear el marcador dejándolo en un 5-3. De la actual selección norcoreana, se sabe que tiene tres jugadores en la liga profesional japonesa, que otros siete de sus jugadores son miembros del ejército y que, como a ningún hincha se le autoriza salir del paraíso proletario, buscan chinos-africanos que le toquen la vuvuzela. Poco más se conoce, pues la selección guarda un hermetismo congénito al totalitarismo orwelliano de ese verdadero villano de cómic setentero que es Kim Jong Il. Y si son capaces de amenazar a la arrogante superpotencia militar de nuestros tiempos con el horror nuclear, pueden sorprender a la no menos arrogante superpotencia futbolística, con secuelas radiactivas para la torcida. O quizá solo hacer el ridículo. Todo es posible.

Y aunque para estar a la altura del 90% de los comentaristas profesionales solo basta llenar unos cuantos álbumes de Panini, jugar al Winning y unos shots de wikipedia, no es mi intención hacer aquí pronósticos futbolísticos, sino dejar constancia de como la diplomacia del fútbol es uno de los pocos canales de comunicación de Norcorea con el mundo. Salvo por sus lazos con China, Corea del Norte se encuentra en una verdadera cuarentena internacional, agudizada por un verdadero autismo diplomático. Y sus comunicaciones oficiales no ayudan. Los de Pyonyang usan la amenaza de una guerra a toda escala con la frecuencia y regularidad de un ciclo menstrual.

Esta nación cuyos dirigentes están dispuestos, teóricamente, a un conflicto que convertiría a Corea del Sur de península en isla (sensei Farid Kahhat dixit) es la que va a Sudáfrica en plena escalada de amenazas bélicas. A mostrar una faceta que siempre está lejos de nuestras pantallas y nuestros Google Readers. Más allá de la Corea bizarra, la Corea de la hambruna, la Corea que demuestra que el comunismo suele ser un buen combustible para la peor de las pesadillas, la Corea sin voz, con las cuerdas vocales destrozadas por una despiadada cirugía totalitaria, queda todavía un pueblo de 24 millones de habitantes. Lo que no puede hacer la ONU, lo puede hacer la FIFA: acercar un poco más al resto del globo incluso a la nación con el gobierno más demente. Y puede lograr cosas como que yo apoye a los norcoreanos contra mis vecinos brasileños, sobrados de fiestas y victorias futbolísticas, con la remota pero no imposible esperanza de un poco más de alegría genuina en el último bastión del estalinismo.

Los norcoreanos se preparan desde hace medio siglo para una inminente guerra total que nunca llega pero que aún existe en el papel, pues legalmente el conflicto que asoló la península en los 50s solo está en pausa con un armisticio. En este Mundial en vez de mirar al resto del mundo aterrorizados y paranoicos desde una trinchera, pueden hacerlo de otra manera. Y también el resto del mundo con ellos. Corea del Norte por unas semanas no tendrá la cara de Kim Jong Il o de algún otro loco jerarca militar, sino de once jugadores a los que, si quieres, puedes animarlos desde tu rincón del mundo.

DATO. Un soñado duelo Corea del Norte-Corea del Sur o uno incluso más fantástico de Corea del Norte - EEUU, según el fixture solo podría llevarse a cabo en la semifinal. Envidio a mi otro yo que podrá verlo en alguna realidad alterna.

Flashforward Mockus

2010-05-30T12:06:00.010-05:00

La mayor penetración de Internet en Latinoamérica no implica que se haya convertido en una plaza pública virtual que influya de manera significativa en la política. No es arriesgado decir que por cada participante interesado someramente una vez a la semana en política, pueden existir diez comentaristas en youtube dedicados a gritar que el doblaje latinoamericano es mejor que el peninsular. O cien jugadores de Farmville. O mil buscadores de porno en torrents. La historia de Mockus en la primera vuelta presidencial de Colombia es un recordatorio de ello.

En las elecciones de ayer alcanzó 21% frente al 46% del uribista Santos, lo que ha ido contra todas las expectativas despertadas en las redes sociales. Mockus parecía contar con una explosiva popularidad de 35% que creció con la fuerza de un viral y se alimentó de encuestas que probaron ser engañosas. Si bien llegó a la segunda vuelta, el resultado de la primera donde el uribista deja literalmente doblado al filósofo, resulta desalentador para quienes veían en la "ola verde" una curva ascendente e imparable, cargada de valores ciudadanos y deslizándose en una tabla hawaiana 2.0.

En Latinoamérica parece manifestarse una tendencia de proporcionalidad inversa: "político súper popular en las RedesSociales™ = poco popular en el MundoReal™ y viceversa". Los dos ámbitos no son un reflejo simultáneo, solo que el primero es una fracción especial (y súper minoritaria en nuestra región) del segundo. Si nos dejamos guiar solo por la "opinión pública" de Facebook y Twitter, ni Chávez o Uribe serían presidentes de sus respectivos países, y Castañeda Lossio habría sido revocado ya del sillón de la alcaldía de Lima. Y Mockus tendría más del 20%, quizá con una victoria en primera vuelta. Pero por distintas razones no 2.0, Uribe es un presidente archipopular, Chávez mantiene un porcentaje alto para su undécimo año de mandato, y Castañeda Lossio aún cuenta con un infame 63% de aprobación.

En Latinoamérica es una ilusión creer que los problemas trending topic de las redes suelen ser los mismos que afectan a la mayoría de nuestra población desconectada. Al ver ayer el discurso de Mockus, donde hacía énfasis en la ecología y el agua mientras organizaba slogans-mantra, se podía atisbar porque pega tanto con el estilo neo-hippie de las redes sociales y tan poco en el resto.

Aún así, existe la posibilidad de plantear iniciativas con cierto nivel de impacto como "Chapa tu Paradero" del tuitero @bobsparz. En ese caso solo se necesitó mover a una pequeña fracción de interesados para lograr un resultado notorio y llamar la atención sobre el escandaloso sistema Metropolitano de buses. Los ciudadanos que no se reúnen hace tiempo a conversar en plazas desde el auge de la TV, intercambian ideas e información a través de las nuevas facilidades. El panorama es alentador para nuevas mecánicas de política, pero como leí una vez en Ásterix "no se puede vender la piel del jabalí sin antes cazarlo".

Las ágoras vuelven, pero lentamente. Por encima de las ilusiones rotas y de expectativas desmedidas, que alguien como Mockus logre 20% es significativo pero todavía es una suerte de flashforward , un vistazo quizá distorsionado del futuro. El presente es distinto. Es uno donde Santos representa el deseo colombiano por continuar el espíritu de un exitoso y popular ochenio uribista, que a pesar de sus sombras, tiene más luces qué exhibir, entre ellas lograr un alto grado de seguridad interna manteniendo la institucionalidad democrática.

No hay todavía ninguna revolución en la manera de hacer política, pero sí un camino trazado. Es nuestro deber evitar confundir los planos de un arquitecto con un edificio construído. Que la diferencia solo sea el tiempo.

Para más detalles sobre el proceso electoral colombiano, es necesario seguir el blog de Carlos Meléndez, quien in situ ha acertado en retratar previamente el escenario del Domingo. Sí, @eljorobado was right.

La trica de Avelino Guillén

2010-02-26T18:24:00.004-05:00

Si se lanzara la campaña "Adopta un periodista", no sabría por cual decidirme. Porque las demostraciones de juicios a priori y análisis de cinco segundos pocas veces quedan tan en evidencia como en el rápido coro de voces "indignadas" por la desaprobación del fiscal Avelino Guillén en la evaluación para el puesto de Fiscal Supremo.

Aún cuando para fortuna de Guillén, lo coyuntura lo cruzó con un escándalo en el Consejo Nacional de la Magistratura, el organismo encargado de su evaluación, los argumentos de "complots de la corrupción",(cuando por ejemplo el juez Hugo Príncipe, que condenó a Fujimori, pasó la prueba) o "errores en la forma de evaluación" quedan expuestos como vampiros a la luz solar cuando se presentan evidencias como ésta: su examen publicado por el CNM junto al del fiscal Gálvez Villegas, que encabeza en puntaje las evaluaciones.

No hago ningún spoiler si adelanto que Guillén, tras su segunda evaluación jalada, con justicia se va por la "trica" en su carrera al puesto de Fiscal Supremo, porque su conato de renuncia al Poder Judicial quedó como una payasada mediática más. No basta ser histriónico y comportarse como un "Comisario del Pueblo" en un megajuicio televisado, y así convencer más a los profanos que a los enterados, para ocultar las deficiencias profesionales.

Invito a Gustavo Gorriti, Rosa María Palacios o Augusto Álvarez Rodrich (entre otros, siguen firmas) a que los lean, los evalúen y pidan consejo a abogados amigos suyos para sacar sus propias conclusiones. Y después, no hace falta ser adivino para saber que en su mente surgirá una respuesta a la pregunta:

¿Está probado que Avelino Guillén rindió mal su examen para Fiscal Supremo por segunda vez?

Sí. Lo está.

La oscura edad del imperio pachangoso

2010-01-16T11:56:00.007-05:00

Perú, 1995. Pocos imaginaban que "lo actual" en la radio de la segunda década del siglo 21 iban a ser covers de cumbia cantados por orquestas idénticas entre sí, con la misma vestimenta y el mismo pulgar hacia arriba coreografiado para la foto.

Bienvenido al año 2010, Marty McFly. El ritmo del futuro en el Perú no es ni siquiera un mash up de cosas del pasado, sino la recreación fiel de temas y ritmos de hace 30 o 40 años. Está bien que aún no tengamos autos voladores, colonias en Marte o sexys esclavas robot, pero esto es francamente un retroceso.

El imperio de la cumbia y el reguetón se impone en todos los ámbitos de manera machacona y exclusivista, discriminando lo distinto y cobrando víctimas. La desaparición gradual de las escasas estaciones radiales que se atreven a pasar otra música como Zeta Rock & Pop o Telestéreo deja sin alternativas a la audiencia, lista para un lavado cerebral donde, casi como un Kim Il Sung musical, un solo gusto impera. Si no existiera Internet, el resto de géneros (de música actual, porque la del recuerdo siempre tendrá una audiencia cautiva bajo los grilletes de la edad) circularían ahora casi como los libros de Farenheit 451.

La revista Rolling Stone de Argentina ya nos advirtió en un spot del peligroso ataque de las fuerzas del imperio pachangoso.

Advertidos estamos.

Un protectorado para Haití

2010-01-15T13:20:00.004-05:00

Haití ya era una ruina antes del terremoto. Pero tras la destruccción de Port au Prince, la ciudad capital que daba la impresión de la existencia de algún ente estatal a duras penas , y una estremecedora cifra preeliminar de cien mil muertos en un país de nueve millones de habitantes (el 1% de la población, sin vida en 1 minuto) ha quedado sepultada cualquier posibilidad para la construcción autónoma de un Estado que cumpliera, aunque sea, estándares mínimos latinoamericanos.

La idea de un nation building en Haití, dejado en las manos de los propios habitantes con algo de ayuda internacional, ha pasado de ser una esperanza cínica a una imposibilidad manifiesta. Es hora de darle la oportunidad a los haitianos de escoger si quieren que una figura supranacional se haga cargo de su territorio por una temporada.

A diferencia del estilo vaquero norteamericano que fuerza la construcción de estados a la medida de sus intereses por medio de una campaña militar en Afganistán o Irak, Haití puede representar una excelente circunstancia para edificar desde la verdadera tabula rasa dejada por el terremoto, palacio presidencial incluído, un modelo de estado nuevo y protegido durante una temporada por un consenso de poderes externos. Y todo, obviamente, previo consentimiento electoral del pueblo de Haití.

El ente a cargo de Haití puede ser la misma OEA, abocada al fin en una verdadera misión que justifique plenamente su existencia. Sería necesario el consenso de gobiernos del continente americano, desde los EEUU hasta Venezuela (es una buena oportunidad para demostrar que no es un imposible político), para una verdadera acción directa y sin conflictos que desmuestre que es posible, sin guerras, con la aprobación plena de la población, y el trabajo conjunto de un organismo multinacional regional, salvar al hermano continental más desgraciado.

La figura legal para la administración política de los territorios ya ha sido usada antes por la ONU, justo después de la II Guerra Mundial, con el Consejo de Administración Fiduiciaria, y podría resucitarse a través de la OEA algo muy parecido y con carácter temporal. Tras un período bajo gobierno externo de 10, 15 o quizá 20 años, una nueva generación de haitianos, los que nacen en estos momentos entre las ruinas, podrían representar una verdadera posibilidad de un Haití política y económicamente autosostenido.

Sé que puede ser difícil, para el estado latinoamericano más antiguo, abandonar los conceptos de independencia y estado-nación, pero las circunstancias haitianas han llegado a tal extremo que el objetivo principal no es la autonomía sino la supervivencia de la población y una esperanza para que ésta no siga, sin necesidad de un terremoto, como el escenario de la mayor miseria del hemisferio occidental y un Estado sin esperanzas.

Con la existencia previa un buen consenso continental y la aprobación del pueblo haitiano, es hora de convertir a Haití temporalmente en un proyecto bajo el manejo directo de los mejores economistas, politólogos, sociólogos y educadores que se puedan convocar.

(la ilustración del encabezado pertenece al agudo Álvaro Portales)

Feliz Navidad

2009-12-25T12:37:00.004-05:00

Con este mapa cortesía de Strange Maps (vamos, reconozcan todos los países) les deseo a los lectores de este blog que detesta su propia intermitencia una Feliz Navidad. Si tienen demasiadas quejas este año, un Feliz Festivus. Si creen que el Mesías aún no ha llegado, una Feliz Hannukah. Si les gusta Furia de Titanes, una excelente Saturnalia. Y si son viejos fieles de este blog un Feliz Ab-Nak-Utsgat.

Y la frase Jojojo del año, en directo, desde la demoledora mente del Jorobado:

"(...) recuerden que Papa Noel es
caviar: se viste de rojo, tiene las manos blancas, no existe en
realidad, pero igual le seguimos dando demasiada importancia"

Memoria: respuesta a las respuestas de J.A.Godoy

2009-12-17T08:49:00.004-05:00

Mi amigo J.A.Godoy plantea unas preguntas y respuestas sobre el Museo de la Memoria y la CVR, cargado de corrección política y wishful thinking, pero poco realismo.

Aquí una batería de respuestas distintas para las mismas preguntas.

1. ¿LA CVR Y SUS DEFENSORES LE HACEN EL JUEGO A SENDERO LUMINOSO?

No le han hecho hasta ahora el juego más difícil, al menos.

2. ¿LA CVR Y EL MUSEO DE LA MEMORIA SON INSTRUMENTOS CONTRA LAS FUERZAS ARMADAS?

Más allá de muchos casos que merecen sanción y de los procesos que deben afrontar los responsables a violaciones de DDHH, la existencia de estas instituciones en un conflicto todavía vigente es prematura y de poco consenso social, además que anti estratégico militarmente para las FFAA.

3. ¿LA CVR SOBREESTIMO LA CIFRA DE VICTIMAS?

Usó un sistema estadístico antes que un conteo real y con nombres. Eso le restó un grado de "verdad" al convertir a miles de víctimas humanas en fantasmas matemáticos. El propósito, me atrevo a afirmarlo, fue el dar contundencia a las conclusiones del informe duplicando la cifra manejada hasta entonces, mediante la mayor estirada de pita matemáticamente permisible. Pero la verdad en casos como estos, no reside en las proyecciones estadísticas.

4. ¿LA CVR TUVO UN SESGO DE IZQUIERDA?

Vamos, esa es una pregunta retórica.

5. ¿POR QUE UN MUSEO DE LA MEMORIA CUANDO AUN NO ACABA EL CONFLICTO EN EL VRAE?

Esa pregunta debieron planteársela antes.

Al igual que se debió plantear ¿por qué una Comisión que haga el balance de los hechos de un conflicto no terminado tratándolo como un fenómeno concluido? La CVR, lo he dicho otras veces, no debió su origen a la caída del senderismo, sino a la caída del fujimorismo en el 2000. Nació, se desarrolló y se explica en función de esa coyuntura política.

Grandes batallas y eurocentrismo

2009-10-31T13:34:00.004-05:00

Primero, vean esta ilustrativa e interesante animación que llegó a mis ojos a través de Microsiervos...

Y esta es la primera pregunta que apremia, más allá de toda crítica a la violencia de Occidente y a la historia conflictiva de Europa:

¿Fueron los demás rincones del mundo tan pacíficos en los últimos mil años?

La respuesta obviamente es no, pero gráficos como éstos ejemplifican una visión de la historia que es con la que hemos sido formados, que no es universal sino eurocentrista. Esta visión, en una era de información de proporciones tan enormes que volvería loco a Borges, y además de alcance instantáneo, debe desaparecer pronto.

No reclamo que se consignen batallas no registradas por fuentes escritas, como las que se llevaron a cabo en las civilizaciones prehispánicas de América, pero sí un poco más de curiosidad en las ricas historias de India, China, el centro de Asia o los reinos africanos de los siglos X al XVI. En el video existe una excepción ejemplar, que es la de Japón, sus guerras feudales en el s XI y XIV y la transición al shogunato en el s. XVI. Pero es casi un pecado ignorar las múltiples batallas acontecidas en China, en la época de los Cinco Reinos, las guerras contra el Khan, las guerras dinásticas o sus incursiones en Vietnam, Tibet, Xingjiang y los reinos Thai. Sin mencionar a la India y las batallas del reino Mogol, o entre los posteriores principados. Ello contrasta con el minucioso registro de cada disputa feudal europea al comienzo del video.

Que la Internet sea el principio del fin de nuestra historia eurocentrista por una verdaderamente universal, lo que nos facilitará mayor compresión de las diferentes civilizaciones antes de caer en tentaciones huntingtonianas.

Si les gustó y quieren pasarse más horas explorando con la visión de un halcón espaciotemporal la geografía de las grandes batallas, recomiendo encarecidamente este mapa de Conflict History que vi inicialmente en el imprescindible blog de historia La Bitácora de Hobsbawm.

Alianza EEUU - Japón: Señales de agotamiento

2009-10-23T13:30:00.005-05:00

Desde su reconstrucción tras la Segunda Guerra Mundial, Japón se convirtió en el aliado más importante y constante de los EEUU en el Lejano Oriente. Su cercanía a la URSS primero, y a la China ahora, juega un papel vital en cualquier concepción estratégica de la que ahora es la región con la economía de más crecimiento en el mundo.

Pero desde 1945 a 2009 muchas cosas han pasado. La más importante a nivel político interno en Japón, es la asunción al poder del Partido Democrático de Japón (PDJ) tras medio siglo de gobierno casi ininterrumpido del Partido Democrático Liberal (PDL). Esta reconfiguración de fuerzas ha traído consigo la intención de repensar la conveniencia para el Japón de todos los tratados con un EEUU que se encuentra en rivalidad, por ahora cordial y pacífica, con un vecino mucho más cercano y cada vez más poderoso como la República Popular China.

Por primera vez en casi siete décadas, la estrategia de los EEUU en Lejano Oriente comienza a perder muchas piezas importantes. Ya Corea del Sur y Australia han firmado tratados de no agresión con China, lo que disminuye no solo en el papel su rol como piezas del ajedrez de la región. Ahora Japón, la reina del tablero oriental norteamericano, comienza a plantear alternativas de respuesta al crecimiento de China que no se respalden en el crudo poder militar apoyado por los norteamericanos.

Según este preocupado artículo del Washington Post (leído primero vía @elventear)

"In the past week, officials from the DPJ have announced that Japan would withdraw from an eight-year-old mission in the Indian Ocean to refuel warships supporting U.S.-led coalition forces in Afghanistan. They have also pledged to reopen negotiations over a $26 billion military package that involves relocating a U.S. Marine Corps helicopter base in Japan and moving 8,000 U.S. Marines from Japan to Guam. "

En resumen, para los no angloparlantes, Japón se retira de su papel logístico en las operaciones norteamericanas en Afganistán y piensa retirar diversas bases norteramericanas asentadas en su territorio. A su vez el Primer Ministro Yukio Hatoyama, ante los cuestionamientos del Pentágono por estas señales, ha enfatizado en que son decisiones soberanas del Japón. El último fantasma del virreinato de McArthur se hunde en el océano.

Las esferas de influencia comienzan a cambiar no solo en el plano económico sino en el militar. La reconfiguración de la geopolítica regional es el primer vagón del resurgimiento de China como potencia, y el cerco estratégico tendido en torno a ella (y que fue pensado al comienzo para contener a la URSS) comienza a evidenciar cada vez más su obsolescencia histórica.

XKCD FTW

2009-10-22T13:37:00.003-05:00

XKCD, que ya he mencionado un par de veces, es mi tira cómica online favorita (con el perdón de otros favoritos como PvP, Anders loves Maria o la fenecida Perry Bible Fellowship) y me entusiasma que exista cada vez más gente que comulgue con el espíritu y el peculiar humor de esta obra. Un fan hizo una animación con una de las entregas, escogida con sabiduría, que no me resisto a compartir.

I Love xkcd from NoamR on Vimeo.

Lean XKCD.

Visto en Boing Boing

La nueva geografía mundial de Parag Khanna

2009-10-20T15:55:00.006-05:00

Tras la Segunda Guerra Mundial, uno de los acuerdos de las potencias ganadoras era la inviolabilidad y permanencia de las fronteras del nuevo statu quo acordado en Yalta y Postdam. Los cambios posteriores entre 1945 y el presente han sido en su mayoría independencias coloniales (respetando la demarcación realizada por la metrópoli dominante) o la escisión de estados de esquema federal, también respetando las fronteras previas. Las excepciones a ello, como las ambiciones de Serbia y Croacia en Bosnia o el intento de anexión de Kuwait por parte de Irak en 1990 han acabado en conflictos que terminaron solo cuando se aseguró un respeto a las fronteras del statu quo de 1945.

Ese orden puede estar a punto de cambiar, por diversas razones, entre ellas la multipolarización del mundo y las presiones demográficas. Así lo expone Parag Khanna, un analista internacional de los buenos, porque posee la cualidad básica de poder alejarse de la coyuntura y la excesiva cercanía a los acontecimientos que permite el necesario zoom out y la visión panorámica de los fenómenos internacionales.

Dejo el enlace a una charla que hizó para TED sobre la geografía cambiante del mundo y las nuevas fronteras.

Parag Khanna, maps of the future countries

Inglourious Basterds y el infierno del celuloide

2009-10-18T17:41:00.012-05:00

Dudo si sea muy temprano para afirmar que Inglourious Basterds es, en lo que va del año, la película más deliciosa, poderosa, atrevida y, por lo tanto, la mejor. ¿No has ido a verla aún? Deja de leer esto, deja la computadora, deja tu silla. Compra tu boleto para ir al cine. No download, cine. Porque hay un lugar en el Hades reservado para quienes vean esta obra solo en DVD o por un Torrent.

Este post es sobre las impresiones de un momento que me dejó particularmente hipnotizado en una cinta que atrapa en su totalidad: la secuencia final en el cine.

Con Inglourious Basterds queda claro que Tarantino ha hecho una película sobre películas de la Segunda Guerra Mundial. El cine es central en el plan de venganza que es el alma de esta obra. Es solo en el cine, al que se le han sellado las puertas al mundo exterior, donde Goebbels, Bormann, Himmler, Goering y Hitler arden junto con todo el resto de la cúpula nazi, causando el fin de la guerra en 1944. La muerte los embosca en un recinto cerrado conscientemente desde fuera, como las duchas de Auschwitz, para finalmente ser reducidos a cenizas. Ojo por ojo.

Las imágenes plasman el círculo del infierno donde estos pecadores son castigados: el círculo del celuloide. Shosanna dice que es la venganza judía. Los nazis arderán por siempre en la ficción del séptimo arte y su maldad, real por encima de cualquier adaptación, los alejará de cualquier capacidad de ser redimidos. Vivirán ardiendo en la infamia, en cada película sobre la época. El combustible es el celuloide de nitrato. En el humo del incendio se eleva la enorme proyección de Shosanna, esta Ana Frank sobreviviente y confrontada con la posibilidad de devolver el golpe, que contempla a los jerarcas de la muerte y, con el rostro gigante de un Dios vengador, ríe a carcajadas.

Todos los involucrados en la venganza contra los nazis en dos planes distintos, el de los Bastardos sin Gloria y el del matrimonio cinemero, han partido con un itinerario suicida. El esposo de Shosanna se encuentra atrás del écran esperando una señal de su mujer para realizar su sacrificio. Ella y el cinéfilo alemán responsable de trescientas bajas aliadas se aniquilan mutuamente. Los dos "Bastardos" que se cuelan en el estreno, llegan al palco de honor y matan a Goebbels y Hitler. El cadáver del dictador alemán es despedazado después de su muerte por frenéticas ráfagas de metralla, desfigurándolo en la escena más gore nunca hecha con un personaje histórico. Los Bastardos portan cargas explosivas en sus cuerpos y completan el incendio de Shosanna con un acto kamikaze. La guerra se detiene un año antes de su verdadero final por una acción suicida que cambia la historia.

La escena final en el cine quedará impresa con fuego en el imaginario de nuestra generación. Y hay algo en ella que intuyo como la particular contribución de Tarantino para saldar las cuentas en el mundo de la ficcion, para compensar un episodio atroz y traumático en vez de regodearse en él. El ajusticiamento gráfico de los nazis en esta obra es a manos de los personajes que, en otros filmes, se limitarían a avanzar asustados a las cámaras de gas o enfrentarse a situaciones donde no tienen forma de contraatacar y solo pueden huir. Tarantino quizá sepa que su violencia visual aplaca animosidades en vez de causarlas.

Inglourious Basterds es la película diferente sobre la Segunda Guerra Mundial, esa gran guerra fundacional del mundo en que actualmente vivimosy sobre la que, quizá, nunca se acaben las historias para contar.

Nota aparte: Buenísima y graciosa actuación de Brad Pitt como Aldo el Apache, pero es Cristoph Waltz como el coronel Hans Landa, quien destaca en una cohorte de muchos personajes memorables. Doble mérito.

Errata: Cambié Inglorious Bastards por el verdadero título Inglourious Basterds, gracias a una observación de @breno.

Aborto: asumiendo el costo de una decisión

2009-10-17T10:06:00.008-05:00

Soy ateo (de convicciones trascendentalistas pero, en resumen, no creo en Dios) y a pesar que la "Cajita Feliz" del ateísmo incluye gratis una militancia pro-abortista, tengo la convicción que es un acto indeseable, lamentable y que no es ningún derecho humano, ni de género, ni de manejo de la sexualidad. El aborto se encuentra en la frontera de la ética, en una zona con nubarrones negros y lagos de agua amarga.

El debate reciente sobre el aborto eugenésico en el Perú ha derivado en uno sobre el aborto a secas y, en el camino, revelando muchas veces posiciones radicales y firmes convicciones en torno al tema. Cabe destacar los extremos: la Iglesia Católica, con esa carga de 20 siglos de teología que la lleva a contradecirse, en la tarea de desalentar casi todos los métodos anticonceptivos para luego militar activamente contra sus consecuencias. O aquellos que defienden con suma pasión los derechos del ser humano para luego tratar al feto o el embrión casi como un parásito más en el vientre de la mujer.

Es un tema donde en lo particular no veo nada en blanco y negro, pero que es una situación que exige el definir una solución o apoyar una propuesta. Entre los múltiples posts y artículos que he leído al respecto, recomiendo el de J.A. Godoy en Desde el Tercer Piso que aborda con particular calma y exposición de múltiples argumentos el tema de la despenalización. Desde su posición de católico propone abordarlo como un tema de conciencia y por lo tanto, a pesar de sus propias creencias, despenalizarlo. Yo también estoy de acuerdo en esa posición. Pero tiene implicancias que no se pueden soslayar.

Acabar con un ser vivo sin que una necesidad como la de tu alimentación, vestido o vivienda, no es bueno, para ponerlo en ética súper sencilla. Si es de tu especie, a pesar de no estar completamente desarrollado, acarrea muchos más problemas éticos. ¿Es el óvulo fecundado un ser humano? Solo en parte, en mi convicción. Absolutamente, en las de otros. La realidad es que un embrión de dos meses y un bebé recién nacido difieren en muchísimas más cosas que entre este último y un humano adulto. Aún así, no seamos comodones ¿Debe contar con alguna clase de derechos? ¿A partir de cuando?

Es aquí donde el argumento de la libertad de conciencia encuentra el primer escollo legal, el artículo 2 inciso 1 de nuestra constitución peruana: el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. El primer derecho adquirido es la vida. Y el concebido es, a falta de especificación alguna, el óvulo fecundado. A la postre, la base de toda la legislación nacional es la Constitución. La despenalización, tengámoslo en cuenta, implica despojar de sus derechos a un ser vivo con muchas características humanas. No suena muy liberal qué digamos.

El único camino legal es interpretar el mencionado inciso del artículo 2 para definir "concebido" y dotar al ser humano de una fecha de comienzo biológico. Algunas opiniones, que refleja un artículo de Fernando Vivas, proponen los tres meses desde la concepción. Otros propondrán el límite en el que el feto puede nacer en un parto prematuro ¿cinco meses quizá? mientras en el sentido opuesto algunos bajarán la valla hasta algunas semanas de vida. En todo caso, como la formación de un ser humano en nueve meses es un proceso contínuo y sin claros límites e hitos, toda fecha de comienzo será arbitraria.

Menciono todo esto para quienes estamos a favor de la despenalización del aborto, como yo. Para que no hagamos malabarismos mentales y limpiar los tropiezos éticos que esta decisión implica. Todos creen que la convicción que asumen finalmente, se torna definida y blindada. En mi caso, soy consciente que apoyar la despenalización carga sobre mí la responsabilidad la destrucción de un ser vivo y casi humano, así no sea en mis manos. No haré ningún malabarismo mental para convencerme que es una decisión ajena a problema alguno. Al contrario, es para mí una constatación de la difícil escala de grises de la vida contra el cómodo mundo en blanco y negro.

Asumo sombríamente que es el precio de mi convicción fuerte en la libertad, en el caso del aborto eugenésico el derecho a no llevar una vida de sufrimiento (que, señores hindúes, cristianos y ascetas en general, no redime), de la opción in extremis de una mujer cuando pone en la balanza su proyecto de vida ante el proyecto de un futuro ser humano. Finalmente es la aceptación de una realidad donde el aborto es una práctica común que debe ser regulada y ejecutada bajo condiciones sanitarias.

Es el atajo oscuro que yo no tomaría, pero que solo por ello no debe ser vedado.

El día que extrañaremos a los EEUU - (II)

2009-10-16T00:10:00.010-05:00

La unipolaridad norteamericana es la fuente de muchos de los últimos problemas internacionales. A veces perdemos la noción de la cantidad incomparable de poder político sobre el mundo que yace en los edificios de Washington D.C. Como un ejemplo simple están los conflictos en Irak y Afganistán, que nos han acompañado toda la presente década, originados cuando los "halcones" accedieron a los cuadros gobernantes en la única superpotencia.

A primera vista, la solución a este problema parece fácil: promover la multipolaridad y el equilibrio de fuerzas. La multipolaridad posee la ventaja comparativa de evitar que los vaivenes e intereses en un solo país marquen la pauta del comportamiento del resto. Pero el principal problema de la multipolaridad es que no es el reflejo de una vocación de las principales potencias por llegar a un equilibro. Nada más falso. Históricamente la multipolaridad es una situación donde varios poderes pugnan por ser hegemónicos, pero unos se anulan a otros, comunmente a través de la guerra o de amenazas de aniquilación. El ansia de primacía existe en cada gran aspirante: un mundo a su medida. Los EEUU lograron el objetivo hegemónico mundial en 1989. Eric Hobsbawn dice que en ese año terminó el s.XX, donde la humanidad conquistó cimas y abismos incomparables con ninguna otra época. El siglo XX, fue hasta 1945 un mundo multipolar y hasta 1989 uno bipolar, y vale la pena hacer un resumen rápido de éste.

La primera década del pasado siglo estuvo marcada por las amenazas constantes de guerra. Inglaterra aún peleaba con Rusia el dominio del Asia hasta que una nueva potencia, Japón, cambió el panorama humillando al extenso imperio zarista en la guerra de 1904-1905 y añadió un nuevo jugador importante en Extremo Oriente. En Europa, la Alemania guillermina asumía el papel de una potencia revisionista y aspiraba a arrebatarle a los ingleses su predominio marítimo, principalmente a través de un intenso plan de construcción de acorazados. De la misma manera como en la Guerra Fría los acuerdos de limitación armamentística giraban sobre lo nuclear, en los comienzos del s.XX lo fundamental era el tonelaje de las flotas de guerra y la cantidad y calidad de los gigantes de acero, erizados de cañones y blindados por aleaciones mejoradas cada año.

En la década siguiente estalló la Primera Guerra Mundial para definir quien predominaba en el mundo multipolar. Nadie ganó, y la paz de los años 20 fue precaria, llena de países descontentos. La década de los 30s fue la más nefasta del siglo, y terminó con la mayor conflagración de todos los tiempos, la destrucción del bloque fascista y el establecimiento de un orden bipolar. Desde los 50s hasta los 80s un extenso y raro período de paz estuvo basado en la amenaza de la mutua aniquilación nuclear. Las visiones del invierno atómico, ciudades reducidas a cenizas y un mundo contaminado por radiación centenaria nos asolaron y persiguieron en sueños.

Y entonces se desmoronó el Muro de Berlín, el Pacto de Varsovia y la URSS: llegaron los 90s. La invasión de Irak a Kuwait fue castigada con el consenso de todas las potencias importantes, mientras acuerdos de paz se firmaban en casi todo el orbe. Muchas guerras civiles y conflictos internos llegaron a su fin y, aunque no se puede olvidar el genocidio en Ruanda y Burundi, fue una década donde el mundo ya no era amenazado ni por una pesadilla totalitaria ni por el holocausto nuclear. Todos respiraron tranquilos y la palabra "globalización" se puso de moda.

Todo este proceso marcó el comienzo de la unipolaridad estadounidense. El mundo de los noventas fue, aunque una desilusión para quienes pusieron su fe en el marxismo y derivados, un momento de alivio y estabilidad que ahora parece lejano e incluso ingenuo, que motivaron hasta teorías como la del fin de la historia. Pero el optimismo no se basaba en algo intangible: el presidente Bill Clinton manejó brillantemente la gigantesca hegemonía norteamericana al acumular un enorme capital de prestigio internacional, solidez económica y soft power para su nación. Por esa misma razón el fracaso de su sucesor, George W. Bush, adquiere dimensiones terribles y lo convierte quizás, en el peor presidente de la historia estadounidense: el prestigio internacional se convirtió en oprobio, la solidez económica se esfumó junto con el soft power, la credibilidad e incluso muchas de las libertades fundacionales de los EEUU. Es por George W. Bush que la idea de un mundo unipolar bajo la hegemonía benigna de una gran superpotencia se convirtió en algo inaceptable para los demás países.

George W. Bush y Dick Cheney, la eminencia gris, encarnaron una mezcla de religiosidad anacrónica, arrogancia imperial, autosuficiencia injustificada e incluso ambiciones económicas particulares (como las de Cheney o Rumsfeld) a costa del poder acumulado que heredaron y de logros enormes como ganar el confrontamiento bipolar con la URSS sin una guerra. Cuando el mundo volvió su mirada al país líder de los noventas, encontraron una potencia manejada con insensatez. El mundo unipolar llegó a su cima más alta y gastó el combustible diplomático para un siglo americano en solo ocho años.

El mundo unipolar norteamericano aún continúa, pero es una carrera cuesta abajo.

La historia del día que extrañaremos a los EEUU continuará en un siguiente post.

(prometo no dejar olvidado tanto tiempo el blog. Aseguro que Océano de Mercurio tiene los tanques llenos de dilithium y el regreso es con furia. Agarrensen.)

El día que extrañaremos a los EEUU - (I)

2009-09-03T23:01:00.010-05:00

¿Vamos a extrañar a esos malditos yankees?

¿Aquellos que partieron un pedazo de Colombia para construir un canal y le arrancaron a México un brazo y una pierna? ¿los que invadieron Panamá, Guatemala, Nicaragua, Cuba, Puerto Rico y Granada, que crearon la Escuela de las Américas y apoyaron dictaduras de derecha durante la Guerra Fría?

La respuesta "sí, cómo extrañamos a esos bastardos, qué buenas épocas fueron, ¿recuerdas que al menos los EEUU...?." puede suceder en un escenario más probable de lo que muchos se imaginan.

Pero no aún, no a corto plazo al menos. Todavía causa picazón que amplíen su misión militar en Colombia, lo que ha generado un debate urticante dentro del naciente UNASUR. Es entendible que después de generaciones atestiguando el abuso de poder norteamericano no nos hayamos dado cuenta de una cosa: la importancia de Latinoamérica para los EEUU mengua poco a poco, y más que un lugar estratégico para ocupar, hace tiempo somos un saco de papas que no quieren cargar en sus espaldas.

Estados Unidos tuvo alguna vez sueños imperiales concretos. Fue a finales el s.XIX, cuando destruyeron, sin despeinarse ni sufrir grandes bajas, los restos del poder español en América durante la guerra de 1898. Con ello comenzó un proceso de desplazamiento de la esfera de influencia inglesa en favor del naciente poder norteamericano en Latinoamérica, que se aceleró con la Primera Guerra Mundial.

Nosotros ni lo notamos. Pasamos de un hegemón a otro y ambos hablaban inglés. Al igual que a los británicos, solo les interesaban el comercio y los buenos negocios. Y al igual que ellos, tenían esa fastidiosa manía de amenazar con su poder naval en las costas de países donde sus intereses económicos comenzaran a ponerse en grave riesgo. Esta práctica disminuyó conforme avanzaba el siglo XX, pero dejó sus consecuencias como la "independencia" forzada de Panamá.

El estallido de la II Guerra Mundial y el incidente del ataque japonés a Pearl Harbor puso a los EEUU en alerta continental. Muchos países de la región ofrecieron gran libertad para la instalación de bases norteamericanas, y las pequeñas flotas latinoamericanas colaboraron con la US Navy en la vigilancia de lugares estratégicos como el Canal de Panamá, que podían ser atacadas por los japoneses o alemanes (y que casi sucedió ¿conocen la historia del alucinante submarino-portaaviones Sentoku I-400?).

Derrotado el Eje, Latinoamerica todavía siguió en la pupila norteamericana. La URSS era el nuevo enemigo, y sus armas no sólo eran nucleares sino ideológicas. Con un pasado intervencionista a cuestas, los EEUU emplearon muchos esfuerzos económicos y diplomáticos, así como a sus servicios secretos en el juego del tablero latinoamericano. A pesar de la caída de la URSS en 1991, el paso de los intereses norteamericanos por la región dejó huellas en nuestra memoria colectiva y nuestra autoestima de naciones intervenidas.

Sin una superpotencia rival que rivalice la supremacía política, estratégica e ideológica, solo quedan dos intereses de peso para los norteamericanos al sur del Río Grande: la migración y el narcotráfico.

La migración extranjera y sus consecuencias se mantienen en debate en el viejo melting pot norteamericano, con algunos pensadores conservadores que temen la pérdida de la identidad anglosajona de los EEUU. Pero la solución finalmente descansa más en la política interna norteamericana de control de fronteras y en acuerdos bilaterales con el único país latinoamericano con una frontera terrestre permeable, México.

El narcotráfico pertenece a un enfoque distinto. La guerra contra las drogas ha orientado el movimiento de la política exterior norteamericana en la región, pero cada vez más se hace notoria su infructuosa naturaleza y, a pesar del espejismo de las bases en Colombia, con una importancia descendente en la agenda norteamericana.

Para un país con toda una cinematografía y literatura dedicada a la "Era de la Prohibición" del alcohol, las lecciones quizá debieron ser aprendidas antes: No hay resultados. Las mafias se hacen más poderosas. Los gobiernos locales se enfrentan a estructuras alternas de poder que arrebatan el control de zonas enteras de su geografía, creando inseguridad interna y capacidad para exportar el crimen. El dinero del tráfico ilegal corrompe aparatos de poder enteros: políticos, jueces y policías. Y quien quiere conseguir una droga ilegal, la consigue cada vez con mayor facilidad en un mundo ultracomunicado, pero a un precio inflado artificialmente y con una calidad decididamente no regulada. Este poderoso resumen de Alfredo Bullard es ideal para quien se sienta aún poco convencido.

La legalización de todas las drogas (sí, todas) que conducirá al fin del tráfico ilegal es un decreto que ya se encuentra en la punta de la lengua de nuestra generación, que no es ni hippie ni conservadora, sino hedonista y práctica en estos menesteres. La única duda es si sucederá más pronto de lo que pensamos. En el supuesto que comience en los EEUU, será un verdadero efecto dominó en la región. Más allá de algunos compromisos continentales y comerciales, al finalizar la "Guerra contra las Drogas", los EEUU tendrán muchas otras prioridades en su agenda que el vecindario con dos siglos de independencia que aún no se las arregla para dejar de ser la región con más desigualdad económica del mundo.

Personajes como Hugo Chávez o algún otro símil que surja en el futuro a mediano plazo, no representarán una amenaza seria. Incluso durante los dos períodos del nefasto George W. Bush, negocios como los de la exportación de crudo desde Venezuela no se vieron suspendidos. Si Cuba contara con petróleo para exportar, sin duda el primer cliente en el que pensaría el ahora undead Fidel Castro sería uno que está a solo una balsa de distancia. Política internacional y negocios son factores más interdependientes de lo que suele creerse.

La disminución de interés por Latinoamérica coincide con un período de aminoramiento relativo de fuerzas en los EEUU. Después de innecesarias y ruinosas aventuras en el exterior, el único poder incontestable de los EEUU que es el militar, se ve también restringido en su uso. La primacía económica, la influencia político y soft power de los EEUU se han desgastado y dilapidado entre la invasión a Irak de 2003 y el crack de 2008. Y son esos tres factores, no el militar, los que hacían fuerte la presencia norteamericana en la región. Su disminución crea vacíos de poder con otros actores más próximos llamados a llenarlos.

Los EEUU se alejarán más y tendrán otros problemas de los qué ocuparse antes que de nosotros. Esto, que incluso suena a buenas noticias, será el campanazo indicando que el orden que se basaba en la hegemonía norteamericana ha cambiado a uno multipolar. Y multipolaridad, que parece sonar a mieles y maná, es lo más parecido en geopolítica a Mad Max: máxima anarquía, tensión y lucha hasta la aparición de un nuevo hegemón o de un delicado equilibrio consecuencia de algún episodio traumático.

Suficiente por hoy. Todavía no extrañemos a los EEUU. Espera la continuación de este tema, con nuevos hegemones, multipolaridades, crisis y otros detalles interesantes.

Mensaje al planeta Gliese 581d

2009-08-13T00:39:00.002-05:00

Salgo de mi letargo bitacorero para avisarles que pueden enviar un SMS a un planeta con condiciones de albergar vida: Gliese 581 d. La noticia a través de Reuters.

"Desde el miércoles y hasta el 24 de agosto, la gente que desee una experiencia que no es de este mundo puede visitar www.HelloFromEarth.net para colgar mensajes de no más de 160 caracteres que se transmitirán a Gliese 581d, el planeta exterior al sistema solar más cercano y más similar a la Tierra, y por tanto con más posibilidad de albergar vida.
El tiempo previsto de llegada, sin embargo, es de unos 20 años, dijo la web. Y no hay garantía de respuesta.
"Es como 'un mensaje en una botella' enviado a las estrellas. Lo que es interesante no es sólo si hay alguien escuchando, sino qué le dirá la gente a posibles vidas inteligentes de otro planeta", dijo el portavoz del proyecto, Wilson da Silva.
"Hello From Earth (Hola desde la Tierra) es nuestra forma de mostrar que la ciencia puede hacer posible lo imposible. Hemos llegado a la Luna y ahora podemos hablar a las estrellas", dijo un comunicado."

Yo ya mandé mi botella. Nuestra especie es la que más ha mirado a las estrellas en este planeta. Es hora que el hombre común no solo las contemple, sino que les hable con una voz capaz de atravesar la atmósfera.

El apartheid palestino en un comercial

2009-07-22T09:33:00.006-05:00

En Israel, a pesar de mantener a un pueblo encerrado en un ghetto, puedes seguir sintiéndote en una democracia plena, una economía de libre mercado, y una empresa de telefonía móvil como Cellcom puede vender celulares banalizando el apartheid palestino.

Como si fueran vecinos separados por una cerca y no captor y prisionero. La realidad es la de una Palestina que ha perdido la guerra militar, mediática y política contra sus ocupantes y que ahora se ha visto reducida a esto.

Mientras tanto, en el MundoReal™, los palestinos de verdad tras los muros de verdad, después de ver el comercial comenzaron a patear pelotas de verdad al otro lado. ¿Saben lo que recibieron a cambio?

Gas lacrimógeno. Para llorar.

Vía twitter de @elventear

Una generación sin Luna

2009-07-20T18:16:00.005-05:00

Como ciudadano de un futuro fallidamente imaginado 40 años después que el ser humano pisara la Luna, no he vuelto a ver el pie del homo sapiens sobre otro cuerpo celeste, y ni siquiera volver al que alcanzó alguna vez.

Mis padres, al ver las imágenes del alunizaje, posiblemente imaginaron a su hijo navegando por el espacio exterior en una astronave, pero nunca paseando por el ciberespacio a través de una laptop, conectada sin hilos a una telaraña mundial de inmediatez y caos. La curiosidad por explorar el universo parece haber sido reemplazada por la curiosidad de explorar los universos de cada individuo, en una época donde las redes sociales cambian el concepto de privacidad como cualidad y convirtiendo la exposición de ésta en un factor para afirmar la existencia. Más allá aún, en las últimas dos décadas se nos han abierto las puertas de una biblioteca de dimensiones delirantes, tan enorme que harían falta diez mil vidas para conocer a fondo solo la ciencia y el arte que se produce en ella durante un solo año. La vastedad del conocimiento de nuestra especie se encuentra a nuestro alcance como nunca lo estuvo para los hombres más ricos y poderosos de cuando llegamos al satélite más cercano.

Nuestra curiosidad es infinita y, ante la oferta para saciarla, nuestra vida es más corta que nunca. La cercanía y la cantidad de información nos abruma y desconcierta, rindiendo nuestras fuerzas mentales ante la imposibilidad de aprehender todo.

Enfrentados a limes inesperados, el cosmos nos ha quedado más grande de lo que pensamos. Pero ¿han cambiado algo más que las fronteras a explorar y hemos tirado la toalla ante las distancias siderales?

Aunque actualmente contamos con ordenadores con una capacidad de procesamiento en crecimiento exponencial, la humanidad no ha vuelto a repetir la hazaña que se logró con un módulo espacial funcionando con una computadora de 64k de memoria. Marte es una meta que se pospone década a década y ni siquiera hemos vuelto a enviar emisarios fuera de nuestro sistema solar después de los Voyager y sus discos con mensajes grabados por la humanidad.

¿Cuándo será política, económica o socialmente rentable adentrarnos en paso más en la exploración espacial, como sucedió en esa época dorada de la exploración espacial entre 1958 y 1989?

¿Nuestra generación volverá a ver un hito de exploración que supere el del 20 de Julio de 1969?

¿Somos una generación sin Luna?

Biblia del siglo IV, traducida y online

2009-07-09T11:34:00.005-05:00

El Codex Sinaiticus es una Biblia del s.IV escrita en griego, está ahora traducido al inglés y colgado en la red, permitiéndonos dar un vistazo a textos previos a las ediciones y "purgas canónicas" de los concilios eclesiásticos posteriores.

La iniciativa de subir el texto a la red data del año pasado, pero se ha concretado este 2009:

El Codex Sinaiticus, de 33,5 centímetros de ancho por 37,5 de alto, fue encontrado en 1844 por el teólogo Konstantin von Tischendorf en una papelera del Monasterio de Santa Catalina. Los monjes autorizaron al teólogo a llevarse 43 páginas de pergamino a Leipzig.
En 1859, Von Tischendorf regresó al Sinaí, descubrió más partes del manuscrito y convenció a los monjes de que lo mejor era llevarlos también a Leipzig y donarlos al zar de Rusia, con cuyo apoyo había hecho ese segundo viaje. Parte del manuscrito fue a parar luego a la Unión Soviética, que en 1933 vendió parte de esos pergaminos al Museo Británico de Londres, mientras que los restantes se quedaron en San Petersburgo.
La edición digital del manuscrito está siendo elaborada conjuntamente por la Biblioteca Británica, la Biblioteca Universitaria de Leipzig y la de San Petersburgo.

Aunque faltan algunos pasajes y libros por traducir, el proyecto Codex Sinaiticus nos permite acceder a uno de los libros más recortados, modificados y pasados por "teléfono malogrado" de la humanidad, justamente el texto sagrado más leído e influyente del mundo.

Represión china: 156 muertos en Xinjiang

2009-07-07T09:06:00.005-05:00

156 muertos y un severo toque de queda es por ahora el resultado de la represión china contra los uigures en Xinjiang.

¿Creían que el Tíbet era la provincia más rebelde y separatista de China? Los tibetanos son un problema secundario a nivel de seguridad interna, comparada con el activo y creciente movimiento separatista uigur, del cual poco se sabe en Occidente debido al enorme control informativo que ejerce China dentro de sus fronteras.

Xinjiang es una enorme provincia en el oeste de la República Popular China, ubicada en el Asia Central cerca a los "stanes" ex-soviéticos y es donde el mundo sínico y el islámico se encuentran y limitan. Desde las épocas de la dinastía Song (1271 - 1384), de origen mongol y centroasiático, China ha mantenido el control de esas lejanas tierras pobladas por el pueblo uigur, pero así como el Tíbet, Xinjiang posee características diferentes y una resistencia mayor a la homogenización cultural que es una de las características históricas del enorme estado chino. Xinjiang es parte del mundo islámico y culturalmente más cercana a Mongolia que a Beijing, por lo que no se sienten asimilados a la etnia han, que es la mayoritaria y dominante en China y que constituye casi la mitad de la población. Las prerrogativas de los han sobre los uigur, que datan desde hace 8 siglos, han mantenido el conflicto presente por generaciones, y el componente del resurgimiento islámico ha logrado descongelarlo y reanimarlo.

El problema en Xinjiang se venía venir hace años, y aunque muchas noticias de las actividades de grupos separatistas uigures han logrado ser contenidas por la gran represa de información china (un logro comparable al de Tres Gargantas si tomamos en cuenta a sus mas de 1100 millones de habitantes) esta vez el saldo mortal de los enfrentamientos es demasiado alto como para no traspasar el dique. Esperemos que por encima de la censura y el estricto control informativo chino sobre lo que sale de sus fronteras, prevalezca la filtración informativa para tener un ojo sobre lo que pasa en la futura primera economía del mundo.

Un tema para Rómulo León Alegría

2009-07-02T14:52:00.004-05:00

Rómulo León Alegría y su cambio de cárcel por prisión domiciliaria no es una sorpresa, solo una demostración de qué significa ser ciudadano de primera clase. En vez de indignarme, prefiero rumiar algunas palabras soeces en voz baja mientras escucho a Paquita la del Barrio.

Bolivia, ex-República hermana

2009-06-17T23:25:00.004-05:00

Ya no podemos seguir llamando República hermana a Bolivia por dos razones:

Primera. Desde este año, según el Art.1º de su nueva Constitución, Bolivia ya no es una República, sino un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario. El abandono de la denominación de organización política en el eje de la res pública que define al resto de los países de la región no ha sido un mero gesto formulaico. El estrenado sistema de Estado Plurinacional (llamémoslo así para sintetizar) se presta a ser un molde gelatinoso para cualquier capricho conceptual del gobierno de Evo Morales fuera del marco republicano clásico.

Segunda. Hablando a nivel de estado y no pueblo, de comportamiento fraternal no queda ni la sombra. Bolivia es un país por el cual el Perú en el s.XIX asumió su más triste y costosa guerra, como consecuencia de la estulticia de otro presidente boliviano, Hilarión Daza. Ahora se nos paga con la hostilidad a los reclamos peruanos de soberanía marítima, ayudando al país que les quitó el acceso al mar, Chile. Esto es una acción diplomática inaudita por parte del gobierno de Evo Morales, fruto tanto de un odio obsesivo con Alan García, como de las aspiraciones de expansión del Eje Bolivariano, que pueden ser burdas y desordenadas, pero poseen efectos visiblemente nocivos. De un modo miope y cortoplacista, Evo Morales atenta no solo contra los intereses peruanos, sino contra históricos intereses bolivianos.

Por si fuera poco, la interferencia boliviana en los asuntos internos peruanos ha llegado al punto de un abierto sabotaje a nuestra integridad nacional e incluso la clara creación de quintacolumnistas llamando a la insurgencia contra nuestros gobernantes elegidos. Alan García podrá ser un mal presidente, pero es nuestro problema ver que hacemos con él, no el de Bolivia.

Para muestra, este video de Periodismo en Línea visto en Hojas de Vida:

¿Sabían que Alberto Pizango, quien aparece en este video, también pide que nos convirtamos en un Estado Plurinacional? No se pueden escatimar adjetivos: esto corresponde a un quintacolumnista y agitador y no a un líder que juegue por el Perú, sino por Bolivia y demás países del Eje.

Personalmente, la desesperación que siento al pensar que faltan todavía dos años para que acabe el período de García no me moverá a hacerle juego a intereses aún más nefastos. Denunciemos los terribles errores y arrogancias de este gobierno, pero a la vez mantengamos ojo avizor con el frente externo, que no es algo fantasmal sino palpable y evidente.

El sabotaje del gobierno de Evo Morales es intolerable y amerita respuestas diplomáticas drásticas, como la ruptura de relaciones, así como a nivel interno, una especial atención y concentración de energías y labor estatal en Puno, primer candidato a convertirse en el próximo Bagua.

Granizo mental: Bagua

2009-06-15T13:32:00.010-05:00

Por diversas razones personales me he limitado a leer por muchos días sobre los tristes acontecimientos en Bagua, las protestas amazónicas, así como las abundantes pero necesarias opiniones sobre el tema, tanto en la prensa y los blogs. Pero de las nebulosas noticias y tormentosas posiciones, un granizo mental se solidifica en mi cabeza y debo dejarlo caer a tierra.

1. La Amazonía es una colonia del Perú. La república peruana se ha comportado históricamente con sus territorios amazónicos como una potencia colonial europea del s.XIX, y esto ahora se nota en su naturaleza desnuda. Los territorios amazónicos son lotizados como trozos de pastel con la densidad demográfica de la Antártida. Sus habitantes otra vez son considerados estorbos nativos de la misma naturaleza que el mosquito del paludismo, ajenos a la ciudadanía de primera clase, enemigos del progreso dictado por la metrópoli y que para muchos deben ser conducidos hacia la vida occidental como una "carga del hombre blanco" peruano.

2. Primer contacto. En los Andes se sintió todo el peso de Occidente desde el s.XVI con los conquistadores españoles, pero en la inmensa parte de la Amazonía peruana solo desde el s. XX, y más que nada debido al boom del caucho de comienzos del siglo pasado. El recuerdo de ese cruel episodio no está a siglos de distancia. Lo vemos ahora.

3. Los indígenas selváticos no son una fuerza de la naturaleza ni un ente colectivo inimputable. Son ciudadanos peruanos, con derechos, pero también con responsabilidades. Si bien muchas de las circunstancias a las que se llegó para la matanza se deben tanto a la ineptitud de García y su gabinete, o a la intolerancia y radicalismo de Pizango y otros dirigentes de AIDESEP. Son ciudadanos peruanos los que han masacrado a decenas de policías rendidos. Es una prioridad la identificación, persecución y severo encarcelamiento a los autores materiales de estos crímenes.

4. Desinformación y wishful thinking. Como murieron 28 policías, algunos asumen automáticamente que los manifestantes muertos deben ser muchos más. Existe un deseo oculto y en ocasiones siniestro (sin hablar del interés de ciertos burócratas no gubernamentales en busca de plancton) por encontrar y confirmar una cantidad de víctimas en los manifestantes superior a la de los policías muertos. A pesar de la llegada de numerosos reporteros, las pesquisas de la Defensoría del Pueblo y la vigilante presencia de varios organismos de derechos humanos en la zona, ese número parece oscilar provisionalmente entre 9 y 15. La desinformación de ambas partes no ayuda a esclarecerlo, así que todavía hay que esperar a que la niebla de guerra se despeje y tener una cifra más exacta sin especulaciones maximalistas. Entre tanto, los 28 policías ejecutados después de rendirse no deben convertirse en muertos de segunda clase en la agenda de muchas organizaciones y opinólogos.

5. Las palabras que significan todo o nada. Tenemos a la vista las consecuencias del llamado a la insurgencia de Pizango. Tambien a la vista la prostitución de la palabra "genocidio", cuyo abuso uno espera del típico panfletario de izquierda, pero no del presidente de la República (¿o sí?), quien habla de "genocidio de policías" (ver una entrada de J.A. Godoy al respecto). Esto es la punta del iceberg de los procesos mentales y conceptos manejados por el actual Presidente.

6. La era de apostar por ignorar las protestas y movimientos sociales ha terminado. El gobierno aprista escogió la estrategia del avestruz, confiando en el colapso del levantamiento amazónico por su propio peso. No solo es una muestra de insensibilidad y arrogancia, sino de estupidez. Desoír grandes manifestaciones, inicialmente pacíficas, de reclamos e inquietudes de la población además de supurar mala gobernanza, revela falta de estrategia en esta época de vecinos obedientes al "eje bolivariano" de Chávez y sus peligrosos juegos de intervención internacional. Porque tampoco se debe restar atención a los actores externos solo porque nos ciegue que ello sea parte de los argumentos gubernamentales. Que la desaprobación a las acciones de García no nos haga descartar el pensar bien todas las posibilidades.

7. ¿La voz de la derecha? Andrés Bedoya Ugarteche, conocido apologista de la supremacía racial y de quien ya hablé alguna vez para responder a cierto lector complaciente de esta bacteria, debería ir a la cárcel por pedir pública y abiertamente en un medio de comunicación masivo el uso de napalm contra los nativos. Pero seguro se quedará escribiendo sus desvaríos seniles y racistas desde Correo, amparado por su director, Aldo Mariátegui que comparte la misma visión de túnel respecto a la solución de los problemas en la Amazonía. "Alditus" evidencia ser un fan de la película "Zulu" donde los camisas rojas ingleses acaban con hordas de guerreros neolíticos armados de lanzas. Tenemos un director de periódico que se la juega por el viejo método de progreso occidental: matar a los nativos y colonizar.

Fotomontaje vía GCC

8. Ya me cansé de ponerme a la zaga de manifestaciones bajo banderas rojas y encabezado por partidos, organizaciones y sindicatos vestigiales de una época muerta. No siento ni la mitad de mis ideas representadas por ellos, y creo que tampoco de las de una gran cantidad de potenciales asistentes, que ahora pensamos varias veces antes de sumarnos alegremente a ciertas marchas. No quiero cometer de nuevo los mismos errores del pasado en darle fuerza a ideas fantasmales que aprovechan coyunturas como éstas para sentirse vivas, pero tampoco quiero volverme un ciudadano inmóvil y lleno de pretextos para no manifestar físicamente mi desacuerdo con el régimen. Sigo pensando en lo que tiene que pasar para que las voces cantantes de las marchas ciudadanas comiencen a ser otras. Que las banderas rojas, si quieren, sean las que se acoplen atrás de vanguardias más sensatas y mayoritarias, y no al revés.

9. El ministerio del Interior corre a cargo de un neófito absoluto en la materia desde hace bastante tiempo, pero nunca se ha notado con mayor claridad. Mercedes Cabanillas no solo debería renunciar, sino buscar un DeLorean para retroceder en el tiempo y declinar el cargo. Parece no tener noción sobre lo colosal de la responsabilidad política por la mayor matanza de policías en la historia del Perú.

10. El "cambio responsable" ha terminado en la misma papelera que el "futuro diferente". Alan García no se salvará del juicio de la historia, por el que alguna vez pareció mostrar interés. Pero tampoco nosotros, por haberlo llevado a esa segunda vuelta donde ganó su reelección.

Escapa

2009-05-24T21:08:00.005-05:00

Este clip va dedicado con mucho cariño a todos aquellos que no dejan morir el espíritu de cuando eran niños. Por la ocasión del Día del Orgullo Friki, un paseo por el refugio perfecto.

Ahora vuelve a escuchar el tema con los ojos cerrados y escapa de donde estés sentado.

El spot anti-fascista del PSOE

2009-05-24T12:19:00.012-05:00

El adjetivo "fascista" está sobreutilizado, al igual que el de "caviar" probablemente, lo que no significa que los "fachos" y los "caviares" en estado casi químicamente puro no existan. El PSOE ha manejado muy bien el concepto, elaborando un poderoso extracto de los estereotipos de derecha en este spot, con motivo de las elecciones europeas este 7 de Junio.

Bueno, pues sí, es campaña política de ataque. Pero moviéndose dentro del límite y con un planteamiento inteligente, sin sutilezas pero tampoco sin dejar demasiado evidentes los maniqueísmos, como el spot de las elecciones presidenciales de 1996, cuando perdieron contra el PP.

Ante el nuevo spot del PSOE, la réplica del PP ha sido pobre y demasiado a la defensiva.

Mejor que ese spot, es un video made-in-youtube, más inteligente y mejor armado que el lanzado oficialmente por el PP, que ubica con más certeza los puntos flacos del PSOE.

Me llena de intriga pensar como será la campaña electoral en 2011 en Perú con las nuevas herramientas de información.

Muerte de un valiente

2009-05-12T15:01:00.003-05:00

"Si usted está en este momento oyendo o viendo este mensaje es porque fui asesinado..."

Rodrigo Rosemberg dejó un video para ser publicado en caso de cumplirse las amenazas contra su vida provenientes del gobierno de Álvaro Colom en Guatemala, debido a que era el abogado de Khalil Musa, también asesinado junto a su hija Marjorie en medio de lo que al parecer es una guerra interna de mafias gubernamentales y que en palabras de Rosemberg, es algo que todos saben pero que a pesar de ello, no genera respuesta ciudadana.

Rosemberg fue acribillado el domingo 10 mientras paseaba en su bicicleta. Pero el video, lanzado al Youtube por "El Periódico" de Guatemala, le ha dado la posibilidad de un inesperado golpe post-mortem, responsabilizando al presidente Colom y parte de su aparato de poder de su asesinato. El mensaje continúa aquí:

"Mis hijos no ganarán nada con mi muerte, pero sí Guatemala".

Este, sin duda, es el verdadero significado de morir por el país. Que la caída de este valiente no sea en vano.

Visto en ALT1040

Por la fecha de mamá

2009-05-10T12:17:00.002-05:00

Feliz día a todas las madres. Oye tu, compórtate como un verdadero caballero de oro, compra un regalo y ayuda a mejorar la economía nacional.

¡Ponyo! ¡Ponyo!

2009-05-05T05:43:00.007-05:00

¿Qué puede motivar el ir a dormir lleno de felicidad, despertarse y seguir con una sonrisa de oreja a oreja, canturreando mientras preparas el desayuno?¿El amor por tu novia y seres queridos? ¿Un proyecto exitoso? ¿Un sol que despierta el espíritu? ¿La lotería?

Todas son razones plausibles.

Como también el ir anoche a ver la última cinta de Hayao Miyazaki: Ponyo en el Acantilado o en japonés Gake no ue no Ponyo, (2008). Miyazaki-sama me ha vuelto a sorprender. No esperaba que la película de ayer me volviera a pegar a mi asiento, dejándome boquiabierto, fascinado.

Los primeros minutos de la película no me generaron mucha expectativa, aunque sí la premisa de una historia rara. Temía que Miyazaki hubiera brindado una obra pensada exclusivamente en el público infantil con la historia de una niña medio pez, que entabla amistad con un niño de una ciudad portuaria japonesa. Y claro que ha pensado en los niños, pero también en aquellos que sobreviven en el fondo de los corazones más prácticos. De pronto todo se desborda, pero más que en el sentido dramático, en el fantástico y la idea que tienes de lo que hace exitosa una historia, con feroces conflictos internos y dilemas que destruyen el alma, vuelve a estallar como Miyazaki ya lo había hecho con su otra película de cariz parecido, Mi Vecino Totoro.

No. No es necesario volver el mundo oscuro, tocar las notas más ácidas de la existencia y razguñar las piedras para llegar a las fibras más sensibles del alma. A veces basta paz, imaginación y encanto, como entiende Miyazaki. Porque esa también es nuestra naturaleza y eso también nos cautiva, a pesar que desde el siglo XX lo artísticamente prestigioso sea solo el desgarro, la tragedia, las tinieblas y todo lo que rompe con el pasado.

La belleza pura y la dulzura han perdido lugar en el mundo y Miyazaki lucha heroicamente contra ello. No rompe con el pasado, sino que articula como siempre tradiciones, mitologías y elementos de su rica cosecha personal. En el caso de Ponyo simplifica su pincel, el detalle con que dibuja el mundo se convierte más que nunca en el de una acuarela, y los trazos con los que son contados los personajes son suaves y encantadores. ¿Es eso malo? Al contrario, son algunas de las muchas virtudes de su obra. Ponyo se permite, literalmente, surfear sobre una apabullante ola de fantasía para pegarnos con un tsunami de imaginación.

Allí están varios personajes clásicos de Miyazaki, que posee un "elenco" de rostros como si escogiera actores favoritos para volver a actuar en sus obras: las abuelas que derivan de la inolvidable Mama Yupa de Tenkuu no Shiro Rayputa o los operarios del puerto que han sido anteriormente piratas aéreos en Porco Rosso y sobre todo una versión adulta de las adolescentes princesas aventureras de Nausicaa y Mononoke Hime ahora convertida en la madre de Sosuke, el niño que se hace amigo de Ponyo.

Finalizo contando mi experiencia real saliendo del cine Renoir en Plaza España, un Martes a la 1 de la mañana. Todo el público era adulto y casi todos salieron coreando lo que captaban de la la canción del final, algunos para sí, algunos en voz alta. Es muy infantil, casi preescolar, pero solo después de ver la película se tiene la inyección suficiente de candor y despreocupación para cantarla.

Eso es Ponyo en el Acantilado, un legítimo y totalmente necesario viaje a la infancia y la fantasía.

Gapminder: para mirar el mundo

2009-05-03T19:14:00.010-05:00

De niño pasaba horas pegado con el Almanaque Mundial. De adulto he encontrado un sucesor para mi desorden de ansiedad informativa y estudiantil: el Gapminder (gracias al blog Emelece).

Índices comparados de población, economía, institucionalidad democrática, entre muchas otras variables, con datos en ciertos casos desde 1800. Herramienta por demás poderosa para exposiciones como la que adjunto arriba, para vistazos generales a muchas hipótesis y relaciones que se te vienen a la cabeza, o simplemente para el curioso de la evolución de países y regiones a lo largo de la historia

Tienen que dar un vistazo al Gapminder. ¡Ya!

Comparte la misma emoción por el hallazgo, Ocram en el Útero de Marita.

Cuando llegue una pandemia de verdad

2009-05-02T05:00:00.006-05:00

Cuando llegue una pandemia de verdad habrá una escasez de hipérboles. La gente entrará en pánico al encontrar palabras que ya han dilapidado y despojado de contenido dramático. Harán falta caracteres más grandes que los usados en las primeras planas dedicadas al H1N1. Quedará chica la escala de 6 grados de alarma de la OMS, que con ésta ya usó 5 cartuchos.

Las muertes no solo se deberán a pobres condiciones hospitalarias ni a negligencias en un país donde a la semana muere más gente a manos de sicarios, sino que serán verdaderamente culpa de la pandemia. Los síntomas serán más temibles y mediáticos que el catarro y la fiebre y tan dramáticos como los de el ébola o la peste bubónica.

Y nos preocuparemos por encontrar una cura, y no por si tal o cual compañía farmacéutica tiene suficiente Tamiflu para vender y hacerse más rica aún.

Tomemos precauciones para evitar el, hasta ahora, improbable caso de pasar un tiempo en cama acatarrado con el nuevo virus. Pero no gastemos nuestras reservas estratégicas de histeria, pánico y secretos deseos tanáticos con el H1N1. No se lo ha ganado.

(Este blog ha cumplido 3 años hace unos días, el 22 de Abril, y no pude "festejarlo" porque me pilló sin Internet. Bueno querido Océano de Mercurio, disculpa la tardanza ¡y feliz cumpleaños!)

Demonización, revisionismo y wishful thinking

2009-04-16T05:05:00.011-05:00

Atravesamos una época de fuego cruzado, tinta y bytes de opinión, sobre la sentencia de 25 años a Fujimori.

El razonamiento y el análisis del fenómeno del fujimorato se transforma más que nunca en tierra de nadie. Quienes transitan por allí se ven acusados de "caviares" o "geishas" de manera indistinta y reciben fuego graneado de ambos bandos.

Quienes quieren ver a Fujimori como un mártir, niegan o minimizan los claros y conocidos aspectos nefastos de su gobierno y legado.

A su vez, quienes quieren ven a Fujimori como el mayor enemigo de la nación, no dudan en su demonización y en el soslayamiento de hechos sin los cuales es imposible explicar qué Perú existía en 1990 y cuánto cambio de éste en el 2000. Así, en pos de un slogan "justiciero" se crean atajos para ahorrar sinapsis y sucumbe el análisis serio. Peor aún, quien asesina su perspectiva luego pasa a quejarse de no entender a un enorme sector de peruanos y resuelve su problema acusándolos de autocráticos, faltos de autoestima, y otros etcéteras.

Sobre las anteojeras del primer bando existe una sobreoferta de crítica en la blogósfera y la prensa. Sobre las de los segundos, un déficit y por lo tanto un punto a tratar.

Estas anteojeras obedecen a sus propias leyes:

Ley de la demonización: La madre de todas las demás es la demonización del enemigo como herramienta que facilita la flojera intelectual. No hay nada mejor para la conciencia maniqueísta y nada peor para el análisis que subestimar los logros de los que ha sido capaz el rival, así como atribuírle características de mal caricaturesco que a la larga son contraproducentes como argumento, como en el caso de Fujimori las supuestas torturas a su esposa o que se llevó lingotes de oro en el avión a Brunei, entre otras perlas que solo consigue mezclar papas con camotes.

Pensar que un autócrata y cómplice de Montesinos, que un personaje devorado por la enfermedad del poder también fue el responsable político de una mejora económica sustancial e innegable partiendo de un desastre económico, de una victoria sobre un movimiento terrorista como SL reduciéndolo a casi cero y a un costo en vidas visiblemente mucho menor que en los gobiernos más institucionales y democráticos, de la llegada del Estado a regiones rurales abandonadas por siglos, o de un tratado de paz definitivo con el endémico conflicto con Ecuador, pensar en eso puede ocasionar un corto circuito y para evitarlo se usa lo siguiente:

Ley del revisionismo histórico. Con esta óptica se reduce por ejemplo:

La complejidad de la derrota de SL a que Fujimori andaba de pesca mientras el GEIN capturaba a Abimael Guzmán, y que éste solo hecho bastó para derrotar al terrorismo.

La recuperación económica y viabilidad de país de 1990 al 2000 a una anécdota casi sin importancia, cuando no, la trágica victoria del neoliberalismo contra el sistema anteriormente imperante.

La infraestructura construída en el interior del país a mero populismo.

El tratado de paz con el Ecuador a la cesión mancilladora de un sagrado kilómetro cuadrado de nuestro territorio nacional.

Reducciones fáciles de convertirse en slogans, peligrosamente ideales para el autolavado de cerebro que deja un Fujimori listo para ser villano de caricatura antes que el responsable de un período histórico lleno de incómodas contradicciones.

Ley del wishful thinking. Que nace como reacción a las realidades incómodas.

Porque la historia del Perú tiene la desagradable costumbre de contradecir lo que nuestra formación académica occidental consideraría deseable.

Porque en el siglo XX los pocos gobiernos democráticos en Perú tuvieron un desempeño mediocre en el mejor de los casos y desastroso si nos referimos explícitamente al gobierno de Alan García entre el 85-90.

Porque los dos grandes pensadores peruanos del siglo que estudiamos desde la escuela, Haya y Mariátegui, fueron los inspiradores de los dos partidos que estelarizaron los peores capítulos de nuestro siglo XX: el APRA en ese carnaval surrealista de ineptitud y corrupción que fue el 85-90, y el PCP-SL, uno de los hijos en línea directa del PCP de Mariátegui.

Porque, he aquí al rinoceronte en la sala que nadie quisiera ver, los tres gobiernos responsables de las reformas más importantes del país en el siglo pasado estuvieron a cargo de dos autócratas, Leguía y Fujimori y, sobre todo, de un dictador militar de izquierda, Velasco Alvarado, quien, paradójicamente, tuvo que dar un golpe a un gobierno democráticamente elegido para liberar a un enorme sector de la población oprimida por siglos.

Es para lamentarse que las cosas no hayan salido de la manera que querríamos, que carezcamos de paradigmas democráticos de peso, pero no es motivo para negar lo sucedido. Es nuestro pasado: más vale aprender de él a pretender que no existió si no queremos ver aparecer otros autócratas en el futuro.

Igualmente, más vale estar prevenido y atenerse a los claroscuros del fujimorato antes que inventar un cuento de lo que hubiéramos querido que fuera. Porque del autoengaño nace el error. Y de nuestro próximo error nacerá un gobernante peor de lo que nos imaginamos.

¿Un análisis justo? ¿Para qué?

No se debe tener temor a la verdad y a poner los pies en la tierra, pues a pesar de reconocer sus logros, "la inocencia de Fujimori" seguirá siendo un oxímoron.

Aunque yo también piense que la sentencia sea cuestionable en muchos aspectos, en un balance final es provechoso para el país ver condenado severamente a un gobernante que ha incurrido en otras faltas graves. A la vez, nada lo exculpa de haber candidateado ignominiosamente al Senado japonés, de ser el responsable político de un innecesario grupo Colina, de ser cómplice y encubridor de Montesinos, de temer a su asesor con una cobardía que lo llevó a esa increíble renuncia por fax, o de haber vulnerado las instituciones creadas por su propia Constitución en pos de la reeelección.

Nada lo exculpa de ser un mal ejemplo en muchos sentidos, por lo que merece recibir un castigo público e histórico igualmente ejemplar, aunque llegue por una vía con baches.

Pero si esto viene acompañado de demonización, revisionismo histórico, o wishful thinking, no servirá de nada, no aprenderemos nada y repetiremos la historia. Será darle leña al fuego que queremos combatir, cuando lo que se necesita es un chorro de agua, de fría realidad.

Y perderemos la perspectiva que la democracia peruana necesita para no volver a ser interrumpida por autócratas con soluciones basadas en el abuso del poder.

BONUS BLOGOSFÉRICO

Un par de leyes menores:

Ley de Bush Jr. "O estás conmigo o contra mí". Todos los periodistas que cuestionen la sentencia son "geishas" y quienes cuestionan a Fujimori "caviares". Quienes manifiestan sus dudas sobre ella resultan criptofujimoristas con la misma lógica de la otra trinchera donde la sentencia del tribunal o la CVR es criptoterrorista. Todos así revelan "su naturaleza" y el mundo se divide cómodamente en dos.

Ley de Godwin o las comparaciones con Hitler y Abimael. De quienes desean trasponer la lógica con la que se juzgaron los crímenes nazis, o para quienes, secreta o abiertamente, entran en orgasmo con la idea de Fujimori en la misma celda del líder de SL.

La película de Semana Santa

2009-04-10T08:18:00.002-05:00

Viernes Santo. Nada mejor que un texto sagrado en pantalla.

Om.

Machu Picchu Post

2009-04-07T20:48:00.002-05:00

Es hermoso comprobar cómo se puede alucinar con el Perú. Este corto animado presentado en el festival de Supinfocom Arles lo demuestra tanto como el corto soviético-mochica que les mostré el año pasado.

Golosina visual llegada a mis manos a través del twitter del buen Inti (Esquizopedia).

Si lo está: Fujimori condenado y consecuencias

2009-04-07T12:13:00.008-05:00

Le cayeron 25 años de cárcel a Alberto Fujimori, ex-presidente del Perú, en el caso más endeble, que se basaba en la autoría mediata de los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos y los secuestros de Gorriti y Dyer.

Jurídicamente es una sentencia muy discutible, aunque moralmente sea un ejemplo de "karma político" por otros delitos cometidos, sobre todo el encubrimiento de muchos crímenes cometidos por el Estado en los 90s y la venenosa complicidad de Fujimori con Vladimiro Montesinos. El proceso y la sentencia dejó un sabor de no ser una condena sobre el caso, sino un juicio a la década del fujimorato en conjunto. Una vez más, jurídicamente no se escapa a parecer la cuadratura del círculo, pero moralmente no se podía esperar una absolución.

Ya suena a cliché pero no deja de ser cierto que es un momento histórico que deja muchas consecuencias derivadas:

1. ¿Está comprobado que el Perú acaba de escribir un importante capítulo en la jurisprudencia del Derecho Internacional Humanitario?

Si lo está.

2. ¿Está comprobado que juzgando y condenando a 25 años a un presidente que a pesar de haber tenido grandes logros, incurrió en complicidades criminales, el Perú, (aunque sea por unos patrióticos segundos) se ubica a la vanguardia de los demás países del mundo en materia jurídica al procesarlo en su propio territorio?

Si lo está.

3. ¿Está comprobado que esta sentencia es, a pesar de su justicia o su injusticia, un precedente clave para poner cotos a los abusos del poder y reducir el rango de los "intocables" por su rango o cargo ejercido?

Si lo está.

4. ¿Está comprobado que este es el golpe de gracia a la mutante teoría de la alianza "apro-fujimorista" y que Tanaka tenía razón (aunque yo lo dijera primero, doc)?

Si lo está.

5. ¿Está comprobado que imponer esos 25 años de sentencia en un tema relacionado al mayor logro político de Fujimori (la derrota de SL y el MRTA) le suma puntos de "mártir" y "preso político" a la causa fujimorista y ayuda a la candidatura de Keiko Fujimori?

Si lo está.

Y ahora, presidentes (y ex-presidentes) del mundo, gracias al Perú, todos están a tiro con la autoría mediata.

Que tiemble el poder, aunque sea por una sentencia cuestionable, es bueno.

Buscando la Memoria para un Museo

2009-04-01T16:30:00.003-05:00

En un sorprendente giro positivo de la situación, la controversia sobre el Museo de la Memoria parece acercarse a una solución que anima tanto a sus más entusiastas promotores, como a quienes como yo, temían que dicho proyecto fuera copado por el mismo sector político que controló y limitó la naturaleza de la CVR en la coyuntura del final del gobierno de Fujimori.

Si bien sigo guardando razonables dudas tanto por la prontitud de la elaboración de un balance al que podamos llamar "Memoria" o por la circunstancia poco estratégica donde el actor más nefasto del conflicto interno sobre el cual ésta se construye, Sendero Luminoso, sobrevive aún en el país, quiero guardar una esperanza en el nombramiento de Mario Vargas Llosa como cabeza de la comisión encargada del Museo. En lo personal no comulgo con muchas de sus ideas políticas, pero tiene el mérito de ser un intelectual sincero y de mucho más consenso para estas precisas circunstancias.

El equipo convocado también me parece óptimo pero que aún espera estar completo. La presencia de Salomón Lerner y Enrique Bernales me parece necesaria, pues para la conceptualización del museo es imprescindible hacer uso de las investigaciones de la CVR, esperemos que en su justa medida y no en el pedestal de libro definitivo con la que algunos intelectuales dogmáticos con tufo bíblico suelen citarla. Por otro lado el primo de MVLL, Frederick Cooper Llosa, es por encima de ello un buen arquitecto convocado para no perder la dimensión física del proyecto, mientras que el nombre de Fernando De Szyslo solo puede inspirarnos confianza en el criterio estético (y también ético) que puede imperar.

La presencia de Luis Bambarén me parece de más. Este cuestionable sacerdote es a la izquierda lo que el cardenal Cipriani es a la derecha, y con el primado de la Iglesia peruana comparten algunas virtudes en su historial, pero también terribles defectos tan similares, que casi se podría decir que son gemelos de los dos lados de un espejo. Si viviera Hubert Lansiers me parecería un componente perfecto, pero con su desaparición no se me ocurre a nadie de la Iglesia Católica idóneo para este trabajo, y tampoco me parece que sea necesario que ésta sea urgentemente representada.

¿Veremos algún representante de las Fuerzas Armadas y Policiales? ¿O alguien que hable por esos otros combatientes olvidados que fueron los ronderos? ¿Un representante de AP, uno del APRA y uno del fujimorismo para compensar la fuerte carga política izquierdista de Enrique Bernales? Esas son las dudas por las que aún no puedo poner al fuego mis manos por la nueva comisión a cargo de Vargas Llosa, en quien sin embargo confío que podrá lograr un resultado menos controversial que la comisión de investigación sobre la matanza de Uchuraccay en inicios de los 80's. Solo queda esperar.

¿Encontraremos la Memoria que buscamos para este museo? Bueno, no hay respuestas, pero sí indicios para comenzar. En lo que concierne a nuestra claustrofóbica pero interesante blogósfera, un intercambio de ideas clave fue el iniciado por Carlos Meléndez, el Jorobado de Notre Dame, con el valor añadido de remover la calma chicha que algunos asumían en cómodos consensos dentro de la burbuja blogosférica y generar un debate que se mantuvo calmado lo que dura el suspiro de un ruiseñor.

Si bien su discurso giró nuclearmente en torno a la apropiación de la Memoria por el grupillo de siempre de izquierda minoritaria (Mi Memoria no es la tuya, como el título lo indicaba), al señalar que el sentimiento nacional mayoritario divergía de los que ese sector asume como "verdades definitivas", se le cuestionó por incurrir en una falacia ad populum. Pero esgrimir esto es lo mismo que usar un ariete contra una pared de esponja, porque hay construcciones, tanto como las de un sistema democrático, o con más razón, de un monumento público o un museo histórico, que consagran un consenso mayoritario o casi total de una comunidad.

O sea, ad populum.

Los únicos museos que consagran una verdad nueva y ajena a una población se dan donde ésta se mantuvo oculta al existir un orden político consensualmente criminal y que es considerada como la facción más nefasta de un conflicto, como la Alemania nazi, la China y Corea ocupadas por Japón, la Camboya del Khmer Rouge. En el caso peruano, ni las atrocidades del Estado se pueden equiparar imparcialmente a las del proyecto desafiante, ni el actor estatal fue la opción más nefasta, así como tampoco ni en el gobierno de AP o el APRA, incluso en los momentos con mayor grado de control mediático del fujimorismo, se llegó al extremo de impedir que cualquier crimen estatal descubierto por la prensa saliera a la luz.

Teniendo esto en cuenta, creo que no caer en el monopolio de la Memoria y procurar pluralizar su elaboración es un primer reto de la comisión de MVLL.

Otro factor a tener en cuenta tiene que ver con la acogida del proyecto, relacionado justamente con lo ad populum, es decir, confeccionarlo con juicio sin subestimar la memoria de la mayoría, que considera, con justa razón, el fin del conflicto armado como la victoria de un bando comparativamente beneficioso, antes que el triunfo de un actor que daba igual que el otro. La historía del Perú, tan aficionada en revolcarse en la autocompasión de las derrotas y las tragedias, necesita con urgencia hitos positivos como la derrota de SL y el MRTA,

Si nos centramos solo en lo nefasto inherente a cualquier conflicto armado y no se le da igual peso conceptual a la importancia a la naturaleza de los actores (que no se compensa por mencionarlo de refilón y fuera de órbita) se empuja por omisión, tanto al Estado como a las fuerzas subversivas, al mismo nivel.

Y eso es lo último que necesitaríamos establecer como Memoria.

"So Say We All!" retumba en la ONU

2009-03-26T21:22:00.014-05:00

Invitados para debatir los temas éticos y políticos que aborda la serie, los actores y productores de Battlestar Galactica asistieron a la sede de las Naciones Unidas este 17 de Marzo en una oportunidad insólita para los responsables de una serie de televisión.

Esto era algo magnífico dadas las circunstancias del final de la serie, pero no podíamos augurar la intervención de Edward James Olmos, el actor que encarna al Almirante Adama. Después que uno de los moderadores enmarcara el evento dentro de los esfuerzos de la ONU para salvarguardar la igualdad de las personas sin importar cultura, raza o género, Olmos, viejo activista social, demostró que los grandes gestos no solo son exclusivos a su épico personaje:

- Encuentro increíble que sigamos usando la palabra raza como determinante social - dijo el old man - no debieron invitarme aquí, porque no existe tal cosa como "raza".

Olmos se dirigió a los jóvenes en la audiencia y señaló que había pasado 37 años de su vida luchando para que no se distinguieran las razas, que no habían caucásicos, latinos o asiáticos.

- Solo podemos hablar de una raza, y esa es la humana. So say we all!

Y si eso no era alucinante, entonces lo alucinante.

Quedan las imágenes para testificar que no miento: la audiencia representante de las Naciones Unidas repitió So say we all!. Olmos exclamó otra vez con más fuerza So say we all! y los asistentes respondieron con la misma intensidad.

Espero que entiendan un poco del inglés, aunque no es necesario llegando al 02:50

Estoy estudiando Relaciones Internacionales y a la vez soy un furioso fan proselitista de Battlestar Galactica y admirador de Edward James Olmos. Me controlaré para no ser hiperbólico y sólo diré que no extrañaría un riñón si pudieran trasladarme en el tiempo y espacio para poder presenciar vivamente ese instante.

Adiós, Battlestar Galactica

2009-03-20T22:39:00.010-05:00

La he recomendado encarecidamente desde hace unos años y ahora, finalizada la historia, lo hago con muchas más razones: el último episodio Battlestar Galactica ha terminado hace unas horas, poniendo punto final a una obra maestra. La serie ha durado cuatro temporadas y ha sabido terminar con gloria y tripas, tal como comenzó, tal como transcurrió.

Ha conseguido convertirse en la mejor serie de ciencia ficción jamás vista en TV y una de las mejores a nivel global. Para no hablar de sus logros dramáticos, actorales, musicales, de montaje y de producción, también puedo mencionar que fue un espejo de los fantasmas que rondaron Estados Unidos y, por contagio, al mundo occidental después del 11-S.

Battlestar Galactica, recreada en la space opera, ha reflejado con mejor fidelidad muchas más preocupaciones propias de esta década que las series contemporáneas ambientadas en una realidad más inmediata: el manejo de una catástrofe que cambia el statu quo dramáticamente, el enfrentamiento entre el poder civil y militar ante una crisis, el dilema de mantener una democracia en circunstancias adversas o dar las prerrogativas a la ley marcial, la pregunta si una forma de convivencia merece ser defendida, la ocupación de una nación, el terrorismo, y, algo que muchos no solo en Norteamérica necesitan oír, en qué lado de un combate se encuentra Dios. Battlestar Galactica está llena de oscuridad y desesperanza, de personajes que ya no pueden más con la adversidad y regularmente sucumben ante el miedo, la autoaniquilación o la ira.

Todo ello acontece en una historia a una gran distancia cósmica, tanto espacial y temporal, en tanto que series con "los pies sobre la Tierra", en mi opinión, quedan a su lado como productos más ligeros y alejados de los grandes problemas contemporáneos. Esto es otro punto para la ciencia ficción, a la postre en su versión más convencional: una aventura en el espacio exterior.

Ciertamente falta un telefilme, The Plan, complementario a la historia principal. Y una serie ambientada en una época anterior, Caprica. Aunque no pienso perdérmelas, eso no cambia que la jornada haya llegado a su fin.

El último capítulo de la serie ha sido cerrar el libro y despedir a personajes entrañables que aprendimos a querer como el almirante William Adama y su tripulación, la presidenta Roslin o Gaius Baltar y Caprica Six. También decir adiós a una vieja amiga, la nave Galactica, que nos ha llevado a tantas costas y revelado tantos puertos.

Un brindis por la Galactica. So say we all.

Mostrobujos y Seiji Yokohama

2009-02-11T19:24:00.007-05:00

Como un arqueólogo de la nostalgia, vale la pena sumergirse en las insondables arenas del youtube y encontrar fósiles que ayudan a reconstruir nuestro pasado.

Las viejas películas japonesas de anime-terror, transmitidas en el Perú ochentero por canal 9 bajo el rótulo de "Mostrobujos", siempre constituyeron un misterio en muchas conversaciones que respondían al "¿te acuerdas de ...?". Se encontraban en un horizonte lejano, por lo menos para mis amigos y gente con la que indagué, porque para buscarlas había que tener suerte encontrando sus nombres originales en japonés.

Y para suertes, la mía.

Cuando me pregunten (habla Raúl) sobre como encontrar el Drácula de los mostrobujos del 9, puedo responder que responde al título japonés de Yami No Teio Kyuketsui Dracula (1981):

Cuando indaguen sobre aquel Frankenstein en anime que trababa amistad con una niña, puedo remitir a Kyofu Densetsu Frankenstein (1981)

O aquella triste película de dinosaurios, que es exactamente Daikyoryu Jidai (1979)

No solo tienen esa gráfica preciosa y perdida que es la del anime setentero, contemporáneo a la del clásico Uchuu Senkan Yamato ("Nave Espacial" en Perú), sino que cuentan con la música de Seiji Yokohama, uno de los mejores compositores de bandas sonoras, responsable de mucha melancolía en Capitán Harlock o ese estallido de épica y tragedia musical que hizo memorable a Saint Seiya. Gracias a ir buscando cosas inéditas de Yokohama no solo encontré que esa hermosísima voz femenina que acompaña muchos de sus temas es una sola persona: Kazuko Kawashima, sino el dato que me faltaba de los Mostrobujos.

Esperen, que no puedo despedirme sin poner alguno de mis favoritos de Yokohama

Bueno, una más. Y que no se haga costumbre.

ADN. Right here, right now

2009-02-03T08:09:00.002-05:00

Esta es una extraordinaria recreación en tiempo real de los procesos más íntimos en cada organismo unicelular viviente . En este preciso instante, mientras la procrastinación o alguna actividad menos productiva como una jornada laboral dominan tu tiempo, las moléculas de ácido desoxirribonucleico hacen el verdadero trabajo.

Lo puedes haber estudiado en secundaria y profundizado en algún texto de biología, pero la experiencia visual es la que acerca más fácilmente a una conciencia de lo que pasa en este momento, aquí y ahora, en tu más elemental esencia orgánica.

Y para la escala inversa de las cosas casi inconmensurables, es aconsejable volver a W Cephei.

Vía Neotarama

1300 muertos después ¿Misión cumplida, Israel?

2009-01-23T08:13:00.004-05:00

Los objetivos públicos de "Plomo Fundido" eran principalmente:

1. Detener el lanzamiento de los cohetes dirigidos al sur de Israel.

2. Debilitar a Hamas en su bastión de Gaza.

Más de 1300 muertos y 5000 heridos después, el ejército israelí dio por finalizada su incursión y su gobierno declaró que se habían alcanzado los objetivos. ¿Cuáles? No precisamente los planteados ante el público.

Detener el lanzamiento de cohetes fue simplemente una excusa para bombardear cualquier edificio de Gaza con el pretexto de ser un "emplazamiento" o una fábrica, lo que se usó para legitimar la destrucción de mezquitas, comisarías, casas, facultades universitarias, etc. En suma, toda Gaza se convirtió en un objetivo militar que buscaba destruír un arma tan fácil de armar, portar y desmantelar como el cohete Qassam:

Casi el mismo efecto que bombardear un país para destruír sus escopetas y pistolas. Nulo.

Los cohetes se seguirán fabricando. Y nada garantiza que Hamas no vuelva a utilizarlos a corto plazo, como lo demostró lanzándolos poco después del fin de "Plomo Fundido".

El otro objetivo, el debilitamiento de Hamas, no solo no se ha logrado, sino que tiene un resultado en dirección opuesta. En la incursión el gobierno israelí calcula que han muerto 500 de sus militantes, pero a la vez matando a 1300 habitantes, ha empujado a una población que tiene poco que perder, a luchar en una causa común con los radicales de Hamas. Es sabido que en la lucha contra una organización terrorista, lo único que se logra masacrando una población donde se refugia, es lograr más adhesión a ésta. No hablemos de una ciudad de millón y medio de habitantes. Aquí, en medio de tanta sangre, no se va a hablar de una victoria de los moderados de Al-Fatah por años. Ojalá me equivoque, porque Hamas es lo peor que les ha pasado a los palestinos después de Israel.

Así, los verdaderos objetivos cumplidos se revelan al caer los cuentos para tontos:

1. Una operación punitiva donde no importó el daño a la población, matando e hiriendo a miles de personas, en respuesta a los cuatro muertos por los cohetes de Hamas a lo largo del 2008.

2. Destrucción de la infraestructura elemental de la ciudad (incluídos almacenes de alimentos de la ONU), bajo la excusa de los emplazamientos de cohetes, aumentando condiciones de extrema inhabitabilidad que sigan forzando la migración de la población. Llamémoslo por su nombre: terrorismo de Estado.

3. Dar una imagen dura y halconesca al partido de gobierno, Kadima, que es lo requerido para ganar las próximas elecciones y aplacar las quejas del sur del país, quienes reciben las consecuencias de estar más próximos a jaula del prisionero palestino llamado Gaza. A pesar de todo debe advertirse: las cosas pueden ponerse peor si Kadima y Tzipi Livni pierden las elecciones. Para que se den una idea: ese es el partido de centro.

4. Consolidar la realidad de una causa palestina divida en dos banderas: Hamas y Al-Fatah. Bombardeando (y por ello reforzando) a Hamas en Gaza, han logrado que esa ciudad no vaya abrazar la causa moderada en mucho, mucho tiempo.

5. Tener un elemento más para "ceder" en las negociaciones con el nuevo presidente norteamericano, que representa un elemento menos dócil para la diplomacia israelí que George W. Bush, quien ató los intereses norteamericanos a los israelíes más que sus predecesores. No es una coincidencia que el cese de "Plomo Fundido" haya terminado días antes del inicio del período Obama. Tampoco es otra coincidencia que en esta coyuntura el gobernante norteamericano haya dicho (vale repetir la cita del post anterior):

"... nuestro poder por sí solo no basta para protegernos, ni nos da derecho a usarlo como nos plazca. (...) nuestro poder crece a través de su uso prudente; nuestra seguridad emana de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo, las templadas cualidades de la humildad y el autocontrol."

La nueva política exterior de Obama

2009-01-21T09:25:00.006-05:00

Sería un gigantesco esnobismo intelectual negar la naturaleza histórica del día de ayer, el último de Bush hijo y el primero de Barack Hussein Obama en la presidencia norteamericana.

La ceremonia de ayer fue una mezcla de coronación imperial y rito religioso: un evento único en la historia norteamericana. No se han depositado tantas esperanzas en un presidente entrante desde F.D.Roosevelt y arriesgaría a decir que ningún político estadounidense ha desatado antes ese fervor y alegría a lágrimas que pudimos ver en la masiva asistencia en Washington D.C., con una multitud que llenaba el horizonte de la pantalla, y que a través de los medios de comunicación se contagiaba a cada ciudadano de EEUU y del mundo.

Un análisis más sobre el discurso en este post, existiendo en estos momentos miles, parece innecesario, pero no puedo evitar reproducir estos dos párrafos muy significativos sobre una política exterior muy diferente a la de su antecesor:

"As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals. Our Founding Fathers, faced with perils we can scarcely imagine, drafted a charter to assure the rule of law and the rights of man, a charter expanded by the blood of generations.
(...)
Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint."

Lo traduciré por mi cuenta (no encuentro el discurso en español):

"En lo relativo a nuestra defensa común, rechazamos el falso dilema entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores enfrentados con peligros que difícilmente podemos imaginar, diseñaron una carta para asegurar el imperio de la ley y los derechos del hombre, una carta que ha crecido con la sangre de generaciones
(...)
Recordemos que las generaciones que nos precedieron derrotaron el fascismo y el comunismo no solo con misiles y tanques sino con poderosas alianzas y firmes convicciones. Ellos entendieron que nuestro poder por sí solo no basta para protegernos, ni nos da derecho a usarlo como nos plazca. En vez de eso, sabían que nuestro poder crece a través de su uso prudente; nuestra seguridad emana de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo, las templadas cualidades de la humildad y el autocontrol."

Estoy seguro que son tantas las esperanzas casi mesiánicas que Obama ha despertado que no podrá cumplir todas ellas. Yo me conformaría con ver estos dos párrafos encarnados en los hechos.

Hope.

EEUU: Fin del Ochenio Nefasto

2009-01-20T06:20:00.008-05:00

8 años después, el mundo se convirtió en un lugar peor y más peligroso, gracias a una agresiva y codiciosa camarilla que puso un trágico fin a la prosperidad norteamericana heredada de los 90s. El mundo ahora sabe qué es lo que pasa cuando se mezcla neocons y extremismo religioso: una poción alucinógena que causó el peor bad trip en el país más poderoso del mundo.

Los últimos 8 años norteamericanos tiene un número de calamidades humanas difíciles de resumir: fueron testigos de una invasión con pretextos inverosímiles en Irak, un largo fracaso militar contra los talibanes en Afganistán, la catástrofe más fuerte en el sistema capitalista desde 1929, los derechos fundamentales de la persona consagrados por los "Padres Fundadores" en los EEUU del s.XVIII puestos en cuestión en el s.XXI, la debilidad estatal (o si se prefiere, desidia) mostrada en una catástrofe nacional como el huracán que destruyó la hermosa Nueva Orléans, recorte de impuestos a los ricos, campos de tortura, restricciones a los viajeros en los vuelos de todo el mundo, miedo inducido mediáticamente, paranoia, cruzadas y codicia petrolera sobre la sangre ajena.

No conozco una sola persona sensata de derecha o izquierda que vaya a extrañar este horrible ochenio norteamericano. Cuando el fin de la Guerra Fría parecía abrir las puertas a un mundo mejor, cuando el nuevo milenio se recibió esperando un hito simbólico de la humanidad, no imaginábamos que la primera década del "siglo del futuro" se acabaría pareciendo cada vez más a los años 30s de la pasada centuria.

Distopía. Desilusión. Miedo del futuro. Esa es su herencia.

Quisiera despedir personalmente a los responsables.

Adiós, con un último zapatazo, inimputable ex-alcohólico reconverso convertido en presidente por un fraude electoral. Adiós George W. Bush. Se acabó tu ochenio nefasto. Tu gobierno fue la única "weapon of mass destruction". Lo que te dejó Clinton en orden, se lo entregas hecho un caos a tu sucesor, elegido en una atmósfera casi mesiánica gracias, más que nada, a tu apocalipsis.

Y adiós Dick Cheney, verdadero conductor de los EEUU y Halliburton. A ti, de corazón, te deseo lo peor.

Guantánamo en Majaz

2009-01-15T11:11:00.004-05:00

A medio mundo de distancia del Perú, uno cree al ver de lejos a su patria que a pesar de todo vamos por buen camino, cuando de repente se descubren crímenes como éstos:

Los tratados de esta manera no son miembros de algún grupo subversivo, sino simples manifestantes que protestaban contra las actividades de la minera Majaz en sus tierras. El Estado peruano parece tratar a sus propios ciudadanos como indios-estorbo de alguna reserva indígena norteamericana del s. XIX. En la represión de esta manifestación murió una persona, y el resto de los prisioneros fueron sometidos a tratamientos inhumanos y torturas. Según el texto de la Coordinadora de DDHH:

"En esas circunstancias, 29 personas, incluyendo dos mujeres y el periodista Julio Vázquez Calle, fueron interceptadas y conducidas al interior del campamento minero. Allí permanecieron secuestrados durante tres días, siendo además sometidos a diversas formas de tortura psicológica y física. Además de ser salvajemente golpeados, durante estos días se les mantuvo encapuchados con sacos roceados con polvo lacrimógeno y con los ojos vendados, desprovistos de ropa de abrigo pese a las bajas temperaturas.
Según testimonio de los comuneros cada cierto tiempo les colocaban un polvo tóxico en la cara, debajo de los sacos y los vendajes, lo que les hacía vomitar y no les dejaba respirar. Las mujeres fueron sometidas a diversas vejaciones de carácter sexual. Además a todos se les infligieron diversas humillaciones verbales y amenazas.

En octubre del 2007 la institución norteamericana Phisicians For Human Rights, (institución galardonada en el 97 con el Premio Nóbel de la Paz) realizó un peritaje a ocho de las personas torturadas, corroborando los abusos sufridos durante su ilegal retención."

Lo más terrible de todo es que este hecho sucedió a fines de julio del 2005. El 2009 la opinión pública peruana recién ha tomado conciencia de la noticia.

Como sabemos, la mayor parte del enorme crecimiento económico registrado hasta hace poco en el Perú, no se lo llevan los ciudadanos, sino un puñado de empresarios mineros. No sólo la lógica de la desigualdad en la distribución de las riquezas nacionales resulta beneficiosa para contados y abultados bolsillos, sino que la fuente de esta riqueza acaparada por pocos se hace sobre la sangre de los ciudadanos peruanos.

La noticia que debería merecer múltiples titulares de El Comercio (que reviso a diario) pero como no fue así, llegó a mí hace poco por un post de Desde el Tercer Piso. Otro punto menos para la prensa mainstream.

Gaza: coyuntura, proporcionalidad y objetivos

2009-01-09T11:20:00.005-05:00

Los muertos siguen aumentando, las razones para justificar "Plomo Fundido" se funden en un mar de sangre.

Martin Tanaka en Virtú e Fortuna, sobre la coyuntura

"La retirada del ejército y de las colonias israelíes de la Franja de Gaza en el 2005 es presentada por Israel como el fin de la ocupación de Gaza. En la práctica aquella retirada unilateral, no negociada con la Autoridad Palestina dirigida entonces por el movimiento Fataj de Yasser Arafat, implicó la cración de una enorme prisión de cerca de un millón y medio de personas, (...) Condicionando toda negociación con la Autoridad Palestina con la realización de elecciones a pesar de las duras condiciones que enfrentaba la Autoridad Palestina tras la muerte de Arafat, Bush y los israelíes facilitaron la victorial electoral de Hamas para inmediatamente desconocerlos como gobernantes e interlocutores válidos." (leer más)

Farid Kahhat en Espacio Compartido, sobre el, tan denostado por algunos, principio de la proporcionalidad

"En un contexto en el que mueren más de 100 palestinos por cada víctima mortal israelí, y en el que entre 30 y 40% de esas víctimas son civiles inermes (sin contar a los policías que, a fin de cuentas, tampoco son un blanco militar). Un contexto en el que, además, la severa escasez de alimentos, medicinas, energía y médicos que ya existía en Gaza se ha convertido según Naciones Unidas en una “catástrofe humanitaria”. En ese contexto, culpar a Israel por un uso desproporcionado de la fuerza (como hizo el Secretario General de la ONU), parece una crítica justificada. (...)" (leer más)

Lluis Bassets en De Alfiler a Elefante, teoriza sobre los objetivos de "Plomo Fundido"

"El objetivo de Israel es militar ante todo, y consiste en sacarse la espina de la guerra del Líbano y restaurar, en la medida de lo posible, su prestigio como potencia en la zona y su disuasión convencional. En dos direcciones: de cara a su peligroso vecindario, y de cara a Washington. Esta vez ha escogido atacar Gaza. Pudo ir más lejos y atacar el centro de enriquecimiento nuclear de Natanz en Irán, al igual que hizo en 1981 con la central iraquí de Osirak o más recientemente en 2007 con una instalación secreta en la región siria de Deir ez-Zor. Es un mensaje de dureza ante el período que se abre: si hemos atacado Gaza, también podemos hacerlo con Irán." (leer más)

Perdedores adelantados: Palestina y Al-Fatah

2009-01-06T20:37:00.001-05:00

El bombardeo sobre Gaza y su posterior invasión por parte del ejército israelí repetirá el efecto conocido en anteriores acciones sobre la población palestina: el arrinconamiento de las voces que aún defienden las salidas negociadas (Al-Fatah) y el fortalecimiento de los extremistas que abogan por una guerra eterna y total contra Israel, estado al que desconocen (Hamas), una opción ciertamiente irracional, imposible y tan mortal como intentar destrozar a cabezazos una pared llena de clavos.

Es iluso creer que la invasión de Gaza llevará a la derrota de Hamas, salvo que se esté considerando cuotas de enorme devastación en una estrecha franja densamente poblada, dejando al final un territorio en ruinas y una población forzada a moverse al exilio, un escenario que no está precisamente fuera de la agenda de Israel.

Cada palestino muerto en este momento es un paso atrás para Al-Fatah y uno más lejos de algún proceso de paz, así como uno adelante para Hamas en la lucha de poder interna. En el supuesto que, a raíz de la situación actual, Hamas adquiera fuerza en Cisjordania como la tiene en Gaza , Israel tendría el pretexto para hacer allí lo mismo. Con la política israelí del gatillo fácil, gana Hamas, pierden los proyectos para la paz del más imaginativo de los negociadores y disminuyen aún más las esperanzas de un Estado Palestino viable: es una estrategia constante, con la que coinciden las principales fuerzas políticas más allá de la coyuntura de elecciones.

Al-Fatah es el gran perdedor de la coyuntura.

La muerte de su líder, Yasser Arafat, en el 2004 fue calificada en aquel entonces por Sharon y Bush como una "oportunidad para la paz": una cruel mentira que los últimos años ha quedado en evidencia.

Mientras Al-Fatah fue el actor fuerte tras el cual cerraban filas la mayoría de los palestinos, Israel intentó destruirlo y debilitarlo por todos los medios posibles, poniendo peros a mútiples iniciativas de paz, como el planteamiento posterior a los Acuerdos de Oslo donde se prohibía el regreso de 3,7 millones de refugiados palestinos a los hogares y aldeas de las cuales fueron expulsados o huyeron en esta larga guerra. Junto con la baza militar y diplomática para debilitar a Al-Fatah, Israel jugó la carta de la disensión interna, financiando y brindando apoyo a los principales rivales de Al-Fatah: Hamas.

En el proceso de negociación entre el gobierno de Ehud Barak y el de Arafat sobre el futuro de Jerusalén, en septiembre del 2000, la provocadora visita del entonces opositor Ariel Sharon a la mezquita de Al-Aqsa en Jersusalén, que tuvo como resultado 8 palestinos muertos, hizo estallar la Segunda Intifada. La represión israelí aprovechó para una política de fuego abierto contra la población civil y la ejecución extrajudicial de líderes del gobierno palestino, mientras que los palestinos de Hamas, Yihad Islámica y las Brigadas de Mártires del Al-Aqsa realizaron sangrientos atentados en lugares públicos.

El problema de la constitución del Estado Palestino adquirió un caracter urgente para solucionar la crisis, con el 11-S cambiaron las prioridades internacionales: se infló el terrorismo yihadista a una dimension artificial de peligro, y se creó una caricatura amenazadora del mundo árabe en la opinión pública occidental, lo que favoreció a Israel. Solo días después del atentado en New York se intensificaron la represión a sangre y fuego y los asesinatos extrajudiciales de Israel contra la revuelta palestina.

En suma, diferentes procesos de paz y "hojas de ruta", cuyo costo en cesiones y entregas de soberanía fue asumida por Al-Fatah, fracasaron uno tras otro y mermaron el prestigio de dicho partido dentro de la comunidad palestina, sumado a escándalos de corrupción. La promesa de un Estado Palestino acabó desgastándose por las múltiples veces que fue invocada en un acto de hipocresía vil del gobierno de George W. Bush, usando esas expectativas para todo, incluso sacándolo del sombrero como una de las metas de la invasión de Irak el 2003.

La indiscutible derrota en las urnas de un Al-Fatah desgastado ante Hamas en Gaza se suma a una posición de jaque en Cisjordania ante la presente situación. No puede hacer nada, más que iniciar llamados a la tregua y ejercer de negociador. Ciertamente es lo que se espera de un actor racional, pero que se asfixia poco a poco encerrado entre la insanía de los yihadistas religiosos y la sangrienta estrategia israelí basada en un asedio lento y constrictor a las últimas esperanzas del Estado Palestino.

Mientras Gaza es invadida, cabe mencionar que ...

2009-01-03T20:35:00.017-05:00

Hamas es una organización terrorista.

1750 es el número de cohetes y morteros que Israel reporta (en un documento visto en Lapicero Digital) como lanzados por Hamas desde Gaza en el 2008

8 es el número de víctimas mortales de estos ataques, lo que significa que Hamas ha necesitado lanzar 219 cohetes para acabar con la vida de un ciudadano israelí.

Los muertos están contados dentro de los 365 días del 2008.

En respuesta a la "ofensiva" de Hamas con dichas armas, la aviación israelí ha lanzado un ataque con aviones F-16 y misiles convencionales contra la población civil de Gaza.

430 es el número de víctimas mortales de estos ataques.

Los muertos están contados en los últimos 7 días.

La suma se elevará como consecuencia del ataque de artillería (pasamos de los misiles con cierta capacidad de "ataque preciso" a los obuses) y de la actual invasión terrestre.

Entonces:

Bajo la misma lógica con que se juzga a Hamas, Israel también sería una organización terrorista de caracter estatal, dado que usa métodos similares (y haciendo memoria, nació con acciones terroristas contra los ocupantes británicos) solo que con un poder muchísimo más destructivo que deja a Hamas como un fantoche ridículo, sin hablar de las armas nucleares, tan mal vistas si la poseen otros estados que, a diferencia suya, no han invadido a ningún vecino: Irán, por dar un ejemplo.

Esta conclusión se agravaría si contamos las anteriores acciones de Israel de naturaleza sistemática y no eventual: asesinatos selectivos, tanto dentro de su territorio como en operaciones fuera (¿terrorismo internacional?), destrucción de propiedad privada, cerco, hostilización y masacre de un pueblo determinado, uso de armamento pesado contra poblaciones desarmadas, etc.

Sobre todo, algo que para entender el conflicto no se debe perder de vista: la expulsión y el sojuzgamiento de la población mayoritaria de un territorio en nombre de un proyecto religioso-nacionalista como el sionismo, el cual pretende, fallidamente, ser confundido con el espíritu de la comunidad judía en general (tradicionalmente llena de intelectuales pluralistas) para usar el argumento del antisemitismo como un prurito ante cualquier cuestionamiento al estado de Israel.

Tampoco olvidemos que esto no es una lucha de Israel contra una organización terrorista. El objetivo de esta masacre nunca ha sido poner fin a Hamas, sino fortalecer más a ésta para que el pueblo palestino escoja el "partido de los mártires" que encarna una venganza irracional por encima del ya debilitado Al-Fatah, partido laico presentado como blando y corrupto por Hamas, pues hizo numerosas concesiones a Israel en nombre de incontables procesos de paz, que se truncaron antes que nada, por las mil trabas y zancadillas de un Israel que trata de postergar todo lo posible un Estado Palestino, con el fin último de evitarlo del todo.

Recordemos que hace menos de diez años los palestinos de Hamas eran una minoría. El objetivo israelí parece apuntar a que la población palestina se identifique mayoritariamente con Hamas, para que así sea menos costoso internacionalmente el proceso de hostilización del pueblo palestino. En estos momentos, en plena masacre, mucha gente no tiene reparos con la enorme cantidad de civiles, con tal que entre ellos esté el cadáver del enemigo de la paz en el s.XXI: el jihadista islámico.

El objetivo verdadero y de largo aliento es atrasar y sabotear constantemente la viabilidad de un Estado Palestino para forzar el éxodo de una cantidad considerable de éstos y solo quede una minoría manejable dentro de Israel, .

Leer también:

What have the Palestinians got to complain about anyway?
Este editorial de El País (vía DTP)
Esta columna de Julio Altmann
¿Por qué bombardear una universidad? (Morsa)
(a propósito, si el Israel de ahora hubiera tomado las decisiones en el Perú de los 80s, la San Marcos sería escombros)

Opiniones en que se culpa de esta masacre a Hamas:

Israel o Hamas (Guille Da Maus)
Los ataques aéreos de Hamas (Silvio Rendón)

Desde el territorio atacado, un bloguero que ve morir conocidos suyos todos los días:

Gaza Today

Y desde la nación atacante:

Israellycool

El ghetto de Gaza, el ghetto de Varsovia

2008-12-28T11:22:00.009-05:00

La proporcionalidad es un principio capital del derecho internacional, y está basado en que cualquier acto de agresión debe tener una respuesta proporcional a éste. Como vemos no es el caso de la matanza que se está viviendo en un lugar del mundo ya de por sí trágico: la franja de Gaza. Un inefectivo ataque con cohetes caseros por parte de Hamas ha sido respondido con un bombardeo contra la población al más puro estilo de la II Guerra Mundial, pero con armas del siglo XXI.

Esto es un déja vù al estilo israelí. Se repite el escenario trágico para la población civil que hace poco lo vimos en el Líbano, con manzanas enteras de Beirut arrasadas por la aviación de un estado con el componente religioso casi tan importante en la política como en Irán, con la diferencia que Irán nunca ha cometido un acto de agresión contra sus vecinos e Israel invade, ocupa, mata y bombardea otro país o una región fuera de su jurisdicción prácticamente todos los años. A la postre, Israel posee armas nucleares y otros juguetes de destrucción masiva hace décadas sin pasar ninguna de las amenazas que se ciernen sobre Irán, que aún ni las tiene.

Gaza está ubicada en la Autonomía Palestina, que no es un estado independiente ni una provincia de Israel, simplemente un lugar donde se aglomeran los palestinos es condiciones miserables para que los israelíes puedan arrojarles fuego cada vez que les place, y así mantener un estado de furia y hostilidad totalmente entendible por parte de los palestinos. ¿Quién puede hablar de resistencia pacífica en esas condiciones? Si quedaba algún Gandhi en la Gaza acosada por Israel, hace tiempo voló por los aires en algún ataque israelí.

Contrariamente a los objetivos señalados públicamente por Israel, este ataque no hace más que fortalecer a la facción extremista palestina de Hamas y debilitar a la ya enclenque Fatah, la alternativa laica con la que se puede negociar una salida integral al problema.

Pero no parece ser una contradicción, sino un acto consciente y que busca justamente eso.

La política de Israel con respecto a los territorios palestinos que ellos ocupan ilegalmente (hay otros ocupados legalmente y, bueno, eso ya es caso cerrado) tiende, especialmente desde la trágica muerte del gran Isaac Rabin por un extremista judío, a dinamitar cualquier acto de negociación y cualquier perspectiva de salida pacífica con la política del "garrote y más garrote sin zanahoria". Más allá de un par de gestos simbólicos (algunos enclaves ultraortodoxos desarmados en el corazón de Cisjordania, o soltar presos políticos) se alimenta sentimientos cada vez más sostenidos y ardientes de odio por parte de una población humillada, víctima de un apartheid religioso, ocupada por una fuerza militar ajena a sus deseos, desarraigada y que ve morir a sus niños y mujeres en plena acera por aviones que no alcanzan a detener las piedras o los cohetes caseros.

Veo las escenas de ayer y de hoy en Gaza y este territorio adquiere una enorme semejanza con el ghetto de Varsovia: ocupados por un ejército invasor, sin fuerzas armadas propias ni la posibilidad de ayuda militar de cualquier país para responder una agresión, cercados, con el agua cortada desde el exterior, hacinados y juntos en un lugar concreto donde el enemigo puede disparar impunemente y asegurarse que siempre habrá un sustancioso "daño colateral" en sus ataques.

Recuerdo que el fin del ghetto de Varsovia se debió a una última rebelión contra los nazis en una lucha suicida y sin posibilidad de victoria, alimentada por la desesperación y la negación a la vida inhumana llevada en sus confines. Los nazis encontraron la excusa perfecta, bombardearon y masacraron a todos en otro ejemplo perfecto de respuesta desproporcionada.

Algún día haremos monumentos, memoriales, museos y días de luto mundiales por los palestinos caídos en décadas de ocupación extranjera y martirio. Pero ahora no. Como 1940 para los judíos europeos, ésta época se ve oscura y solo llena de malos presagios para el pueblo palestino.

Y vía Global Voices, la única mirada bloguera angloparlante de un poblador en el centro del conflicto: GAZA TODAY

Si George W. Bush no hubiera nacido

2008-12-25T15:30:00.004-05:00

Está en inglés, y se comprende mejor si han visto ese clásico navideño "It's a Wonderful Life", el equivalente fílmico de la canción "Ven a mi casa esta Navidad", a medio camino entre la depresión, la autoayuda, y un tradicional suicidio entre panetones y arbolitos.

Pero no importa. Ver a Richard Nixon intentar conseguir sus alas de ángel mientras intenta "ayudar" al peor presidente norteamericano de la historia es un buen especial de Navidad, como para variar después de la enésima repetición de "Home Alone" o "Die Hard".

¡Felices fiestas!

Carnicería en Bombay

2008-11-27T08:57:00.012-05:00

La India, la democracia más grande del mundo vive horas trágicas.

El ataque terrorista en Bombay sucedido hace unas horas ha sido de una magnitud masiva y con características de incursión armada simultánea. Los 10 atentados en diversos puntos de la ciudad han sido realizados al parecer por un comando llegado en botes de goma a las costas de Bombay, convirtiendo esta operación en una virtual invasión terrorista en vez de las acciones puntuales de atentados con explosivos y escape o las acciones kamikaze puntuales.

Las acciones terroristas han sido diversificadas entre coches bombas, explosivos en trenes y mercados, así como el secuestro de extranjeros norteamericanos e ingleses en el emblemático Hotel Taj Majal, que ahora está siendo consumido por las llamas.

Estos atentados han cobrado la vida de 125 personas y causado 300 heridos hasta el momento y ha sido reinvindicado por los Muyaidines del Decán, grupo yihaidista de procedencia india, aunque el primer ministro Manmohan Singh ha expresado serias dudas dadas las características casi de invasión foránea de la incursión.

Por la espectacularidad de la acción, el nombre de Al Qaeda está en la punta de la lengua de muchas bocas, pero cabe recordar que este grupo es antes que una transnacional del terrorismo, una bandera que distintos grupos yihaidistas con objetivos diversos pueden enarbolar para dar un sentido unificador con el Islam a su misión.

Cabe recordar que existe una gran rivalidad y desprecio entre la religión islámica y la hindú, encarnados en la región por los estados de Pakistán y la India, divididos de una sola unidad política por razones religiosas en la independencia de 1949. Mientras que los musulmanes consideran el politeísmo de los hindúes una negación del principio básico del Islam ("solo hay un solo Dios, Alá...") con el que existen menos puntos en común que con los "pueblos del Libro" (cristianos y judíos, como para hacerse una idea de la poca simpatía ante los hindúes), los hindúes también han sido afectados por el integrismo y en muchas ciudades se demuelen y profanan mezquitas para lograr una India religiosamente pura.

Tampoco es oportuno descartar que la tragedia de Bombay haya sido desencadenada por grupos extremistas hindúes, pero la hipótesis se debilita a medida que llegan detalles del secuestro en el Hotel Taj Majal, donde solo fueron retenidos norteamericanos y británicos, y europeos de otras nacionalidades fueron liberados. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, así como muchos eurodiputados que estaban alojados en el momento del atentado al hotel Trident, lograron escapar, en palabras de la funcionaria, "cruzando charcos de sangre".

Mientras escribo, aún quedan 60 rehenes en el interior de un hotel secuestrado y los comandos indios están a punto de ingresar.

Stereolab en Madrid

2008-11-24T07:19:00.009-05:00

Yo que partí de Lima a Madrid justo cuando REM llegaba a mi ciudad, ofreciendo un concierto que ya me hubiera gustado compartir con toda mi vecindad del chavo, tenía que ser compensado por el destino tanto por mantener mi karma siempre en buen estado como por ser el protagonista estelar de la película de mi vida. Inmunidad de guión lo llaman algunos.

Stereolab me ofreció un concierto a solo unos palmos de distancia. Jamás había estado tan cerca de un grupo que quiero tanto y que disfruto casi a diario. Es una pena que este genial conjunto de músicos sean tan poco conocidos. A pesar de ello la sala de El Sol en el centro de Madrid registró aforo completo, que no puede capturarlo fielmente pues estuve en primera fila, disfrutando de tener cerca a Laetitia Sadier.

Tocaron temas del nuevo álbum Chemical Chords así como clásicos de la banda como Lo Boob Oscilator, uno de sus temas más dulces y llenos de felicidad que debería estar en toda colección de música para caminar en una noche llena de luz.

Luego ella ... ella en plena ejecución de una frenética versión de French Disco me cantó mirándome a los ojos.

No soy digno. No soy digno. Lo que pueda narrar después de ese momento simplemente es irrelevante. Solo se expresa con música.

Euforia a lo largo de los EEUU

2008-11-05T09:07:00.005-05:00

Los norteamericanos han salido a las calles a festejar la victoria del primer presidente negro de los EEUU. Sin duda, y más allá de las grandes promesas por ser cumplidas, la campaña de Barack Hussein Obama ya ha pasado a la historia al movilizar al sector del electorado más joven y sedentario de los EEUU, quienes le han dado la victoria y festejan con gran euforia en casi cada rincón del Imperio Galac... digo, Norteamericano.

New York, Times Square

Washington D.C.

Boston

Seattle

Chicago

también en Inglaterra, que es como dicen por aquí, la embajada de los EEUU en la UE.

y en muchas ciudades más ...

Y finalmente el discurso triunfal de Obama. Se pierde un poco en la traduccíón, pero el final del discurso es en forma de salmo político, con responsos del público. Yes we can. Yes we can.

Aún visto en perspectiva y con calma, no se puede evitar la sensación de estar viviendo un momento histórico.

Yes you can. So say we all.

2008-11-04T08:03:00.004-05:00

Un panorama más claro para la Unión Americana se presenta con la inminente elección de Barack Obama, y uno más oscuro si se da una ingrata sorpresa con John McCain y su medieval vicepresidenta, Sarah Palin.

Obama heredará un país en una crisis no solo económica, sino política, de posición internacional debilitada en comparación al escenario de 1990 o el 2000 y en una curva de poder descendente. Los EEUU han pasado de ser el "Arsenal de la Democracia" de la mitad del siglo XX, al país de la doctrina de la agresión preventiva; de la antorcha de la libertad al responsable de Guantánamo y Abu Ghirab; del dínamo del capitalismo al lastre de las hipotecas basura que ha arrastrado en alud la economía mundial interdependiente.

El siglo norteamericano se ha apagado, y aunque militarmente los EEUU puedan seguir siendo de lejos el país más poderoso del orbe, hay algo que se le extravió en su brillante camino en el siglo XX (su siglo), algo que había convertido a los EEUU en el país de los sueños que se cumplían, donde sus pobladores vivían imbuídos en grandes esperanzas y valores, desde donde se combatió con tenacidad a las ambiciones totalitarias de Alemania y Japón simultáneamente en todos los océanos y continentes, el país que puso a la humanidad en la Luna y que pobló el cielo de edificios que rascaban el firmamento.

Sinceramente no creo que Obama devuelva a los EEUU a una segunda edad de oro. Será suficiente hazaña acomodar a los EEUU con tranquilidad y como un país estable en un mundo donde la unipolaridad que encabezaba se desvanece con un acelerado fade out. El inmenso poder y crédito que llegó a sus manos con el fin de la URSS ha sido dilapidado en medio de bravatas texanas, fundamentalismo religioso y avaricia geopolítica durante el ochenio de un George W. Bush que mordió más de lo que podía masticar. Obama puede poner parches y arreglar diversos desaguisados en los que la anterior administración ha metido a los EEUU, puede ser un Diocleciano que maneje con dignidad y sabiduría un imperio que ha visto pasar sus mejores Happy Days.

Una llegada de McCain a la Casa Blanca no solo sería escandalosa, sino que a la vez peligrosa. Él encarna lo que Paul Kennedy llama en su imprescindible "Auge y Caída de las Grandes Potencias", el coletazo militar de una potencia en caída. Perdido el dominio económico y cultural, el último rincón de dominio de una potencia que sufre un período de perdida de poder, es el militar. McCain es un enemigo enconado de Rusia, es receloso del poder emergente chino y sobre el tema de Irak, en sus propias palabras, puede dejar tropas americanas 100 años más si llegara a gobernar esa fantasiosa cantidad de tiempo.

El mundo no está para más sorpresas. Cuán distinto sería el panorama mundial si un Al Gore hubiera ganado las elecciones norteamericanas del 2000 y tomado medidas sobre el 11-S, evento que debería haber sido visto en su justa medida y no como el inicio de una "megaguerra" mundial contra un terrorismo sobredimensionado, inflado hasta el límite como némesis para llenar el enorme agujero que dejó la URSS. Quizá hubieran existido bravatas imperiales pero no el daño a la convivencia internacional y a los derechos de los ciudadanos del orbe que ha dejado el peor presidente norteamericano del que se tenga memoria.

Hoy en los EEUU eligen al gobernante más poderoso del mundo. Que sean sabios y que prevalezcan las cabezas pensantes sobre los rednecks y la gente del cinturón bíblico que encumbraron ocho años a una marioneta de CEOs demoníacos y retrógrados fundamentalistas.

Yes you can. So say we all.

Ausencia por viaje a España

2008-10-23T02:52:00.004-05:00

A unas horas de partir a Madrid por 7 meses en viaje de estudios, este blog entrará en animación suspendida hasta adquirir una imprescindible laptop, que me permitirá sanas dosis de aprendizaje, comunicación y procrastinación en la ciudad que me acogerá por una temporada.

En mi ausencia los dejo en manos de los padres de la comedia moderna, los Monty Phyton, en su Flying Circus original de finales de los 60s y comienzos de los 70s.

And now, for something completely different ...

... the Larch.

Castañeda necesita nueva corbata

2008-10-16T13:48:00.007-05:00

Hoy no soy capaz de articular lo que siento con palabras moderadas: el mudo de mierda que tenemos como Alcalde de Lima no debe quedarse más en el sillón metropolitano.

Puedo mencionar el innecesario caos vehicular que se produce por cada cuadra de calle que ha destruído para no volver a tocarla en meses, como si asfaltar una pista fuera una ciencia espacial que tarde meses en concluír algo que solo puede hacerse en días. También su arrogante negativa a rendir cuentas a la población y explicar su gestión. O quizá muchas cosas más: las costosas piletas juntas en vez de repartidas por la ciudad, la falta de un plan urbano, el desprecio por la actividad cultural que tiene como muestra la muerte de la Bienal, la ignorancia absoluta acerca de los espacios públicos. pero lo puntual y escandaloso en este momento es algo monumental.

La obra más publicitada del mudo está escandalosamente sobrevaluada. El nuevo sistema de tranporte con la Estación Central de la que ahora parte ese miserable y estrecho hilito de cemento, que ha interrumpido el transporte público durante demasiado tiempo en la Vía Expresa y cuya construcción demora tanto para ser mero asfalto (ni siquiera han empezado los paraderos) que uno se pregunta si allí va una pistita para buses nuevos o el Large Hadron Collider, cuesta casi DOCE MILLONES DE DÓLARES por kilómetro.

Con ese dinero en vez de asfalto y un puñado de nuevos autobuses mereceríamos tener un tren bala. Pronto vendrán los malabaristas de la contabilidad a explicar que la obra tiene una complejidad que amerita ese gasto, pero lo cierto es que no van a poder engañar a cualquier persona mínimamente informada con ese presupuesto delincuencial.

Con un poco más de dinero y algo de inteligencia en gestión municipal iniciábamos un sistema de metro o algún sistema de transporte más eficiente y necesario que la banal red de autobuses de Castañeda, copiada del también fallido sistema del Transantiago en Chile, donde a su vez se planeó para complementar el ya existente (y siempre confiable) sistema de metro.

Lima, una ciudad-ameba, que crece por simple metástasis a falta de planificación, no puede aguantar un período más de falta de visión combinada con proyectos sobrevaluados hasta la estratósfera. Que se haga lo menos con el poco dinero que hay, y que a la sazón no exista una idea de a dónde va la ciudad, nos va a convertir (o va a seguir convirtiéndonos) en una ciudad atomizada en pedazos y pegada con baba solo por razones geográficas y de expansión urbana, con propensión a grandes zonas deprimidas e inseguras, tráfico con esclerosis terminal y con ciudadanos de una capital viviendo en una gigantesca barriada con islas de desequilibrado lujo

La investigación ha salido publicada en Caretas. Esto es una bomba de mayor vuelo. Olvídense de Magaly Medina y si la meten a la cárcel o si mañana amanece calata en la jaula de lo monos del Parque de las Leyendas. Aquí es donde el dedo debe apretar para expulsar toda la pus. Y por pus me refiero a Castañeda Lossio.

Más detalladamente en:

Desde el Tercer Piso: Las extrañas obras de Castañeda
Útero de Marita: Con detalles aplastantes del informe de Caretas

¡Todos a babor! Yehude Simon premier

2008-10-11T12:43:00.009-05:00

¿Perplejos todos? No cabe duda que Alan García, a la par de su poder sobrenatural para olfatear la debacle ideológica, también es un malabarista político de primera. El cambio del premier Del Castillo por Yehude Simon es un movimiento de ajedrez desconcertante pero efectivo para que la agenda no solo gire en torno a la corrupción destapada en el gobierno.

¿Pero porqué lo nombraron? Sirve mucho este reader's digest de las primeras reacciones blogosféricas:

Ocram: Alan ya tiene ganada a la derecha empresarial (finalmente el gobierno juega para ellos) y ha calculado que sus mayores problemas vienen del centro y la izquierda, así que recurre a una figura respetada de centro izquierda para contenerlos.

El Jorobado: (...) es pertinente en este momento, presentar un resumen de cómo Simon logró ganar la presidencia de una región en el “sólido norte” aprista: alianzas pragmáticas con independientes locales, concentración de su capital político en su candidatura (en desmedro de las candidaturas locales de su propio movimiento), relegación del fortalecimiento del Movimiento Humanista, etc… y una vez en el gobierno: alianzas estratégicas con el aprismo que continúa siendo la principal fuerza en el norte (...)

Morsa: 4. La mayoría no entiende qué cosa es Simon. En la encuesta de agosto, al preguntarle a los limeños si Simon era un líder que apoyaba o se oponía al gobierno, el 16.7% opinaba que Simon caminaba con el gobierno y sus políticas (y la mayor parte de los que dijeron esto se encontraba en los sectores A y B), el 22% decía que era de oposición (con una distribución algo dispersa), ¡y el 66.3% decía no saber! (y la mayor parte de quienes respondieron esto, se encontraba en los sectores C, D y E).

Rendón: Hace dos décadas Alan García también recurrió a la estrategia de incorporar a bordo a un izquierdista en tiempos de crisis. En esa ocasión fue César Vásquez Bazán, radicalizado dirigente aprista, quien fue, se cuenta, hábilmente convencido de aceptar el cargo de ministro de economía por el "zorro" Luis Alberto Sánchez. Fue la mejor manera de arruinarlo a él y de paso arruinar al país.

Yo añadiría que esta es, también, la respuesta alanista no solo a la crisis, sino al nuevo espacio-tiempo histórico (hablando hayísticamente) de la nueva configuración mundial que está pariendo la megacrisis económica. Alan quiere adelantarse a los hechos y no quedarse ideológicamente pantalones abajo como después de la Caída del Muro en 1989.

Quizá la llegada de Yehude pueda convertirse en una movida similar a la del nombramiento en el premierato de Valle Riestra por Fujimori: un período corto donde el nuevo premier intenta no verse muy oficialista y que acaba en un infructuoso dime y direte de baja intensidad que quema rápidamente el nuevo gabinete. Simon aparenta tener más tornillos que el pintoresco Valle Riestra, aunque es perseguido por el fantasma de su pasado subversivo, que puede saltar como un arma a las manos del primero que le quiera dar verdaderamente una paliza.

Una última razón es que el APRA nunca ha tenido muchos prejuicios con su nieto bastardo, el MRTA. Se me viene a la cabeza el túnel por el que fugó Víctor Polay a finales del primer gobierno de Alan, un escandalazo al que no se le dio muchas vueltas (si por un túnel similar se hubiera escapado el grupo Colina, tendríamos a toda "la Coordinadora" haciendo chilla hasta ahora).

¿Y por qué aceptó Yehude Simon?

1. SALIENDO DEL JAZZ ZONE. La carrera política de Yehude Simon desde que salió de la cárcel apunta a la Presidencia de la República. Por supuesto esto tiene más probabilidades de ser un sueño de opio a lo Susana Villarán/Diez Canseco. Pero Simon lo sabe y es más pragmático. A diferencia de Susanita y Javiercito, Simon ha llegado a ser presidente regional y de allí, Primer Ministro. Mediáticamente comienza a ser conocido más allá del Jazz Zone, las mesas de diálogo y su propia región. Se "descaviariza", se hace más conocido fuera de Lambayeque (para no quedarse como una figura regional eterna a lo José Murgia en La Libertad) y amplia su espectro.

2. SEGUNDA OPORTUNIDAD. Desde la palestra del premierato, Yehude Simon podrá hacer más visible su cambio de emerretista arrepentido a brazo derecho de un presidente. de derecha No es ningún secreto que Simon ha adoptado la moderación y casi el centro político para limpiarse todo lo posible de su pasado vinculado estrechamente al MRTA. Con un historial de apoyo a un gobierno tradicional como el APRA, Yehude gana "puntos-establishment" lo que le sirve para dejar de ser visto solamente como "ex-terruco" y ser un "ex-premier" para cualquier eventualidad futura.

Es irónico ver que dos personajes que contribuyeron a destrozar el país en los 80's, uno desde la lucha armada y otro desde el más alto poder político, sean ahora Primer Ministro y Presidente respectivamente. El Perú así se consagra como el país de las segundas oportunidades.

Por nuestro bien, que tengan éxito.

La meteorología de las ideas y Alan García

2008-10-10T17:09:00.016-05:00

¿Cansado de análisis y predicciones erradas? ¿Angustiado por saber el destino de las grandes ideas de la humanidad? Ahora puede deshacerse de esos imprácticos politólogos y economistas que solo sirven para confundirlo o distraerlo mientras le arrebatan el libre albedrío y el dinero.

Desde hace 58 años la respuesta está encriptada en la cabeza de Alan García, y solo basta observar su comportamiento para saber a dónde derivan las grandes ideas y cual es el destino a mediano plazo de las teorías dominantes. Quizá nuestro adiposo presidente ignora que ha nacido con un extraño componente magnético-metafísico que se adelanta a los hechos y permite que, con un mínimo de entrenamiento, puedan leerse sus palabras y orientaciones políticas con más claridad que las cartas del tarot, las hojas de coca o las entrañas de los auquénidos en las que supuestamente los incas hace más de 500 años avizoraron el final de su era.

El método de lo que podríamos llamar alanmancia no consiste precisamente en llamar a un paco o sacerdote incaico, practicar una vivisección presidencial y alzar sus intestinos al sol para descifrar el destino de la raza humana. Es algo más simple aunque menos divertido: Alan García, en busca de seguridad doctrinal, se adhiere inconscientemente a las ideas que en un plazo breve van a sufrir un derrumbe inesperado, amparándose bajo un techo aparentemente sólido pero que oculta una fisura mortal. Alan García huele esa fisura en una capa de su cerebro que funciona, quizá, sin su conocimiento.

Si la alanmancia hubiera estado presente entre los 50s y 60s, se podría haber predicho, basados en la incorporación del joven García al APRA, que la alianza popular revolucionaria y americana pasaría a acomodar su existencia con un dictador de derecha como Odría, abandonando la mitad de sus principios fundacionales.

Si hubiéramos contado con esta precisa herramienta, podríamos haber leído en el socialismo a medias y las políticas estatizantes del Alan García de los 80s un signo inequívoco del fin del bloque comunista en 1989.

Y si contáramos con la perspicacia de la alanmancia sabríamos que su conversión al neoliberalismo en el 2006 era el sello del apocalipsis para las más ortodoxas ideas económicas que ahora tambalean como producto de la megacrisis en los EEUU.

A pequeña escala, si hubiéramos aplicado las herramientas de la alanmancia a sus palabras de los últimos meses acerca de un país sólido y que avanza, podríamos haber concluído con poco margen de error que se aproximaba un escenario de maqueta estilo "Minimundo" de lo que fueron sus años mozos en el primer gobierno: el regreso de la inflación y el terrorismo, así como un literal flashback de corrupción gubernamental a cargo de viejos conocidos como Rómulo León Alegría, la punta de un hilo que tiene un gran ovillo atrás y que acaba de tumbarse al gabinete.

Atentos, discípulos de la alanmancia: el amor desmedido por el APEC de nuestro presidente puede ser la alarma de un supertsunami que arrase con toda la Cuenca del Pacífico y su confianza plena en las Fuerzas Armadas quizá sean el aviso de una guerra nuclear contra los Estados Unidos. Nada es improbable, estemos pendientes de las direcciones que tome Alan García y preparémonos para las sorpresas que provengan exactamente del lado opuesto que elija.

(caricatura tomada de aquí)

Miguel Grau, eres lo máximo

2008-10-08T15:15:00.004-05:00

Miguel Grau Seminario, diputado por Piura y almirante de la marina peruana durante la guerra con Chile, es sin lugar a dudas mi personaje histórico favorito y héroe personal desde la infancia. Un 8 de Octubre, no del 2008 en que todo el país se tambalea por una crisis más de corrupción (recomiendo seguir la noticia cubierta día a día por Ocram y Godoy), sino de 1879, Grau muere a bordo del barco blindado más escurridizo y lleno de recursos de todo el siglo XIX, el "Huáscar", enfrentándose a la poderosa flota chilena que lo emboscó después de meses en que Grau y su tripulación se constituyeran en la última línea efectiva de defensa del Perú en el mar.

La guerra de hoy es ahora incompatible con personas salidas de una novela de caballería como Grau. Negarse a bombardear poblaciones indefensas ya no solo es inconcebible, sino que la doctrina militar del s.XX desarrolló el terror sobre la población civil como herramienta capital de la "guerra total". Los generales y capitanes ya no escriben cartas para consolar a las viudas de los oficiales enemigos caídos. Tampoco se da tiempo para la evacuación de una embarcación enemiga, porque la sorpresa resulta escencial en cualquier plan moderno de ataque.

La ciencia ha avanzado mucho en 200 años, pero las maneras civilizadas y la consideración por el otro se ven como alcanforados obstáculos propios de una era perdida, de una época de ingenuidad donde cabían gestos que se desarrollaron no de manera gratuita, sino como un tabú para no convertir la guerra en un acontecimiento más nefasto de lo que es. Ciertamente las guerras antes del siglo XX estuvieron llenas de episodios de brutalidad y salvajismo, pero la diferencia era que existía el recurso de la piedad, la conmiseración o el respeto a la dignidad de la vida como parte del ethos de la casta militar.

Nos parece ahora increíble un soldado "pidiendo cuartel" porque las batallas de ahora son sin cuartel. Parece casi de mito ver un capitán enemigo saltando de un barco a otro para abordarlo prácticamente solo, como el héroe chileno Arturo Prat, y al capitán del barco abordado, Grau, haciendo lo imposible para que su tripulación no mate al rival que ha realizado tan arrojada acción. O que una población como la de Coquimbo agradezca a un capitán enemigo el no bombardearlos, como sucedió con Grau.

Y acercándonos a la realidad inmediata, ¡qué lejanas las épocas en que alguien como Grau era diputado en el Congreso! ¡Qué grande es la sombra bajo la que tiene que vivir el resto de congresistas y políticos! ¡Y cuán lejano y diametralmente opuesto es el ejemplo pasado con el crudo presente!

El autor de la ilustración en este post es Genzoman, dibujante chileno en Deviantart

Velasco, el presidente peruano más importante del s.XX

2008-10-03T11:35:00.012-05:00

40 años después del golpe militar de Juan Velasco Alvarado y con ese frío con que la historia va congelando las pasiones que se alejan en el tiempo, cada vez me quedan menos dudas acerca de calificar este gobierno dictatorial como el más importante en el Perú del siglo XX.

Inicialmente iba a titular este post como "Velasco, el mejor y el peor presidente del siglo XX", pero realmente ese arranque de ying/yang iba a resultar forzado e injusto con el primer período de Alan García (1985 - 1990) que fue decididamente el peor gobierno de ese siglo, ya que Velasco dejó un problema económico de largo aliento resolviendo en parte un problema social mucho más enraizado en el tiempo, y García nos dejó en la ruina gratis.

Sin lugar a dudas, con los lentes de una visión donde el respeto del sistema democrático es el valor con el que medimos y calificamos a priori cualquier período de gobierno, Velasco es un dictador (y sui géneris militar de izquierda) antes que nada. Carente de la crueldad de Odría o Sánchez Cerro, tampoco permitió que el sistema de equilibrio de poderes corriera siquiera a media máquina como sucedió en los gobiernos autocráticos de Leguía y Fujimori, que también reformaron el Estado, pero no en el grado radical de Velasco. Junto con éstos dos últimos, Velasco reforzó la idea en el subconciente peruano que solo una mano firme es capaz de cambiar el estado de cosas hacia un objetivo idealizado. Lamentablemente para la institucionalidad democrática peruana, los escasos gobiernos derivados de este sistema en el anterior siglo fueron como mucho mérito, malos o lograron ser los peores (Billinghurst, Bustamante, el sobredimensionado y mediocre Belaúnde, o el consensualmente apocalíptico García de los 80s), lo que dio siempre carta blanca para el desmembramiento sucesivo de instituciones que intentaban germinar una semilla democrática en un pueblo carente por tradición de ella.

Me centraré solo en mi razón principal: Velasco, heredero de un pensamiento incubado en los sectores académico-militares, llevó a cabo un práctico pachacuti (resumiendo: mundo patas arriba dentro de la tradición prehispánica) en la imperante estructura social con la Reforma Agraria . "La tierra para el que la trabaja" fue el lema que abolió la mayoría de extensos latifundios, golpeó de muerte a añejos tiranuelos de muchas haciendas y condujo a grandes masas del campesinado indígena fuera de una situación casi feudal de servidumbre.

Por esa sola medida, Velasco hizo mucho más que quizá todos los demás presidentes juntos en su siglo. A mediano plazo eso fue lo que salvó al Perú de las manos de un movimiento como Sendero Luminoso, forjado para triunfar en un país prevelasquista, donde muy probablemente hubiera ganado un considerable apoyo no sólo en el campo sino en la ciudad en los 80s, de no haberse resuelto la situación previa. Con ese apoyo, SL quizá no hubiera tenido que demostrar la fría crueldad que incubaba en sus entrañas y que tuvo que manifestar prematuramente para sojuzgar pueblos de campesinos sumidos en la miseria pero con unas ovejas y una chacra que ahora les pertenecía. Un probable triunfo de SL hubiera conducido a la tabula rasa que ellos planeaban para el Estado, y que no tenía espejo ni en la URSS, Nicaragua, Cuba o Vietnam, sino en la Camboya de Pol Pot y la época más sangrienta del maoísmo, aquella de la Revolución Cultural.

A largo plazo dio un vuelco a la situación de racismo imperante. La ola iba absolutamente en contra desde que tras el fracaso de la rebelión de Túpac Amaru II a finales del s.XVIII, el virreinato español decidiera la demolición de la aristocracia indígena y la extinción de sus clases educadas, condenando con ello a la identificación de los razgos indígenas solo con el peón y el siervo, cuya menor proporción en la sangre aseguraba puestos sociales y de mando más altos dentro de una estratificada pirámide de "choleo" desde el más blanco hasta el más indio.

No fue gratuita la adopción de Túpac Amaru como símbolo del "Gobierno Revolucionario". Se exacerbaron patrones nacionalistas contrapuestos a la "alienación extranjera", lo que a la luz de la historia nos parece exagerado y a veces ridículo (el veto a Santana, el exilio de Santa Claus entre muchos ejemplos), pero que se tiene que entender en su contexto, casi como una ley física en la que a toda acción corresponde una reacción en el sentido opuesto. El indigenismo manifestado en décadas previas floreció en una exaltación del incario, del chullo y el poncho, de la música andina y de muchos razgos con los que se procuraba con mucha intención pero en ocasiones poco efectividad, reinvindicar una cultura despreciada por siglos. El Perú del s.XXI sigue siendo racista, pero gracias a Velasco, no en la medida que vivieron muchos de nuestros padres o abuelos en los 50s o 60s, y con una situación de evolución positiva a futuro según Martín Tanaka, donde sin embargo, según Jorge Bruce, el racismo se asolapará y sufrirá transformaciones para no desaparecer y sobrevivir como un virus endémico por mucho tiempo.

Ciertamente la Reforma Agraria no solo quebró el espinazo a numerosos terratenientes y destruyó a la vieja oligarquía (cuyo vacío fue llenado inexorablemente por una nueva clase dominante, pero aún mutante y poco afín a una definición corta) sino que a la vez destruyó diversas haciendas con modelos de producción ejemplar, donde ya no existía el feudalismo y donde el trabajador contaba con muchas ventajas y seguridades que aún no recupera tras el velascato. Este verdadero huracán arrasó con la estructura productiva previa en el país e instaló una burocracia enorme y costosa para el manejo centralizado estatal. El Gobierno Revolucionario apostó que la destrucción de los viejos esquemas de producción en el campo serían sustituídos exitosamente por unas más efectivas propiedades cooperativas y estatales, pero la apuesta falló estrepitosamente y como resultado la economía del Perú cayó bajo el umbral previo al gobierno de Velasco por casi 30 años.

El cercenamiento de la libertad de prensa y el sobreendeudamiento por la compra abundante de pertrechos militares para una hipotética guerra con Chile para recuperar Arica muchas veces ayudan a completar el cuadro del que para muchos es un gobernante nefasto. Pero a pesar de ello, e incluso del estrepitoso fracaso económico, no puedo contar con visiones ucrónicas de qué hubiera pasado si Belaúnde hacía su propia reforma agraria de no haber sido derribado (la cual, conociendo la trayectoria de FBT, quizá solo hubiera sido un gesto simbólico en vez del terremoto velasquista) porque incluso en ese caso, el bloqueo aprista-odriísta u otras coaliciones hubieran ejercido peso en el juego de poder para retrasar indefinidamente las reformas. Dadas estas premisas me puedo atrever a decir que, con todos los problemas económicos que legó y a pesar de haber gobernado como un indeseable dictador, vivimos en un país mejor por las medidas que en su momento, tomó Velasco Alvarado.

Post sobre estas fechas:

Desde el Tercer Piso: Velasco, 40 años después

Pospost: El Golpe de Velasco Alvarado.

Aldo Mariátegui goza con la pobreza

2008-10-01T12:41:00.005-05:00

El director de Correo, Aldo Mariátegui, entre sus talibanadas a veces demuestra inteligencia y tino, pero lo que hace con una mano, lo deshace con otros siete tentáculos. En su editorial de hoy:

"(...) El 2009 va a ser un mal año para el planeta (voy a gozar muchísimo con los tremendos desplomes económicos de Argentina, Nicaragua y Bolivia. Ruego que la ola se trague también a Chávez) (...)"

¿Gozar? Nuestro Pepe del Salto con blog de 50 céntimos no deja de sorprender. Parece un buen discípulo de su abuelo putativo, ese carcamal del s. XIX llamado Andrés Bedoya.

Después de esta dosis tóxica de Schadenfreude (felicidad en la ruina de los otros), solo le queda pedir su membresía en el culto de Shiva la Destructora.

Mollepata, paisaje del alma

2008-10-01T01:03:00.008-05:00

(foto del blog Mollepatinos)

La palabra escrita puede ser conjuro que abre puertas de otras épocas y de un pulso perdido del que aún oímos palpitaciones lejanas. Por ello quiero hacerles llegar por este blog un brillante texto de Ramiro Leoncio Paredes Santolalla, a propósito de la fiesta patronal de Mollepata, pueblo de mi padre, de su hermano Ramiro y de las generaciones que lo precedieron, ubicado en la cima de una colina de Santiago de Chuco, del cual yo soy apenas sombra pero también retoño.

Lo publico aquí para asegurar su permanencia en un medio más allá del papel, y además para el disfrute de aquellos de ustedes a los que quizá no solo evocará un paraje en particular, sino el horizonte de un pasado que habita en nuestros corazones o en el rico vestigio de la conciencia escondida en raíces nebulosas, presente entre nosotros como un espíritu invisible:

Mollepata, paisaje del alma

Ramiro Leoncio Paredes Santolalla

Recado del corazón para Beto Moreno e Hilda Castro, Mayordomos de las 309 Fiestas Patronales de San Jerónimo.

"Es la luz misma que abrió mis ojos
toda ligera y tibia como en sueño,
sosegada en colores delicados
sobre las formas puras de las cosas
el encanto de aquella tierra llana,
extendida como la mano abierta"

(...)

"Raíz del tronco verde, ¿quién la arranca?
Aquel amor primero ¿quién lo vence?
Tu sueño y tu recuerdo ¿quién la olvida,
tierra nativa, más mía, cuanto más lejana?

Luis Cernuda (1902-1963)

Navegando en la cresta de los siglos, llega el recuerdo de hombres y mujeres que ya no existen, ni siquiera sabemos sus nombres, recuerdos que despiertan nuestra memoria y se anidan en el corazón de cada mollepatino. Ellos fundaron nuestra heredad. Aquí trabajaron, amaron y soñaron; amasaron amorosamente la arcilla y la hicieron próspera. Ellos son la ausencia que es tal, físicamente ya no están, hace siglos que partieron, sin embargo su háilto vital vibra y late en cada uno de nosotros.

Desde un horizonte no muy lejano emergen la figura de una bella y fina mujer, Rosa Barreto: también la de su hijo Humberto Moreno y la esposa de éste, Matilde Gálvez. Lódigar e Hildebrando, hijos de ambos, hace tiempo que también se fueron. Y en línea de continuidad desde esta orilla de la vida: Teresa, Floridia, Haydée, Nilo y Justiniano, hermanos de Beto, colaboran en las actividades de la mayordomía.

El rumoroso silencio de las casas abandonadas se eleva y abre la puerta de los recuerdos. Unos vienen de muy lejos y otros más de cerca. Llegan a la memoria añosa, flacos y cansados y dicen "somos la memoria de casas que ya no existen, tú no las has conocido, pero la gente que vivió en ellas, hombres, mujeres y niños fueron alegres y generosos, enérgicos y laboriosos, a veces pendencierons, pero siempre solidarios y libres".

Hoy las casas que vemos, unas techadas y otras en paredones, diríase, están esperando con resignación paciente la llegada de sus hijos que hace años se marcharon.Ellas evocan risas y llantos, alegrías y tristezas, amores tiernos y turbulentos otros, desesperación, huídas y despedidas.

En días tempestuosos corre el viento por las callejuelas grises, y las casas destartaladas rugen largamente. En días soleados su Urande se aquieta y en ellas mora una calma silenciosa. El pueblo parece más inmóvil y el sol brilla en cada teja, en cada piedra y en cada puquial. El silencio es tan grande y tan fino que Mollepata no se atreve a gozarlo por temor a quebrarlo. Por las tardes desciende una dulce tristeza y una nube blanca, que empieza a colorearse, recorre el cielo azul como una araña que rápidamente cambia de formas. Y al llegar la noche, el pueblo y sus barrios se visten de plata, se embrujan.

De repente, el tañido de la campana chiquita rompe el silencio y el bronco sonido de la campana grande contesta. Algunos sones se quedan gimiendo en los labios de las campanas. Tocan a muerto, y una mujer pregunta ¿quién se habrá acostado en la tierra a dormir definitivamente?

Todo el paisaje vestido de luna se cierra en un recinto de silencio.

La noche se torna pesada.

Cuando se va abriendo el día, en el azul desnudo se ven glorias de nubes que trotan alegres en el cielo. El silencio, con el rumor del viento que juguetea entre molles, eucaliptos y pencales y el canto de los pájaros, se vuelve música.

Mollepata, pueblo de greda, bello y recio capricho de la naturaleza, sierra de amaneceres mágicos donde rebrota todos los días un nuevo sol. En los meses de abril y mayo, después de las lluvias, eres una comarca mullida. El aire se satura de un perfume de novia.

La vida en ti, querido y viejo Mollepata, late en cada hoja fresca, en cada bellota tierna, en cada magüey silente y en cada tronco rugoso de los molles. Molle, árbol de virtudes, has crecido libre, puro eres imagen y Urande del mollepatino.

Dice el Eclesiastés: "Que la risa, el habla y el andar del hombre muestran su corazón"

Así es Mollepata, paisaje del Alma.

Así somos los mollepatinos

Trujillo, Setiembre del 2008

Camino a la crisis

2008-09-29T19:00:00.005-05:00

El magnífico humorista gráfico Tim Kreider, en The Pain, When will it End? ilustra con un par de balazos ilustrados el camino de la crisis. Con el dibujo de hoy:

Y con uno del 2002.

Ahora más que nunca estamos en manos de Huitzilopochtli o el mercado. Da lo mismo.

Congreso norteamericano no aprueba el "bailout"

2008-09-29T14:47:00.005-05:00

Malas noticias. El rescate financiero de 700 mil millones de dólares ha sido rechazado en el Congreso de los EEUU, contra lo que parecía razonable. Ciertamente era una medida inmoral e injusta, pero la inacción era una peor alternativa. Espero equivocarme, porque con esto se cierra la mandíbula de esta impactante crisis. Wall Street ha caído y sigue cayendo en picada mientras escribo.

Incluso tomándolo desde el punto de vista más optimista, el panorama se ha tornado impredecible, lo que es malo de por sí. Crucemos los dedos para una pronta recuperación, un impacto aminorado en el resto del mundo debido a alguna variable que no estemos considerando y, sobre todo, no olvidemos este momento en que cambian los paradigmas de la economía y de cómo se entienden las relaciones de justicia y mercado, que no deberían jamás volver a estar en compartimientos estancos.

Crisis de 1973 y crisis de 2008

2008-09-29T02:19:00.004-05:00

Una crisis de impacto similar a la actual, aunque distinto origen, sucedió en 1973 con la crisis del petróleo. Los países árabes que dominaban la OPEP decidieron suspender las exportaciones de petróleo a los países que habían apoyado a Israel en la guerra de Yom Kippur. Pronto, la principal economía afectada por esa medida, la de los EEUU, se desaceleró dramáticamente y con ello arrastró a la mayor parte del mundo capitalista a una depresión económica que puso fin a una etapa de prosperidad y bienestar en Occidente posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Las condiciones actuales son distintas. Los EEUU ya no representan casi el 40% del comercio y la economía mundial como en aquella época, pero a la vez el sistema capitalista carece de un némesis contra el cual resistir y oponerse. Después de 1973, el sistema no fue cuestionado sino profundizado, porque la alternativa latente era el comunismo representado por el bloque soviético y chino. Como resultado, siete años después, en 1980, los EEUU y el Reino Unido encabezaron una exacerbación del modelo capitalista, pero sobre todo teniendo en cuenta un rival como la URSS que en la década de los 70s pareció dar pasos decisivos a un triunfo en la "batalla de los sistemas".

Pero el comunismo paradigmático soviético se derrumbó inesperada y estrepitosamente entre 1989 y 1991. En tres años, tras la fachada gris y ciclópea se descubrieron los armazones apolillados de un materialismo histórico fracasado. El capitalismo se quedó solo. Sin rivales.

17 años después de la muerte del enemigo por excelencia del sistema imperante, el capitalismo, sin némesis, sin alternativas demoníacas opuestas, sin luciferes ideológicos amenazando su supremacía, afronta una nueva crisis derivada no de factores externos como la OPEP sino de sus propias características. Se ha comenzado a oír por diversos lugares conceptos anatemizados, entre ellas la justicia de la relación entre ricos y pobres, un tema casi dejado en las últimas dos décadas a una inercia darwiniana y considerado populista y simple.

Las cabezas de la gente se alzan para observar a los CEOs en sus torres, antes modelos de éxito y héroes incuestionables, , mientras descubren que se tiene que pagar cantidades astronómicas del dinero de todos para costear sus fracasos particulares. El axis mundi de los últimos 30 años comienza a cambiar.

¿Quién iba a pensar hace unas semanas ver a Nicolás Sarkozy diciendo que la era del mercado desregulado "ces't fini"? (en el 1'38'' de este recomendable informe de Real News).

Y el mejor artículo que he leído en la prensa peruana sobre la crisis, viene de la plum a de Alfredo Barnechea. Aplausos para quienes hacen el esfuerzo de dar la visión panorámica en lugar del plano detalle. En una crisis lo primero que se necesita es perspectiva

El epílogo en video de George W.Bush

2008-09-25T01:53:00.005-05:00

Y de esta manera termina el mandato del cuadragésimo tercer Presidente de los Estados Unidos, George Walker Bush. Recibió de las manos de Bill Clinton una nación en la cúspide de su poder histórico y la devuelve, ocho años después, diciendo adiós con esta frase:

"Our entire economy is in danger".

Nunca, en toda su historia, Estados Unidos hizo tanto en tan poco tiempo para ganar tantos puntos en contra: la guerra de Irak, la suspensión de libertades constitucionales, la construcción de un nuevo Muro de Berlín en la frontera con México, la enemistad buscada con Rusia, la arrogancia de poner a todas las naciones del mundo en un "con o contra nosotros" o el desprecio por tratados firmados en materia de desarme, justicia y medio ambiente.

Bajo George W. Bush han prosperado términos perniciosos y geopolíticamente tendenciosos como "eje del mal", "estado fallido", "núcleo integrado y periferia desconectada" o "vieja y nueva Europa". En su período la guerra ya no necesitó pretextos ideológicos como en Corea o Vietnam, solo sed de petróleo y de jugosos contratos como los del corrupto Dick Cheney y su empresa Halliburton. La estupidez megalómana neocon disfrazada de estrategia acabó por enterrar la imagen que los EEUU se habían forjado en la Primera y Segunda Guerra Mundial, convirtiéndolo de gendarme a principal peligro para la paz mundial. Mientras instituciones científicas como la NASA veían cada vez más reducido su presupuesto, aumentaba el destinado para desarrollar armas nucleares de "mediana potencia" cuyo uso pueda posicionarlas bajó el umbral del tabú atómico internacional y poder usarla como amenaza efectiva contra otros países.

Nieto del sucio magnate del petróleo y senador, Precott Bush, e hijo del Skull & Bones, director de la CIA y cuadragésimo primer presidente George H. W. Bush, Georgie Walker cierra el ochenio de su gobierno superando a su linaje y concluyendo la saga nefasta de los Bush que acompañó parte de la historia norteamericana en el siglo XX.

Dice mucho la mirada angustiada frente a las cámaras en un último mensaje donde confiesa que ha tenido que traicionar sus principios fundamentalistas acerca del mercado para proponer, casi rogar, al Congreso norteamericano el desembolso de 700 mil millones de dólares, suma de dinero sin parangón en la historia para un gasto de ejecución tan rápida. Frente a cámaras, le faltan palabras para explicar que el precio del rescate de una economía secuestrada y succionada por un manojo de lampreas le costará más de 3 mil dólares por cada hombre, mujer, niño, anciano, recién nacido y moribundo que habita la Unión norteamericana. Seis años atrás el mismo Bush animaba al estadounidense a gastar y comprar todo lo que pudiera en los malls, a endeudarse, casi a sobregirarse. Ahora le anuncia a la misma población, que la fiesta se acabó, que hay una cuenta enorme y que lo siente, pero él ya se va y que lo arregle otro.

Casi casi me pareció ver a Hurtado Miller en 1990 cuando anunció el fujishock. Solo faltó la frase "Que Dios nos ayude".

El dragón Mercado fuera de control

2008-09-22T00:16:00.013-05:00

Esta semana reventó la burbuja financiera con la caída de Lehman Brothers, Merryl Lynch y la aseguradora AIG. Ha sido una crisis totalmente cantada y no se necesitaba ser un experto para predecirla, solo había que oler un poco el azufre que salía del volcán. En este mismo blog, escribí hace medio año, el 2 de Abril, un largo post dedicado al tema:

"(...) Una crisis económica mundial, similar a la de 1929, anda tocando las puertas de la historia.

¿Estallará de un chasquido como aquel Martes Negro? ¿o ya comenzó y solo falta que la curva de caída se pronuncie visiblemente? La verdadera información no corre abiertamente, los detalles de lo que parece asomarse inexorablemente, se limita a círculos reducidos. (...)"

Y pasó. La curva de caída ahora se pronuncia visiblemente. Para evitarla, la Reserva Federal de los EEUU le ha pasado el precio del fracaso de un puñado de especuladores a todos los contribuyentes norteamericanos: 85 mil millones de dólares para pagar el rescate de AIG, y otros 800 mil millones en caminos para pagar los costos de la bacanal de especulaciones. Ciertamente ha sido una medida necesaria para poner un tapón a la represa a punto de reventar, pero dicha medida ha destapado en carne viva la seria contradicción del modelo económico actual, sus debilidades, y su inmoralidad como receta totalizadora y respuesta única que los discípulos de Milton Friedman usaron para su hegemonía sistémica sin rival serio desde hace dos décadas.

La mano invisible del mercado ocupó el lugar que Dios y el materialismo histórico había dejado vacío en los corazones de la gente necesitada de un concepto absoluto para responder todas las preguntas de la vida. ¿Existen pobres? Déjaselos al mercado ¿Hay enorme desigualdad de ingresos? Déjaselo al mercado. ¿Cómo construír una sociedad mejor? Déjasela al mercado ¿Cómo hago para que mi perro no se orine en la alfombra? Déjaselo al mercado.

Pensar en sistemas más justos de distribución económica ahora estaba de más. El mercado lo hacía por ti.

Irrumpir en el místico orden del mercado estaba mal. Un mágico equilibrio natural arreglaría las cosas, sin necesidad de que esa sucia y siempre distorsionada voluntad humana malogre y altere la sacra relojería económica, que funciona sola y distribuye justicia en caminos misteriosos. El mercado se concibió entonces como una fuerza que nació con el Universo, surgido del Big Bang a la par de las leyes que dominan los átomos de hidrógeno y las galaxias.

Pero resulta que a ese poderoso ente, inmanente con el cosmos, ha tenido que salvarlo una institución humana de menos de 400 años de edad, el estado nacional westfaliano al que muchos analistas le pronostican muerte prematura, inutilidad, rol distorsionador de la economía, etc.

La lógica del rescate financiero ha corrido el velo de los diferentes derechos ciudadanos, dispares y enormemente separados en nuevas castas que es un producto natural del estado de cosas actual. El Estado no rescata bodegas, tiendas o pequeñas empresas, porque la lógica pura del mercado empuja a que éstas no importen, más allá de la igualdad de derechos que una democracia garantiza para todos sin distinción. El Estado no debe rescatar a la clase media o a los pobres porque eso es populismo, pero sí debe financiar y ayudar con miles de millones de dólares al 0.01% más rico, asquerosamente rico, de la población, porque eso deja de ser populismo para convertirse en algo más simple: pragmatismo. ¿Y porqué? Porque ese pequeño sector de la sociedad ha secuestrado la economía, y si no les pagamos el rescate todos moriremos con ellos. Simple. Se revelan los hilos con los que nos tienen atados a todos del cogote. La ilusión de libertad e igualdad dentro del sistema se corre como el maquillaje de un prostituta llorosa y revela las arrugas y verrugas de un rostro viejo e imperfecto, y desde ciertos ángulos, monstruoso.

Nada de "Voilá!". Siempre lo supimos, pero desde que cayó la URSS nos hacemos los locos y miramos a otro lado, porque nadie ha pensado en un sistema alterno que funcione. El corporativismo fascista murió en 1945, ahogado en toda la sangre que derramó en su cuarto de hora de fama. El centralismo económico comunista animó la carne del proletariado solo para transformarla en un muerto viviente en todos y cada uno de los experimentos frankensteinianos que realizó el siglo XX. El capitalismo triunfó en el siglo pasado, porque no fue producto de una revolución planeada sino de una evolución natural de la economía, pero la muerte de sus rivales ocasionó una extremización de sus postulados.

No es el fin del capitalismo, pero, quizá, sí el fin de un ciclo salvaje y talibán dentro de él. Vivimos una situación parecida a la de 1929, con el mercado desregulado y dejado a su libre albedrío, como un dragón suelto en una aldea, que mata gente, incendia casas, pero cuyo estiércol fertiliza los campos. En 1929, cuando el dragón quemó demasiadas casas y mató demasiada gente, a una aldea le importó una mierda el estiércol y mandaron a un tipo llamado Franklin Delano Roosevelt a que se encargara del asunto. Roosevelt ató al dragón, pero no lo mató, porque sin el estiércol no había cosecha. La aldea prosperó, pero tiempo después, se olvidó de la etapa de la destrucción y soltó al dragón otra vez. ¿Quién podrá atarlo de nuevo? ¿Con qué? ¿Cómo? ¿Cuándo?

No dejo de recomendar este documental: El dinero es deuda
Niall Ferguson: ¿El fin del siglo norteamericano?

¿Lobby prochileno o negligencia en Perú21?

2008-09-10T16:47:00.005-05:00

La privatización de los puertos peruanos y la posible adquisición de éstos por capital chileno es un tema preocupante que, sin embargo, se presenta desde un ángulo distinto en la prensa.

Una iniciativa del vicepresidente Giampietri para establecer ciertas condiciones en la inversión privada en tanto bienes estratégicos ha sido desestimada en el Congreso y presentada por Peru21 como sigue en la edición de hoy:

APRISTAS DEJAN SIN PISO A GIAMPIETRI

Quería poner límite a las inversiones.

Claro, aquí la noticia se centra en Giampietri, militar derechista pero que en este caso específico merece todo mi apoyo, y en presentar el tema como un freno a las inversiones. El artículo sobre el tema está lleno de opiniones que califican la iniciativa como "inconstitucional", "medida torpe", "barbaridad mayúscula", etc. y apenas mencionan tímidamente el quid del asunto que es la inversión de un país vecino, Chile, con el que existe una controversia sobre el dominio del triángulo marítimo entre Arica y Tacna, y cuyo capital adquiriría un facilidad tan estratégica como el principal puerto nacional, en el Callao.

Sospechosamente, Mulder y otros apristas retiraron la firma de este proyecto, y Perú21 poco más y lo festeja bajo el disfraz de la "libertad de inversiones".

¿Porqué tanta precaución en plantar bien claro el debate sobre lo conveniente o inconveniente de que se restrinja a países vecinos la adquisición de una pequeña lista de cosas que son de interés estratégico? ¿La locura por cualquier inversión a cualquier costo nos debe llevar a perder la perspectiva de la más elemental lógica geopolítica?

No tengo ningún ánimo en contra del capital chileno, pero tampoco ninguna ingenuidad con respecto a qué riesgos no correr y qué cosas no vender. Tampoco soy ignorante de la existencia de un bien constituído lobby para favorecer a distintos intereses industriales en Chile, quienes tienen todo el derecho del mundo para hacerlo, así como yo tengo todo el derecho del mundo para reclamar:

1) Que nuestros puertos no sean adquiridos por capital de países vecinos, no sólo por una razón de escenarios militares hipotéticos sino por nuestra proyección como nación. En específico con Chile, el Perú compite en desventaja por la primacía económica en el Pacífico Sur. Parece que los gobernantes del país del sur lo tienen muy claro, pero aquí los miopes en el mando no saben qué implica realmente eso, y en vez de acortar la ventaja, planean dar la bandeja servida. ¿Negligencia? ¿Voluntades compradas?

2) Que se debata abiertamente sobre el destino de nuestro gas, que es una reserva no muy grande y una suerte circunstancial en un mundo con una creciente crisis energética. Que quieran venderlo a California, México o Chile como si fuera una mina sin fin implica también o negligencia sobre la proyección a futuro del país, o cosas peores.

3) Que los diarios que parecen de mayor credibilidad como Peru21 informen claramente sobre este tema en vez de derivarlo a otro lado resaltando los lados más irrelevantes, que espero sea negligencia y no la influencia de los lobbies financieros chilenos al estilo Kuscinzky.

Large Hadron Collider, the Grid & Philip Glass

2008-09-09T10:22:00.008-05:00

La posposición de la fecha del encendido del Gran Colisionador de Hadrones (Large Hadron Collider - LHC) se ha dado varias veces y hoy (en realidad en menos de 20 horas) será una nueva fecha para que esta maravilla científica de 27 kms. de circunferencia, verdadera proeza faraónica de la experimentación física contemporánea, se encienda definitivamente para hallar a la escurridiza partícula de Higgs y recrear condiciones parecidas al origen del universo.

Los resultados de los experimentos del LHC en el CERN (el Instituto Europeo para Investigaciones Nucleares) pueden empujar a un espectacular salto en el conocimiento humano de la naturaleza íntima de la materia, así como según desacreditados pero apocalípticamente divertidos científicos marginales, puede provocar un agujero negro o llevarnos al mundo de Bob Esponja. Una posibilidad más aburrida es que el experimento fracase y no suceda absolutamente nada más allá de comprobar que el gigantesco y caro ciclotrón no sirve para mucho. Pierde la ciencia moderna y pierde la leyenda popular.

Pero la tecnología desarrollada para el LHC no se desperdiciará, sino que dejará marca en nuestro andar del día a día. Gracias al interesante blog de Andrea Naranjo llego a un artículo que explica que debido a la gigantesca necesidad de capacidad de procesamiento producto del LHC, se ha tenido que recurrir a una repartición de la pesada carga por medio la semilla de una nueva y superior encarnación de Internet: The Grid

La Internet actual no es el Atlas que puede llevar sobre sus hombros semejante tarea, pues fue diseñada sobre la estructura de las conexiones telefónicas que colapsaría de soportar la cantidad y velocidad de la información derivada del experimento. Para ello, el CERN ha diseñado The Grid (grilla o entramado), una nueva estructura de conexión vía fibra óptica con una nueva lógica de transmisión física de datos, que será el efecto más concreto y cotidiano del experimento LHC. Citando el artículo:

La Internet podría volverse obsoleta en poco tiempo. Los científicos del CERN, el centro de partículas físicas donde se creó la web, han construido un reemplazo de altísima velocidad capaz de descargar una película completa en segundos.

A velocidades aproximadamente 10.000 veces superiores que una conexión de banda ancha típica, "The Grid" (La Grilla) permitirá enviar el catálogo completo de los Rolling Stones de Gran Bretaña a Japon en menos de dos segundos.

De igual manera, The Grid podría proveer el tipo de poder necesario para transmitir imágenes holográficas; permitir jugar en red instantáneamente con cientos de miles de jugadores de todo el mundo; y ofrecer telefonía con video de alta definición por el precio de una llamada local.

De esta manera el LHC, antes que acabar con el planeta Tierra, tiene muchas más probabilidades de destruír lo que queda del planeta Copyright, ya no solo de la música sino de la industria audiovisual. La capacidad de descarga de una película de alta definición a una velocidad tan ridícula, potenciará el contenido abierto en la comunidad mundial de una manera pasmosa.

Otra consecuencia de esta velocidad será al advenimiento de situaciones de alta definición de realidad virtual compartida, antes de lo que pensamos. El éxito de mundos en línea como World of Warcraft o Second Life palidecerán ante el primer sistema que transmita una experiencia de fantasía más envolvente que la del monitor de una PC.

A la vez, tamaña red será el puntillazo final a los inexplicablemente carísimos sistemas de llamada telefónica a larga distancia. Con una capacidad tal de transimisión, una conversación telefónica entre cualquier parte del mundo simplemente será una yapa. De por sí la telefonía es un negocio vestigial y si no se ha desarrollado un teléfono comercial y masivo que use algo basado en un sistema tipo Skype, es porque resta enormes ganancias a las empresas de comunicaciones. The Grid será el paso obvio e inevitable para el fin de este sistema.

Testigos de grandes cambios en esta época donde la única constante tecnológica es la revolución tecnológica constante, creo apropiado cerrar este post con un tema apoteósico de Philip Glass : The Grid

Feliz encendido del LHC. ¡Brindemos por ello! ¡Viva la ciencia!

Textos escolares invitan a unirse a Sendero Luminoso

2008-09-08T11:04:00.013-05:00

Realmente no tenía mucha información sobre el tema de los textos escolares de Ciencias Sociales para 5to de Secundaria editados por Norma y que fueron cuestionados por la ministra de Educación, Mercedes Cabanillas. Por ello, a primera impresión creía que se trataba de un exceso de precaución en que se veía fantasmas donde no habían. Pero solo pasa si no se leen los textos cuestionados en mención.

Revisando los documentos del mencionado texto escolar, ¡vaya desagradable sopresa que uno encuentra!

El texto menciona una situación hipotética refiriéndose a la época de violencia terrorista vivida en los 80s y 90s, en el pueblo de Tantamarca, aislado y pobre abandonado por un gobierno distante, donde vive "Juan" que se topa con dos bandos:

- El Partido por la Liberación de Agricultores y Ganaderos (PLAG), que proclaman una lucha contra la premisa de aislamiento y pobreza, llegan a Tantamarca y secuestran al ALCALDE del pueblo.

- Las Fuerzas Armadas de DISTOPIA que llegan al pueblo después y se llevan a varios POBLADORES acusándolos de pertenecer al PLAG "sin decir a dónde ni qué les iban a hacer"-

El ejercicio plantea literalmente:

"Por un lado la población podría irse al bando de PLAG a luchar por un país mejor, pero la violencia de sus métodos le hacen dudar. Por otro lado podría plegarse al gobierno, pero este es un ente distante cuyas promesas de ayuda tienen poca probabilidad de cumplirse ¿qué harías tú?"

Y por si esto no fuera poco, la tarea encomendada por el ejercicio plantea:

Reunidos en grupos, respondan las siguientes preguntas:

- ¿Qué dilema enfrenta Juan? ¿Qué argumentos existen a favor y en contra de cada una de las opciones que dispone?

- ¿Qué harían ustedes en el lugar de Juan?

- Discutan con el resto de la clase cuál sería la mejor alternativa en un caso como éste.

¿Opciones iguales? ¿Unirse a un movimiento terrorista es una alternativa de texto escolar?

No se necesita ser un experto en semántica para entender el contenido positivo/negativo de "Partido por la Liberación de Agricultores y Campesinos" contrapuesto a "Distopía". Tampoco no está para nada entre líneas lo que significa que mientras el PLAG secuestra un alcalde, Distopía "desaparezca pobladores".

Me imagino un texto escolar parecido en la República Federal de Alemania:

Eres Fritz, vives en Munich y es 1931. Tienes por un lado el débil, decadente y socialistoide gobierno de Weimar y por el otro el Partido Nacionalsocialista que resalta los valores patrióticos y lucha contra los molestosos judíos, aunque usan métodos violentos. Discuta en clase los aspectos positivos y negativos de cada uno de los bandos ¿Qué harías en lugar de Fritz?

El debate es bienvenido y los cuestionamientos muy saludables en una clase, pero eso no debe ser un pretexto para ofrecer como una opción de la educación ofrecida por el Estado, la posibilidad de unirte a un grupo terrorista, cuyo grado de violencia fue extremo y que desencadenó la mayor sangría en la nación. En la escuela hay cosas que todavía no deben pasar a ser valores relativos sino absolutos. Tomar las armas para matar gente en nombre de una revolución no es precisamente una iniciativa a debatir en las aulas, y peor aún en un país en que ya pasamos por eso y nos costó mucho librarnos de una pesadilla polpotiana como la del "filósofo" (así lo presentan en otra página del texto) Abimael Guzmán.

Aquí, sin condenar a grupos enteros de trabajo o hablar categóricamente de contrabando ideológico (tampoco descartándolo, no seamos tontos), obviamente hay responsables, tanto en la editorial como en los encargados del ministerio de revisar el texto, y deben exponerse públicamente para saber quien tuvo el desatino mayúsculo, en el mejor pensado y más inocente de los casos, de esta página del texto, que ojalá sea la única con este mensaje, pues el libro lleva publicado desde comienzos de año.

Otras imágenes del texto colgadas por "El Comercio"aquí y aquí.

Y me siento una voz solitaria. ¡No puede ser que nadie se haya dado cuenta de ésta página!

Norma, en vez de hacer un mea culpa, defiende su texto

NAPA opina que ese texto es espíritu crítico.

El Morsa opina, y creo que no ha revisado la página que menciono.

El Útero de Marita cuestiona los cuestionamientos . Lo siento Ocram, Meche was right.

Nido de Ideas en la misma línea.

Calidad Educativa tampoco cuestiona el texto, pero de paso sí el monopolio de los textos escolares.

Actualización: He encontrado esta frase en Microsiervos, conocida como "La Ley de Clark" que resume mi opinión sobre cómo está planteado este ejercicio escolar:

"La incompetencia suficientemente avanzada es indistinguible de la mala voluntad."

1945: Japón amenaza responder con bombas atómicas.

2008-09-06T16:09:00.003-05:00

En un reciente artículo de "El Comercio" sobre la tragedia de Hiroshima, se incluyen una serie de interesantes documentos de las ediciones del diario de aquella época, totalmente fascinantes y que me han obligado a leer con un súper zoom en el Photoshop. El más sorprendente de todos es éste que llamó mi atención:

Imaginar a Japón amenazando con usar unas armas atómicas de las que se había abstenido "por motivos humanitarios" en represalia por Hiroshima y Nagasaki me recuerda a Sahid Al-Sahaf, el famoso ministro de información del Irak de Saddam, quien proclamaba contínuas derrotas norteamericanas en el mismo instante en que los yanquis avanzaban con victorias fáciles y devastadoras en su ocupación final de la Mesopotamia. La negación de la realidad evidente no siempre está condenada al fracaso, pues basta recordar la invasión de Osetia del Sur por Georgia, presentada posteriormente como una "agresión rusa" contra el fiel (y estúpido) aliado norteamericano en el Cáucaso. Podemos remontarnos en el campo norteamericano, tanto a solo hace unos años con la historia de las "armas de destrucción masiva" de Irak, o también a 1898 cuando un accidente en las calderas del crucero "Maine" frente a Cuba fue presentada como una agresión española para comenzar la guerra hispano-norteamericana del mismo año.

Volviendo a la Segunda Guerra Mundial, es difícil recrear en nuestra época el pasmo de un conflicto tan masivo que ocupaba diariamente los titulares de los periódicos de un lugar tan alejado como el Perú, cosa inimaginada en esta época donde la sección de noticias internacionales apenas subsiste de forma seria en 5 diarios de la capital, y donde el resto de la importante reflexión y el comentario día a día recae principalmente en lo que pueda decir o pasarle a Magaly Medina, Gisela Valcárcel y el tío ese de las pizzas cuyo deporte es follarse vedettes.

Lo que pasa en el resto del mundo se informa de manera tan vaga e inconexa que somos susceptibles a mentiras enormes y goebbelianas cuando estas convengan al poder interesado. Si somos testigos de una nueva conflagración entre poderes mayores, fenómeno que no se da desde 1945, quizá no sepamos quién comenzó, si hay razones justas o injustas o por quién fue provocado. Solo veremos las luces verdes e inocuas de un registro nocturno por la CNN, porque ningún sistema local de cable que conozco ofrece una alternativa tal como Al-Jazeera. Incluso los blogs también pueden ser susceptibles de una estrategia de desinformación y cuyos reportes en el lugar de los hechos pueden ser escasos o inexistentes si la acción se lleva en lugares no integrados al core informativo como Afganistán, Irán, los países del Cáucaso o el África Subsahariana.

Una medida de prevención es evitar el recurrir a fuentes de información masticadas y buscar preventivamente lugares donde se ofrezca un menú generoso y razonablemente heterogéneo de voces. Recomiendo como una de ellas, la cuenta en Twitter de Global Voices Online, que ofrece noticias diversas, aleatorias y trascendentes, y que durante la Guerra Ruso-Georgiana por Osetia del Sur me sirvió como un recursos importante de fuentes de ambos bandos.

Microsoft demanda a Google ¿por monopolio?

2008-09-03T18:30:00.004-05:00

Según el Inquirer, Microsoft ha manifestado que la salida del navegador Chrome de Google, que anteayer nadie conocía y hoy es la descarga más deseada de la Red, es un acto monopolista digna de ser llevado ante el jurado. Cómo no veo la noticia en ningún otro lado, tengo dudas de su fiabilidad, pero de todas maneras no deja de ser un titular del género "sorpresas te da la vida".

Lo cierto es que quizá Google ya comenzó a capturarnos como pokemons en su pokebola Chrome. El principal uso que le veo es el registro de nuestros hábitos de consumo para targetear mejor la publicidad, haciéndola más precisa y efectiva, que es el fuerte de los ingresos de Google.

Canal 7, 2 en vez de 16

2008-09-01T23:27:00.003-05:00

Mis viejos camaradas del canal 7 (ahora TV Perú, antes TNP, antes ...) me informan que en la emisora estatal de TV se ha realizado un despido masivo de practicantes, en total suman 16, debido a un recorte presupuestario. Lo curioso es que justamente son los practicantes los que llevan en parte sobre sus hombros el funcionamiento del canal, y cada uno de ellos gana 550 soles, mientras que uno solo de los 12 asesores del directorio gana 8000 soles.

Y por experiencia propia puedo decir que UNO solo de los practicantes de 550 soles trabaja y se le exige igual tiempo o más que a un trabajador de planilla, y con más razón, por encima de cualquiera de los 12 carísimos y muchas veces ornamentales asesores., que, salvo raras excepciones, son expertos en cualquier cosa menos en televisión Si existe un ajuste de cinturones ¿porqué no bajar el número de asesores de 12 a 10?

Ventajas:

- Se ahorran 7200 soles más.
- Las reuniones de directorio se hacen más cortas.
- Es 100% probable que encuentren 2 asesores prescindibles que 16 "practicantes" (en realidad trabajadores con sueldo mínimo) prescindibles.

El tema viene siendo tratado también en
El Blog de la Chocla y El Útero de Marita

Mirko Lauer contra el Twitter

2008-08-31T14:20:00.004-05:00

El analista político Mirko Lauer hoy aparece con una columna anti-bloguera y presentando al Twitter, la herramienta que es una mezcla de messenger, blog y foro y que uso en el lado derecho de esta página, a sus lectores de "La República" con esta introducción:

"Una página web llamada Twitter ofrece a sus lectores un acopio siempre refrescado de insultos de todas partes, y no está sola (...)"

No se sabe qué puede haber ocasionado esta forma de introducir una forma de comunicación novedosa al lector profano en el tema, pero Ocram, del Útero de Marita, teoriza que puede haber sido por un pequeño comentario mío hace tiempo en el mencionado Twitter:

Retomemos lo de Twitter. ¿Alguien allí se ha referido al poeta y columnista? Una búsqueda en TwitterSearch de “Lauer” en los twitts en español solo arroja una opción posible:

@dmorena mirko lauer solo es interesante porque está cerca de muchas fuentes cercanas al poder. por lo demas, es un columnista menor

Se trata de un twitt de Fabber, más que conocido y agudo bloguero cuya nombre real -Andrés Paredes- jamás ha ocultado ni mucho menos.

Sería una doble decepción que la ya de por sí atropellada y ligera apreciación de Lauer sobre el Twitter en esencia como caldo de insultos, se deba como reacción a este comentario que no tiene nada de insultante y que simplemente es un juicio de valor. Pero cualquier cosa que haya sido lo que motivara sus comentarios de hoy, cabe aclarar que:

1. El Twitter es una nueva herramienta de comunicación sumamente útil y valiosa y donde en mi experiencia personal el insulto o la difamación campean menos que en una conversación privada o en ciertas columnas de opinión.

2. Como comenté en el blog de Ocram, no me siento para nada en el callejón oscuro de la blogósfera que menciona Lauer y creo que los blogs más leídos o con más prestigio, para decepción de los nostálgicos del antiguo monopolio de la información masiva, no son precisamente los que se dedican a difamar o a ocultarse desde el anonimato, sino exactamente los que hacen lo contrario.

Enter Wisabot!

2008-08-28T18:36:00.002-05:00

Wisabot es una realmente fantástica producción peruana de garage que trasciende la crítica más ácida para elevarse en el panteón de espíritus guías tales como Delfín, la Tigresa del Oriente o Wendy Sulca. Pero más allá del fácil terreno de la sorpresa musical, Wisabot parte de la ciencia-ficción y el género sentai (Liveman, Jiban, Power Rangers) para hacerlo estallar con un esfuerzo titánico, rompiendo el tejido del espacio-tiempo de la ficción convencional y dejándonos a todos con estas esquirlas no-euclideanas de algún monstruo imposible, cuya sombra nunca vimos en las cavernas de Platón.

Preparen sus retinas y su cordura para ¡Wisabot!

No cabe duda que el presente ha muerto. Vivimos en el futuro.

Sofia Macher o cuando la noticia no rebota

2008-08-27T18:03:00.004-05:00

El importante conflicto de intereses entre el cargo de Sofía Macher como presidenta del Consejo de Reparaciones a las víctimas de la violencia política y su pertenencia a la ONG IDL parece no tener eco en periódicos grandes como "El Comercio" o "Perú21" y tampoco en la blogósfera, de ojo acucioso y fiscalizador en otras ocasiones. Este tema no es marginal sino serio, pues según Correo:

"... las resoluciones que emita el Consejo de Reparaciones, presidido por Macher, le servirá al IDL para justificar el gasto de dinero que recibió. ¡Nada menos! Según el mismo proyecto en referencia, otro indicador para medir el éxito de éste sería determinado por el número de reportajes, declaraciones periodísticas, debates, publicaciones, etc. que se hagan sobre la CVR."

Y más allá de discutir el tema de los Derechos Humanos y las reparaciones civiles como negocio de ciertas ONGs, preocupa que denuncias como éstas pasen no solo desapercibidas sino ignoradas por influyentes medios. El sezgo ideológico o quizá la amistad y la influencia social tienen mucho que ver en la formación de opiniones, algo ciertamente inevitable, pero una cosa es cuestionar la noticia y otra ignorarla campantemente y hacer como que no existe.

McCain en bronca con los roleros

2008-08-21T13:24:00.006-05:00

Si usas un dado de 20 debes simpatizar con Obama más que nunca. John McCain se ha ganado un lío con el electorado aficionado a los juegos de rol, cuando respondiendo a los cuestionamientos que se le hacían a sus historias como prisionero de guerra en Vietnam, dijo:

"It may be typical of the pro-Obama Dungeons & Dragons crowd to disparage a fellow countryman's memory of war from the comfort of mom's basement,"

Wired, la revista defensora de los derechos de todos los geeks, nerds y gamers del mundo occidental ha respondido convocando a un concurso para definir qué monstruo de Dungeons & Dragons es John McCain:

Desde "Cubo Gelatinoso" a "Mc Cain hijo de Gloin", los lectores de Wired siguen enviando sus propuestas y stats del monstruo McCain. Olvídense de tarrasques, beholders, dragones o hidras, un McCain de villano en tu calabozo puede armar una buena aventura improvisada.

Con mis nuevos libros de 4ta edición, tuerzo mis dedos en disposición aquelárrica, deséandole a McCain un fallo crítico en su tirada de dados en las elecciones presidenciales gringas.

Delicia animada mochica-soviética

2008-08-19T11:31:00.005-05:00

Para mi sorpresa, la mejor animación basada en la iconografía mochica que he encontrado es parte de un proyecto animado soviético de 1978, "Legends of the Peruvian Indians" dirigido por Vladimir Pekar. Disfruten este pedacito de maravilla, donde la alucinada imaginería mochica se encuentra con las técnicas de animación rusas, una verdadera delicia:

Investigando un poco más solo he podido encontrar estos datos clave:

"Фрагмен снятого в 1978м году мультфильма "Легенды перуанских индейцев" основанного на рисунках индейцев племени Мачико.
Режисёр Владимир Пекарь,
композитор Эдуард Артемьев"

Actualización 20-08-08: Aureliano B. comenta en el Útero de Marita que ha encontrado la versión completa en el eMule. El link es:

http://multiki.arjlover.net/info/legendy.peruanskih.indeycev.avi.html

Océano de Mercurio

#trollanta

El tercer Mal Menor

Cablegate en contexto

La batalla Godoy

Elecciones con lecciones 2010 (I)

Sucia niebla

Aldo Mariátegui: lástima que no hubo guerra nuclear

Corea del Norte y la embajada del balón

Flashforward Mockus

La trica de Avelino Guillén

La oscura edad del imperio pachangoso

Un protectorado para Haití

Feliz Navidad

"(...) recuerden que Papa Noel escaviar: se viste de rojo, tiene las manos blancas, no existe enrealidad, pero igual le seguimos dando demasiada importancia"

Memoria: respuesta a las respuestas de J.A.Godoy

Grandes batallas y eurocentrismo

Alianza EEUU - Japón: Señales de agotamiento

XKCD FTW

La nueva geografía mundial de Parag Khanna

Inglourious Basterds y el infierno del celuloide

Aborto: asumiendo el costo de una decisión

El día que extrañaremos a los EEUU - (II)

El día que extrañaremos a los EEUU - (I)

Recomendados del Blog Day 2009

Mensaje al planeta Gliese 581d

El apartheid palestino en un comercial

Una generación sin Luna

Biblia del siglo IV, traducida y online

Represión china: 156 muertos en Xinjiang

Un tema para Rómulo León Alegría

Bolivia, ex-República hermana

Granizo mental: Bagua

Escapa

El spot anti-fascista del PSOE

Muerte de un valiente

Por la fecha de mamá

¡Ponyo! ¡Ponyo!

Gapminder: para mirar el mundo

Cuando llegue una pandemia de verdad

Demonización, revisionismo y wishful thinking

La película de Semana Santa

Machu Picchu Post

Si lo está: Fujimori condenado y consecuencias

Buscando la Memoria para un Museo

"So Say We All!" retumba en la ONU

Adiós, Battlestar Galactica

Mostrobujos y Seiji Yokohama

ADN. Right here, right now

1300 muertos después ¿Misión cumplida, Israel?

La nueva política exterior de Obama

EEUU: Fin del Ochenio Nefasto

Guantánamo en Majaz

Gaza: coyuntura, proporcionalidad y objetivos

Perdedores adelantados: Palestina y Al-Fatah

Mientras Gaza es invadida, cabe mencionar que ...

El ghetto de Gaza, el ghetto de Varsovia

Si George W. Bush no hubiera nacido

Carnicería en Bombay

Stereolab en Madrid

Euforia a lo largo de los EEUU

Yes you can. So say we all.

Ausencia por viaje a España

Castañeda necesita nueva corbata

¡Todos a babor! Yehude Simon premier

La meteorología de las ideas y Alan García

Miguel Grau, eres lo máximo

Velasco, el presidente peruano más importante del s.XX

Aldo Mariátegui goza con la pobreza

Mollepata, paisaje del alma

Camino a la crisis

Congreso norteamericano no aprueba el "bailout"

Crisis de 1973 y crisis de 2008

El epílogo en video de George W.Bush

El dragón Mercado fuera de control

¿Lobby prochileno o negligencia en Perú21?

Large Hadron Collider, the Grid & Philip Glass

Textos escolares invitan a unirse a Sendero Luminoso

1945: Japón amenaza responder con bombas atómicas.

Microsoft demanda a Google ¿por monopolio?

"(...) recuerden que Papa Noel es
caviar: se viste de rojo, tiene las manos blancas, no existe en
realidad, pero igual le seguimos dando demasiada importancia"