Como ciudadano de un futuro fallidamente imaginado 40 años después que el ser humano pisara la Luna, no he vuelto a ver el pie del homo sapiens sobre otro cuerpo celeste, y ni siquiera volver al que alcanzó alguna vez.
Mis padres, al ver las imágenes del alunizaje, posiblemente imaginaron a su hijo navegando por el espacio exterior en una astronave, pero nunca paseando por el ciberespacio a través de una laptop, conectada sin hilos a una telaraña mundial de inmediatez y caos. La curiosidad por explorar el universo parece haber sido reemplazada por la curiosidad de explorar los universos de cada individuo, en una época donde las redes sociales cambian el concepto de privacidad como cualidad y convirtiendo la exposición de ésta en un factor para afirmar la existencia. Más allá aún, en las últimas dos décadas se nos han abierto las puertas de una biblioteca de dimensiones delirantes, tan enorme que harían falta diez mil vidas para conocer a fondo solo la ciencia y el arte que se produce en ella durante un solo año. La vastedad del conocimiento de nuestra especie se encuentra a nuestro alcance como nunca lo estuvo para los hombres más ricos y poderosos de cuando llegamos al satélite más cercano.
Nuestra curiosidad es infinita y, ante la oferta para saciarla, nuestra vida es más corta que nunca. La cercanía y la cantidad de información nos abruma y desconcierta, rindiendo nuestras fuerzas mentales ante la imposibilidad de aprehender todo.
Enfrentados a limes inesperados, el cosmos nos ha quedado más grande de lo que pensamos. Pero ¿han cambiado algo más que las fronteras a explorar y hemos tirado la toalla ante las distancias siderales?
Aunque actualmente contamos con ordenadores con una capacidad de procesamiento en crecimiento exponencial, la humanidad no ha vuelto a repetir la hazaña que se logró con un módulo espacial funcionando con una computadora de 64k de memoria. Marte es una meta que se pospone década a década y ni siquiera hemos vuelto a enviar emisarios fuera de nuestro sistema solar después de los Voyager y sus discos con mensajes grabados por la humanidad.
¿Cuándo será política, económica o socialmente rentable adentrarnos en paso más en la exploración espacial, como sucedió en esa época dorada de la exploración espacial entre 1958 y 1989?
¿Nuestra generación volverá a ver un hito de exploración que supere el del 20 de Julio de 1969?
¿Somos una generación sin Luna?
Mis padres, al ver las imágenes del alunizaje, posiblemente imaginaron a su hijo navegando por el espacio exterior en una astronave, pero nunca paseando por el ciberespacio a través de una laptop, conectada sin hilos a una telaraña mundial de inmediatez y caos. La curiosidad por explorar el universo parece haber sido reemplazada por la curiosidad de explorar los universos de cada individuo, en una época donde las redes sociales cambian el concepto de privacidad como cualidad y convirtiendo la exposición de ésta en un factor para afirmar la existencia. Más allá aún, en las últimas dos décadas se nos han abierto las puertas de una biblioteca de dimensiones delirantes, tan enorme que harían falta diez mil vidas para conocer a fondo solo la ciencia y el arte que se produce en ella durante un solo año. La vastedad del conocimiento de nuestra especie se encuentra a nuestro alcance como nunca lo estuvo para los hombres más ricos y poderosos de cuando llegamos al satélite más cercano.
Nuestra curiosidad es infinita y, ante la oferta para saciarla, nuestra vida es más corta que nunca. La cercanía y la cantidad de información nos abruma y desconcierta, rindiendo nuestras fuerzas mentales ante la imposibilidad de aprehender todo.
Enfrentados a limes inesperados, el cosmos nos ha quedado más grande de lo que pensamos. Pero ¿han cambiado algo más que las fronteras a explorar y hemos tirado la toalla ante las distancias siderales?
Aunque actualmente contamos con ordenadores con una capacidad de procesamiento en crecimiento exponencial, la humanidad no ha vuelto a repetir la hazaña que se logró con un módulo espacial funcionando con una computadora de 64k de memoria. Marte es una meta que se pospone década a década y ni siquiera hemos vuelto a enviar emisarios fuera de nuestro sistema solar después de los Voyager y sus discos con mensajes grabados por la humanidad.
¿Cuándo será política, económica o socialmente rentable adentrarnos en paso más en la exploración espacial, como sucedió en esa época dorada de la exploración espacial entre 1958 y 1989?
¿Nuestra generación volverá a ver un hito de exploración que supere el del 20 de Julio de 1969?
¿Somos una generación sin Luna?
3 comentarios:
Muy interesante post, yo también me pregunto por qué el hombre nunca regreso a la luna, 40 años después estamos en el mismo punto de partida. El mundo ha cambiado y hay otros problemas que acaparan la atención de la humanidad (o deberían hacerlo), quizás el tema del calentamiento global nos haga reflexionar y volver a encaminarnos en la conquista del espacio, recordemos que el gran Isaac Asimov creía que era la única forma de asegurar la supervivencia del ser humano en el futuro. Sólo espero que cuando volvamos al camino no sea demasiado tarde y lamentemos tanto tiempo sin avanzar.
Yo opino, y creo, que no ha regresado, sencillamente, porque no ha llegado.... las imágenes son de Kubrick y lo de ir a la luna.... la URSS pudo y los EEUU atentaron contra su proyecto.
Una recomendación: el documental francés "La cara oculta de la luna", con la intervención de Vernon Walters, jefe de la CIA en aquel momento.
Somos una genaración sin luna por que abandonamos la ciencia en favor de las teorías conspiranoicas, por que creemos más en el Youtube que en la capacidad humana de razonar.
http://cifiperu.blogspot.com/2009/08/editorial-orwell-y-el-alunizaje-del.html
Que les digo... el primer vuelo en globo aerostático del Perú tuvo lugar en 1840, y eran naves que solo usaban aire calentado por fuego. ¿Creen que es tan difícil enviar un hombre a la luna? Caro, sí, imposible no.
Y si hubiese sido falso lo del alunizaje, pues los rusos lo habrían descubierto. Recuerden que en esa epoca existía la KGB, su agencia de espionaje, que entre otros "logros", consiguieron el secreto de la fabricación de la bomba atómica. La KGB mataba, extorsionaba y corrompía para lograr sus fines. ¿Y se iba a dejar engañar por un montaje hecho por un... ¡cineasta! como Kubrik? Que ingenuidad creer que los rusos pudieron ser engañados.
Publicar un comentario