Pronósticos del ciclón grancolombiano

¿Llegará a huracan grado 5 esta tormenta tropical desatada en los cielos de la Gran Colombia?

Un optimista pronóstico de la revista TIME (que nos alcanza el Útero de Marita) da seis razones para una baja probabilidad de guerra, entre las más importantes: la interdependencia económica, que es un argumento clásico de quienes toman distancia de la escuela realista de política internacional; el bajón en la producción petrolera y la capacidad militar colombiana (ver sobre la capacidad miltar de Colombia un post del GCC). A la vez, el sensei Farid Kahatt ante la pregunta de como ve las probabilidades del conflicto, me responde que muy bajas, coincidiendo con muchos puntos del TIME y a la vez explicándome que los países involucrados no tienen nada algo concreto qué ganar.

En realidad, bajo circunstancias promedio en la región, un incidente como el de la incursión colombiana en territorio ecuatoriano no tendría que desatar una crisis que dispare nuestra preocupación, y se podría pasar la página después de una entendible protesta ecuatoriana y las disculpas colombianas del caso. Si nos imaginamos a los estados involucrados como actores racionales, las probabilidades de un conflicto armado derivado de este incidentes se aproximarían al cero. Lo que activa la alarma es el protagonismo del tercer comensal, autoinvitado al pleito: la Venezuela de Hugo Chávez, un actor nada racional e impredecible y cuyas pautas iniciales de comportamiento lo único que muestran es un líder guiado por una visión mesiánica como fuerza reordenadora del statu quo(+5% al riesgo), que ha tomado la iniciativa en el incidente ordenando un movimiento de tropas mientras estaba en cadena nacional (+5% al riesgo), y que cuenta con la ilusión de atravesar un momento óptimo por la relativa debilidad de la potencia hegemónica mundial norteamericana, y la neutralidad de la potencia regional brasileña, en conjunción con el auge del precio del petróleo que llega a compensar milagrosamente la baja producción (+5% al riesgo) y con un entorno típico de los dictadores egomaníacos que pueden estar disfrazando la realidad para complacer a su líder (vean a Saddam creyendo que podía luchar una guerra convencional con los EEUU en 1991, +10% al riesgo).

Pongo este semi-arbitrario 25% de riesgo por esos factores que en otras circunstancias no contarían, y que sí cuentan para un actor no-racional como el gobierno bolivariano. A pesar que es una baja probabilidad, el logro certero de Chávez ha sido promover artificialmente la internacionalización de un conflicto armado interno que tenía tendencias fuertes de seguir siendo interno. Chávez es probable que ladre y no muerda, pero mientras hace bulla y alborota la región puede estar logrando ante ojos internacionales su propuesta de volver a las FARC una fuerza beligerante al ponerlo en la balanza como un actor al igual que Ecuador o Colombia. Quizá ese sea el fin oculto del revuelo bélico, un propósito extrarregional para con una fuerza terrorista regional.

Carlos Meléndez, en un muy interesante post, menciona también la internacionalización del conflicto y se pregunta sobre las posibilidades de una "africanización" del mismo, debido al factor narcotráfico donde la cocaína haría las veces de los "diamantes sangrientos" de Sierra Leona, en una guerra motivada por el tráfico de mercancía ilegal. Creo que apostar por la africanización es ir un poco lejos en subestimar el poder relativo de los estados latinoamericanos. Si bien el narcotráfico es un factor a considerar, no ha sido un actor determinante en las decisiones clave que han hecho entrar en espiral el incidente fronterizo, ya que correspondió:

- Primero al presidente colombiano Uribe la decisión difícil de dar un golpe a las FARC a costa deldeterioro de sus relaciones con Ecuador

- Luego la de Chávez de provocar una respuesta ecuatoriana prendiendo más fuego del acostumbrado en su discurso (lo que ya es MUCHO decir) y moviendo tropas a la frontera para obligar al presidente Correa a hacer lo mismo (mímesis bélica por la acción del aliado mayor, de la que salvando enormes distancias, puedo poner como ejemplo a Hitler siguiendo la misma lógica para lograr que Mussolini se involucrara en el conflicto europeo)

- Y finalmente la ruptura total de relaciones con Colombia por parte de Ecuador, una medida mayúscula que, cabe resaltar, nunca sucedió ni en los momentos más álgidos de los choques militares de Ecuador con Perú en 1981 y en 1995.

Las tres decisiones corresponden a una esfera política que, si bien pueden ser influídas indirectamente por el factor del narcotráfico no obedecen directamente a sus designios. A Uribe lo mueve el delicado balance que ha tenido que hacer entre seguridad interna/externa, a Chávez la aspiración de convertirse en una fuerza hegemónica regional planteando esta vez de manera directa sus argumentos militares, a la vez de apoyar la probabilidad de lograr su soñada U.R.B.S. poniéndose esta vez abiertamente del lado de las FARC, y finalmente a Correa el no mostrar debilidad como presidente ante una incursión extranjera, a la vez que moverse bien en la balanza para complacer a su impredecible aliado venezolano mientras evita una guerra que sería particularmente nefasta para la estabilidad y economía ecuatoriana, que saldría perdiendo más que Colombia o Venezuela.

Finalmente, el papel de los EEUU en esta crisis se ha visto disminuído a pesar de su presencia en Colombia. Sin subestimar al gigante hegemón, creo que tiene las manos muy ocupadas en estos momentos debido a tantos factores como Irak, Afganistán, el petróleo mismo, la desconfianza financiera y el descontento popular con futuras aventuras bélicas. El Depratamento de Estado puede contar con que la intervención del "Imperio" podría ser usada por Chávez para galvanizar a la opinión latinoamericana e internacional a favor de sus argumentos.

Miremos por nuestras ventanas el mar, y esperemos que la tormenta tropical se quede como tal.

Gana el NO en Venezuela

Todos respiramos. Todavía no lo podíamos creer en mi casa (tenemos parientes cercanos en Venezuela) . Instantes después, explosión de alegría. Incluso lágrimas. Sintonice CNN y vi el rostro de Chávez. En medio de sus ojos pude ver un puntito rojo y casi me pareció escuchar: nuclear launch detected.


Yo era pesimista en todos mis cálculos respecto al día de hoy. Pero el pesimismo tiene esa agridulce y doble ventaja de ser inmune a la decepción y a la vez susceptible por doble partida a las sorpresas agradables. Tras mi desconcierto inicial pude corroborar la información. Luego oía por boca del propio Chávez, que admitía en cadena nacional la victoria del NO. Por un momento creí estar ante un remake venezolano de "Invasion of the Bodysnatchers", que un ser extraño y alienígena había tomado posesión del aspirante a gobernante vitalicio, felizmente frustrado. Tarde minutos en darme cuenta que estaba contemplando solo la natilla, la punta del iceberg de todo lo que se movió hoy en Venezuela para plasmar la voluntad popular. Sabía que habían presiones militares para que Hugo Chávez reconociera la victoria del NO en caso de suceder, pero los subestimé totalmente hasta no ver a Misterdanyer desdiciendo toda la semántica de sus palabras de apenas 48 horas atrás. Quien cree que esto es un gesto de condescendencia de parte nuestro megalómano regional, es que no conoce los hilos que acaban moviéndose en los momentos cruciales antes de un gesto televisado.

Sea como fuere, hoy no estoy con ganas de dar más críticas. Ya tenía casi listo un post sobre las consecuencias geopolíticas para la región sobre la perennización del chavismo, como las nefastas consecuencias sobre el natural y deseable liderazgo brasileño, el apoyo político y económico a los proyectos desestabilizadores en distintos países, las relaciones con los EEUU y la situación de Perú con la región, entre otras cosas, pero me alegra no tener que continuarlo.

Me mantengo cauto todavía, pero me voy a dormir con calma porque más allá de todo, se evitó una salida violenta de manera milagrosa. Parece que la cosa se puso tan negra que debe haber sucedido una lógica interna parecida a la crisis de los misiles en Cuba en 1962. Una destrucción mutua asegurada se cernía hoy sobre Venezuela si no se daban los pasos correctos por ambas partes, pero por fortuna los hados de la lógica y del realismo político primaron, comenzando por la descoyuntada oposición que se presentó a dar batalla en las urnas, y también en las filas del mismo chavismo, que han tenido que desengañarse respecto a que la revolución bolivariana no es más un proyecto mayoritario, ya que se topó con un hasta aquí.

¿Quién sabe como será después de esto el Chávez que debe durar hasta el 2011? Con alguien tan impredecible como este incendiario personaje, nunca se sabe nada. Me inclino hacia el pesimismo otra vez para llevarme otra nueva grata sorpresa como la de hoy y ver a este proyecto de dictador enfrentar la realidad, bajar de la nube y darse cuenta del desastre que ha hecho. O quizá confirmar mis malos augurios y verlo apresurar sus reformar como sea y pasando encima de quien sea, como suele hacer las cosas, pero esta vez luchando contra el tiempo que ahora ya no es su aliado sino su plazo límite. Aún no hemos conocido como se comporta Hugo Chávez ante un deadline.

Esa es la pregunta que no me deja abandonar la cautela aún ¿qué pasará ahora? otra vez, con Chávez no se pueden hacer predicciones.

Hari Seldon se topó con el Mulo en su milenario plan psicohistórico. Muchos analistas y también aprendices de brujo como yo tenemos que aprender a esperar lo inaudito de un mandatario en una región donde lo inaudito de por sí es la regla. Bueno, vivir en Sudamérica es todo menos aburrido.

Venezuela: más inflamable que nunca

La disyuntiva a resolverse hoy en Venezuela es entre el SI o NO a la reforma del estado y el cambio a la constitución que el mismo Chávez promovió. Pero mis pronósticos son pesimistas: es un día en el que las cosas irán mal sí o sí.



El proyecto chavista para pasar de la segunda a la tercera intensidad dictatorial ya comenzó a correr desde la toma de RCTV y la instauración de las máquinas cazahuellas, que busca intimidar a amplios sectores de la población como en la pasada elección, en la que quienes votaron contra Chávez quedaron en un registro especial, a pesar que el sufragio es constitucionalmente secreto, de tal manera que muchos empleados públicos se veían amenazados o expulsados de sus puestos, y los préstamos de los bancos estatales tenían un nuevo prerrequisito: préstamo para los chavistas, mil trabas para los no-chavistas.

El referéndum pone el futuro del Venezuela y la vecindad de Chávez (o sea nosotros) ante escabrosos escenarios derivados. Aunque las encuestas marcan una ventaja del NO sobre el SI, y es altamente probable que gane el NO en las urnas, también es altamente probable que este resultado sea tergiversado por el mecanismo de votación electrónica que tan entusiastamente implementó Hugo Chávez, junto con los cazahuellas ya mencionados, y el enorme petrofinanciamiento de compra de voluntades que no hace falta mencionar.

Probablemente hoy veamos un triunfo oficial del SI y un incierto capítulo de violencia por parte de indignados y vastos sectores de la población que ya no pueden hacerse la idea de un chavismo por más años, menos hasta el 2050 como sueña aquel usurpador del sueño de Bolívar. Rondas de pandilleros armados por el gobierno se harán cargo del trabajo sucio para que el chavismo oficialmente no se ensucie las manos en la represión de los manifestantes, la oposición seguramente se agenciará de algunas armas para responder de igual a igual y el país polarizado simplemente comenzará a estallar por pedazos, comenzando por los estados venezolanos que se oponen masivamente a cambiar a un régimen socialista, como la estratégica y rica Zulia, donde se encuentran las valiosas reservas de petróleo que sostienen el demente gasto de Hugo Chávez.

Tener el barril de petróleo en un histórico de 100 dólares y sin atisbos de bajar, y a la vez estar racionando los alimentos básicos y tener media economía paralizada es algo sin precedentes y solo eso bastaría para que el pueblo desaloje a Chávez, sin contar todas las cosas que ya sabemos del popular, único y verdadero "Místerdanyer". El manejo de la economía venezolana corresponde a una ineptitud químicamente pura, una estupidez de 24 kilates para los científicos y joyeros interesados en tan rara avis. El manejo de la polarización nacional también tiene una receta muy chavista, con la que también trata sus problemas internacionales: apagar los incendios echando petróleo.

No estoy de humor para hacer las predicciones que en otras ocasiones me provocan hacer. Las dejo quizá para más tarde. Me basta decir que el día de hoy es de vital importancia no solo para Venezuela, sino para que todo este lado del mundo llamado Latinoamérica no enfrente los problemas que acarreará un chavismo eternizado. Por lo tanto, estaré pegado (y con angustia) a las noticias.

Finalmente, no quiero reproducir aquí nada del último discurso de Chávez en su cierre de campaña por el SI, que en resumidas cuentas fue el Chávez incendiario de siempre, pero más sediento de sangre y más megalómano y más villano de historieta que nunca, que sería anecdótico de no ser por las consecuencias de tremendo garabato en el poder de un estado con grandes recursos naturales. En el espectro opuesto, quiero dejarlos con las palabras de uno de mis articulistas venezolanos favoritos, el usualmente neutral y apolítico Inti, blogger de Esquizopedia, que ha hecho un alto a su habitual rutina friki para soltar un discurso memorable:

"Venezuela es un país increíblemente especial y está jodido. Muchos venezolanos no lo saben, pero gran parte de los paisajes más hermosos del planeta se encuentran a solo kilómetros de sus feas, caóticas y divertidas ciudades. Pero estamos jodidos. La historia nos ha jugado una mala pasada y estamos viviendo en vivo y directo, uno de los errores colectivos e históricos más bizarros que se puedan imaginar. Y la culpa es de todos.

Pensaba escribir algo sobre el concierto de Soda Stereo en el Hipódromo de la Rinconada de hace dos días. Pero no pude. No tengo el animo necesario, ni el humor de siempre, para escribir cualquier cosa “normal” de Esquizopedia. Es de noche y no puedo dormir.

Hace unas horas, viajando de Caracas a Barquisimeto, me puse a escuchar el discurso de Chávez, a propósito de su cierre de campaña por la aprobación de la reforma constitucional. Es relativamente sencillo escuchar un discurso del presidente de Venezuela y Twittear en vivo, con el sarcasmo al 100%, cosas graciosas o seudograciosas (depende del nivel de radicalidad que se tenga hacia uno u otro lado).

Pero el contenido del discurso fue tan pero tan desencajado y triste, que llegó un momento que no pude seguir teniendo buen humor y el sarcasmo no aparecía. Era imposible la replica “inteligente” antes semejante catarata de insultos, amenazas, angustias, religión y mesianismo. A mi Chávez me da lastima, y es bien extraño el sentimiento, porque nunca o casi nunca siento lastima por nadie. Y ojo, no lo siento porque me crea superior al presidente o crea que es un ignorante de mierda. No tiene que ver con eso. Más bien está relacionado con ver como alguien que representaba la esperanza de un país se ha convertido en una caricatura de si mismo. Un cliche. Eso es nuestro presidente, un cliche de Hugo Chávez, al tratar de ser cada día más Chávez. Lleva las cosas a un extremo absurdo y terminan ocurriendo cosas sin sentido. Ese discurso de ayer no tenia el más mínimo sentido de nada. Era grotesco y amargado. No tenia un milímetro de esperanza. Era un saltemos al vacío, pero lo hacemos por el bien del pueblo.

Y la verdad es que su revolución se puso vieja en 9 años. Es probable que dentro de tanta palabra y acción se quiera construir un mejor país. Es probable aún. Pero ya no es factible. Se ha dividido tanto. Se ha gritado tanto. Se amenazó a tantas personas. Se regaño a todo el mundo. Se insulto a dioses y mortales, personajes de ficción y simples personas. Que ya no se puede más. Chávez ya no es la izquierda romántica que regreso triunfante de un golpe de estado de derecha. Ya no lo es más. Chávez no es Salvador Allende (ni representa las mismas ideas) y mucho menos es Simón Bolívar (y tampoco representa sus ideas). Chávez no representa a los jóvenes de izquierda de este país. Eso si, Chávez sigue representando la esperanza de millones de personas que aun creen en el. En la posibilidad de un mundo mejor, de una país mejor. Pero no es la persona que va a lograrlo, si un día se calma, se relaja, se da cuenta que no es el Papa de la izquierda, ni el Zeus de la política, probablemente pueda ayudar como una persona más. Pero mientras ese proceso de mil años ocurra: Chávez no es la respuesta a nada. Lo más seguro es que la oposición venezolana no sea una respuesta clara tampoco. Pero las personas de a pie si somos respuesta. Si lo somos y creo que eso va a quedar demostrado el domingo 2 de diciembre en la votación del Referendum.

Ese discurso de ayer se recordará como el cenit oscuro de la noche en Venezuela. No se puede, en nombre del pueblo de Venezuela, decir las cosas que se dijeron y de esa manera. La historia da vueltas. Y la historia es demasiado determinante y nada es para siempre. Para gobernar este país se requiere incluir a los dos grandes sectores en disputa. De lo contrario vendrán años perdidos inútilmente en la nada.

Eso fue el discurso de ayer: NADA (en mayúsculas). Lo mismo de siempre repetido de una manera tan altanera que termina convirtiéndose en la NADA. Una triste NADA de una persona que cambio el rumbo, se perdió en el bosque y no escucha a nadie. Una persona triste y angustiada.

El domingo hay que ir a votar. No contra el gobierno, no a favor de la oposición. Nada de eso. Hay que votar porque salga el sol. Hay que votar para darle una lección a la historia, y por ultimo hay que votar para darle un golpe de reflexión en la cara al presidente triste y amargado que tenemos insultándonos día a día."

P.D. al fin puedo postear, después de 3 semanas de arduos y hercúleos trabajos, y de tener la PC malograda.

El Rey de España ha vuelto

Y con furia.

Hace unas horas Su Majestad el Rey Juan Carlos ha mandado a callar a Hugo Chávez en plena cumbre Iberoamericana. Los espíritus de la historia poseyeron el momento y arrebataron a sus protagonistas las palabras y las almas. El matonesco dictador de Venezuela, haciendo gala de su habitual boca floja y su ligereza con los adjetivos, se había referido a Aznar como fascista, y Zapatero le salió al frente "estoy en las antípodas de Aznar, pero fue elegido por los españoles (...) se puede discrepar radicalmente de todo respetando a las personas". Hugo Chávez creía que estaba en una de sus cadenas nacionales donde habla por la TV por 6 horas seguidas e intentó atropellar a Zapatero e interrumpir su alocución de defensa.

Entonces el Rey se levantó de su trono ...



Por Dios. Son esos gestos los que suelen callar mis republicanismos y mi idea de abolir todas la monarquías. Yo soy un latinoamericanista rabioso en materia internacional, creo en hacer a un lado las diferencias contra los enemigos comunes, pero cuando hay un impresentable en la región no me dan ganas de gastar una sola gota de saliva ni un solo byte en su defensa. En materia de razones no existen patrias sino argumentos, y es culpa de Chávez enarbolar las banderas de Simón Bolívar para representarlas en tan triste espectáculo. La riqueza semiótica de esas imágenes, con el Rey, el Jefe Civil de España, el autoproclamado heredero de Bolívar y (fíjense bien) Evo Morales de incómodo espectador sentado al fondo, no da para un post sino para un buen ensayo.

Esta Cumbre Iberoamericana pasa a la historia de todas maneras. Llegará algún día en que el nombre de Bolívar sea limpiado del sucio hedor que ha impregnado en su recuerdo el autócrata venezolano. Hasta entonces ¡Larga vida al Rey!

RCTV, Chávez, Norcorea y Juche

La toma de la señal de RCTV será en pocos instantes.


Hugo Chávez Frías, Emir de Venezuela, ha dado otro claro paso adentrando a su país hacia el totalitarismo donde siempre puso rumbo. Para aquellos ilusos o ciegos que creen poder defender los valores democráticos y a la vez al régimen chavista, esta es la última señal antes de cruzar el límite que separa la necedad del ridículo y la caricatura intelectual. Me refiero abiertamente al especímen del izquierdista tuerto, con un ojo preocupado y consternado por la más mínima amenaza a las libertades y derechos en los regímenes de derechas y con el otro ojo cubierto por una espesa catarata de pulgada y media ante los obvios abusos de quienes enarbolan las banderas de la izquierda: Chávez y Castro.

Castro aunque sea tiene el carisma de un héroe caído en desgracia, un antiguo paladín consumido y enfermo por la exposición de décadas al poder absoluto. Chávez no es siquiera eso, aún cuando aprovecha siempre que puede, la efectista posición antiimperialista. Enfrentarse a los EEUU siempre trae las simpatías entre quienes saben algo de la abusiva relación entre el Tío Sam y su patio trasero. Pero una cosa es ser un antagonista moderado, que sabe dialogar y ver los grandes puntos postivos de la única superpotencia, como Lula en Brasil, y otra es convertirse en un loro desaforado y panfletario como Chávez.

La libertad de prensa, si bien tiene muchos cuestionamientos, es la única manera de poner algo de contrapeso a los poderes de las personas que suelen tomar las riendas. No se ha encontrado la manera de restringir las libertades de prensa sin afectar aún más gravemente el delicado equilbrio entre el uso y el abuso del poder. Es en este frágil punto donde muchos de los regímenes con tendencia autoritaria suelen comenzar a roer y horadar el hueco que conduce a la dimensión dictatorial de gobierno, el mundo del poder absoluto.

Chávez, a diferencia de Castro, no desarrolló una megalomanía en el transcurso de su gobierno, sino que llegó trastornado por ésta desde el comienzo. Por ello me atrevo a pronosticar un camino distinto para donde devendrá todo esto. Chávez está caminando los pasos que conducen al Juche, la ideología norcoreana fundada por el Absoluto Déspota Oriental, Kim Il Song, y seguida por su sucesor dinástico Kim Jong Il. La autosuficiencia del Estado, el gobierno vitalicio, el culto a la personalidad, el lavado de cerebro por una causa colectiva, lenguaje orwelliano, entre otras cosas.

Pueden ver las últimas consecuencias de esto a través de unos videos posteados por Guille Da Maus, quien aunque es un derechista tuerto, al igual que los izquierdistas tuertos muchas veces consigue buen material:

Pueden darle también un vistazo a la Pyongyang cotidiana ...


Muchos creen que Venezuela no está al borde de esto. Yo tampoco lo creo, no literalmente. Pero camina hacia ese rumbo. El régimen "bolivariano" (¡tío Simón, te han asociado al vocabulario de alguien que no merece ser ni tu sombra!) solo es posible por el dinero del petróleo, que se eleva indefinidamente mientras va agotando sus reservas mundiales. Venezuela no es un éxito económico, no es un éxito social y tampoco plantea una novedad en política. Es la misma película de siempre, una reimaginación en el siglo XXI de las viejas dictaduras bananeras exportadoras de materia prima, que asolaron Latinoamérica la primera mitad del s. XX.